【悲報】小保方晴子の論文、ほぼ全部パクリだった事が判明!!!STAP細胞のも捏造だらけ!?【証拠あり】

【悲報】小保方晴子の論文、ほぼ全部パクリだった事が判明!!!STAP細胞のも捏造だらけ!?【証拠あり】

はてなブックマークに追加
楽天SocialNews
2014.03.11
はてなブックマークに追加
RSS
韓国人が竹島でとんでもない事をやらかす!!!キモす..
【これは酷い】サンフレッチェ広島が被災者をバカにし..
HOME

【悲報】小保方晴子の論文、ほぼ全部パクリだった事が判明!!!STAP細胞のも捏造だらけ!?【証拠あり】




posted by



◆STAP細胞の論文は捏造?
画像は過去の論文から流用するわ、文章はパクるわと
信じたくないような報道が次々と出てきているが、
残念ながら、明確にパクリと言える証拠が出てきてしまった。
今回のSTAP細胞ではなく、2011年に書いたドクター論文になる。



論文撤回は科学者としての死!STAP細胞チーム科学界追放!?修正で済まない厳密さ
2014/3/11 13:25

http://www.j-cast.com/tv/2014/03/11198852.html?p=all

新しい万能細胞として注目されていた理化学研究所のSTAP細胞の論文に疑念が強まり、共同執筆者の山梨大学・若山照彦教授が「研究の根幹に関わるところで信じ続ける事が難しい状況になってきた」と、論文の共同執筆者(2本の論文で計14人)にメールで論文の撤回を呼びかけた。

共同執筆者「いったん論文取り下げて、非難されないもの発表」
若山教授は1月29日(2014年)に小保方晴子ユニットリーダーと一緒にSTAP細胞の成果を発表したキーマンの一人だ。その若山教授は「信じられないほどいろいろなデータの間違いが見つかっている。信じ続けるのが難しい状況になっている。いったん論文を取り下げて、間違いのない正しいデータを使って誰からも非難されない論文として発表したほうがこの論文の成果を高めるには大事だろう」と語っている。

指摘されている疑問点は、論文の画像が2011年に小保方ユニットリーダーが書いた博士論文で「骨髄の細胞由来」として使った画像と酷似していること。若山教授はもしSTAP細胞の画像でなかったら、研究の根幹が揺らいでしまうという。さらに、別の研究者の論文を無断引用した疑いも出ている。

理研はこの時点では些細なミスとし、「成果は揺るがない」と考えていたようだが、その後も世界中の研究者から「再現できない」という声が強まったため、理研は作製手順の公表に踏み切った。しかし、今度はその内容が当初の論文と矛盾するとの指摘が出た。
・・・

韓国の最新ニュースを配信 「韓国ニュース速報」
簡易版はこちら 「韓国ニュース速報 Lite」
◆その証拠が、論文の差分を比較した以下の結果である。
「difff」というツールを使い、ページ下部の「比較する」ボタンを押す。
するとページ下部に異なる部分だけが水色背景の太文字で表示される。

http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html



どうだろうか。
パクッたというか、丸々コピペしたレベルである。
異なっている部分があまりに少なすぎて戸惑う。

冒頭の部分を抜き出してみよう。



I. Introduction: What are stem cells, and why are they important?

Stem cells have the remarkable potential to develop into many different cell types in the body during early life and growth. In addition, in many tissues they serve as a sort of internal repair system, dividing essentially without limit to replenish other cells as long as the person or animal is still alive. When a stem cell divides, each new cell has the potential either to remain a stem cell or become another type of cell with a more specialized function, such as a muscle cell, a red blood cell, or a brain cell.

[[Obokata, H. (2011) Ph.D. thesis, pp.1-22]]
1. BACKGROUND
・ Importance of stem cells

Stem cells have the remarkable potential to develop into many different cell types in the body during early life and growth. In addition, in many tissues they serve as a sort of internal repair system, dividing essentially without limit to replenish other cells as long as the person or animal is still alive. When a stem cell divides, each new cell has the potential either to remain a stem cell or become another type of cell with a more specialized function, such as a muscle cell, a red blood cell, or a brain cell.


名前とタイトル以外は全部同じである事が分かる。酷い。これは酷い。
今時の大学生でもここまで露骨にはやらないぞ…


◆2chではこのコピペに大騒ぎ。
・青い部分がコピペかと思ったぞ
・これドクター取り消しだろ
・研究者として死んだな
・韓国人の方がマシなコピーするだろ

早稲田大学AO入試組だという。
何の苦労もせずに研究者になったしっぺ返しか。


◆こうなると出てくるのが「小保方晴子在日認定」。
小保方は実は韓国人工作員でディスカウントジャパンの一環だとか、
父親は韓国勤務で母親は創価周辺で教職だとか、枕営業だとか、

ある事ない事散々書かれまくっている。
そう言われるとエラが張ってるように見える?


◆ヒントとしては、マスゴミの異常な持ち上げ方。
早稲田閥が幅を利かせる業界ならではとも言えるが、
ゴミが持ち上げる人物や組織にロクな物はない。
「STAP」という用語を生み出し、iPS山中教授叩きに持っていく。

ハーバードも関わってるという事で、黒幕はアメリカか?など。
とにかく日本国民をぬか喜びさせて世界の笑い物になった罪は大きい。
もう韓国のファン嘘ク教授と夫婦漫才でもやってろよ…


【STAP騒動】 ”小保方さん、崖っぷち” 論文撤回=科学者としての死…STAP細胞チームは科学界追放か★3
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394527901/
【STAP騒動】 論文撤回=科学者としての死…STAP細胞チームは科学界追放か★2
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394523360/

【悲報】小保方晴子の論文、ほぼ全部パクリだった事が判明!!!STAP細胞のも捏造だらけ!?【証拠あり】

投票コーナー
この記事へのコメント
在日は死滅して欲しいが、今回の件、在日云々は後回し。
とにかく、本人が出てきて、説明せい。
Posted by あああ at 2014年03月11日 19:54
割烹着は目下行方知れずw
Posted by nanashi at 2014年03月11日 19:58
    r'ニニ7      本当にすまないという気持ちで…
     fトロ,ロ!___       胸がいっぱいなら…!!
 ハ´ ̄ヘこ/  ハ
/  〉  |少  / |      どこであれ土下座ができる…!
\ \    /| |
 ┌―)))――)))‐―┐      たとえそれが…
  ヽ ̄工二二丁 ̄
   〉 ヽ工工/ ;′∬     肉焦がし… 骨焼く…
  lヽ三三三∫三三\;'
  h.ヽ三∬三三';.三三\';∫   鉄板の上でもっ………!!!
  └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
    ヽ |__|烝小保方用烝|__|
      lj_」ー――――‐U_」
Posted by 小保方焼き土下座秒読み at 2014年03月11日 19:59
この手の捏造はしちゃいけないことだし、もの凄く残念だと思う。
けど、安易な在日認定ってどうなのかな?
日本人の悪人だって、朝鮮人の善人よりはよほど多くいるわけだし。
今までほめそやしておいて、捏造が発覚したら即在日認定じゃ、日本人の偉人を在日認定する朝鮮人と同レベルでしょう。
まあ、何人であろうと捏造はきっちり追及するべき。
Posted by 名無し at 2014年03月11日 19:59
おれ、出て来た瞬間から胡散臭いなと思ってたんだよな。
鼻が上向いていて、鼻の穴が強烈に見えている人は自己顕示欲が強いんだわ。
どうせただチヤホヤされたい系の女だろうと思ってたら案の定だったわ。
Posted by あ at 2014年03月11日 20:03
何、逃げ回ってんだ。
丸パクリとなると、在日の臭いがするな。
ヒトモドキの化学者モドキだったのか?
Posted by 名無し at 2014年03月11日 20:03
まぁ、そんな感じはするな…。
在日千ョンのクセェ臭いがプンプンするわ。
Posted by 名無し at 2014年03月11日 20:11
さすがにD論でマルパクはねーわ・・・
学部生の卒論とは意味が違うべ。
Posted by 出雲丸 at 2014年03月11日 20:12
まぁ逃げてる時点でアウトだろうな
国から援助金受けてとんずらする予定だったか?
Posted by 名無し at 2014年03月11日 20:12
朝鮮人が日本人の優れた発想を一生懸命潰そうとしてるね。
在日を叩き出し韓国からのネット回線を遮断しなきゃいかん
Posted by ttp at 2014年03月11日 20:16
割烹着って着物文化からの発展だから韓国に割烹着はないだろう・・・?
Posted by   at 2014年03月11日 20:19
最初のニュースの頃、もう猿の半身不随の治療で成果がでてる!って報道されてたよね。
あれもすべて何もかも嘘だったんかな。
なかなか世界中で再現できないから微妙な空気になり始めた頃
「研究そのものが疑われて悔しい」とか言って泣いてたらしいけど
もし捏造でこの発言したのなら気が狂っとるな
Posted by   at 2014年03月11日 20:21
まだ捏造だなんて断定するのは早い。
論文の再現実験成功に1年位かかる例もあるというじゃないですか。
再現実験に成功した例が出てきたらどうあなた方は抗弁するのですか。
マスコミの軽薄ぶりははじめから感じていましたけどね。
Posted by zyam at 2014年03月11日 20:23
よくソースもないただの妄想で
ここまで盛り上がれるな
流石掃き溜めの中のクズだわ
Posted by   at 2014年03月11日 20:24
IPSの山中さんの受賞の時に余りにもタイミング良く(悪く)湧いて出てきた森口尚志ってどうなった?
本当なら山中さんであるべきなのに、あり得ない事にNatureの表紙載ってしまった日本の恥。
出自が怪し過ぎてあれは絶対工作なんだが、やっぱりこっちもなのか。。
Posted by 名無し at 2014年03月11日 20:26
やっぱり在日だったか、わざとおらしく割烹着を着るところが怪しすぎたな
Posted by a at 2014年03月11日 20:27
1.
宝石や楽器が盗難される、または、
有名作家の未発見新作が現れる、
などする。
→ブラックマーケットにそれらのよくできた贋作が流通し売買される。

2.
光速を超える物理現象があったかもしれない、または、
素数すなわち暗号通信が容易に解析できる関数が見つかったかもしれない、または、
より容易な新方法の万能細胞技術があるかもしれない、
などうわさされる。
→詐欺前提の悪質な投資ファンドが活気づく。

3.
なにかがその本質を誇大に解釈されとりあげられ、吹聴され、宣伝される。
→馬鹿丸出しの文面が印刷されただけの紙を綴じたものすなわちなんとか本が飛ぶように売れる。

4.
5.
6.
・・・などなど。

マスコミはいつでもこれらに共謀共同している。
で、
思想信条結社出版表現良心の自由、だとさ。


件の万能細胞については、
iPSとSTAPの関係は、アイホンとガラクシぷの関係といえばわかり易いだろうか、
iPS技術を特許やきまりを無視して無断で使うための方便として、なにか新方式を宣伝しておく必要があった、
ということもあるいは言えるだろう。

あるいはいつもの、監視ぷのための第三者ぷ特亜委員ぷのねじ込みももちろんあるだろう。
Posted by ゜▽゜)ノ at 2014年03月11日 20:28
こんな捏造して、何をやりたいんだろうか。
Posted by at 2014年03月11日 20:30
晴子はさっさと「私は噓と現実の区別がつかない病気で、高校のときもつきあってもいない男子とつきあっていると言い張っていました。」と泣きながら謝罪すれば許す。研究者の道は永久に断たれたから嘘つき晴子さんとしてお笑い芸人でもやればいい。
Posted by   at 2014年03月11日 20:37
俺は最初から怪しいと思ってたぜ
Posted by ああ at 2014年03月11日 20:37
あちゃ・・・ 規定ルートに乗る前に、早く拘束してケアを。
Posted by ちね at 2014年03月11日 20:42
STAP細胞の開発に成功した小保方晴子さんに在日韓国人が嫉妬!!! ⇒ 火病で捏造開始www 「小保方晴子は実は韓国人。韓国のファン・ウソク教授の妹です」


これね同じ「自称竜馬」が以前まとめた記事ねww
同レベルかそれ以下だよね?
ほんとに愛国心のある日本人でいたいならこんなとこにいないほうがいいよ。
もっとましなまとめは他にもあるだろ?別に主張を変えろとはいわんがここにいるだけで日本の恥になってるとは思わんか?
Posted by ののの at 2014年03月11日 20:44

小保方晴子在日認定ってあるが、たしかハーバード大卒だったな。

現在のハーバード大はユダヤ人学者の牙城と言われ、

          要するにシオニストNWOの本家本流なのである。東大も同じようなありさまだろ。

在日朝鮮人工作員 + 偽ユダヤとの 日本下げ連携だな。

この世の中の全てのものの前に”兵器としての”を付けることを提唱した
かのヘンリー・キッシンジャー博士の学校だけあるな。

「食品」には、「兵器としての食品」、「薬」には、「兵器としての薬」、
「ワクチン」には、「兵器としてのワクチン」、「石油」には、「兵器としての石油」
、「原子炉」には「兵器としての原子炉」などというように、何でもかんでも「兵器」
にしてしまえ、という発想を持ち込んだ。

 日本人にガンが多い理由 偽ユダヤ キッシンジャー の謀略
   
分野   技術製品    推進企業        副作用、問題点

エネルギー  原子力     GE, アレバ、東電  放射能汚染、奇形児、発ガン
製薬     ワクチン     グラクソ      不妊、アレルギー、発ガン
       抗鬱剤(睡眠剤) イーライリリー   自殺、他殺
       抗ウィルス剤   ロシェ       異常行動、自殺、他殺
       アレルギー剤     チバガイギー   心臓発作、ショック
農業     遺伝子改変作物    モンサント    不妊、花粉飛散、特許料
牧畜     遺伝子改変動物    モンサント    不妊、異常成長
食品     人工甘味料      シーアル     不妊、脳障害、過食
       調味料(MSG)    味の素      頭痛、嘔吐、過食
       添加物(保存料)   ソルビン酸企業  発ガン、アレルギー
容器     透明プラスティック           不妊、発ガン
歯磨き    フッ素入り化合物   シーアル     不妊、歯の障害、脳障害
飲料水    フッ素        シーアル     骨の障害、知能遅れ
ハイテク機器 携帯電話、パソコン  アップル     脳腫瘍、発ガン 
 




Posted by ねこ at 2014年03月11日 20:45
小保方さんが会見開いて事実を喋るまではまだ信じてますよ、一応。
Posted by まだまだ at 2014年03月11日 20:46
この件に絡めて在日認定するのは酷いと思うね
まあ朝鮮系なのかもしれないけどさ
Posted by at 2014年03月11日 20:48
↑ 佐村河内と同じような会見にならないことを祈ります。。。
Posted by ぃお at 2014年03月11日 20:50
病気かもしれんね

だとすればあまり責めてもしょうがない

周囲が早く気づくべきであった
Posted by mmi at 2014年03月11日 20:50
顔が日本人ぽくないとずっと思ってたんだよ。
Posted by name at 2014年03月11日 20:51
こんなのいずれバレることだろ?なんでやっちゃったのかな
Posted by あ at 2014年03月11日 20:57
式が間違ってて答えが合ってるって話かな
式が間違るってマスコミ(2チャンネル在日)が騒いでる
式を直しても(論文修正しも)マスコミが騒いでいる (声が大きい方が勝つ論理)

答えが合ってるから13人放置 日本のマスコミとネットの在日が
声が大きい方が勝つ論理で騒いでるだけ それを誘導されている一般人
Posted by 外国だと余り問題になっていない at 2014年03月11日 21:00
とにかく本人が出てきて説明はよ
Posted by   at 2014年03月11日 21:01
そうこうしてる内に英米が特許取ったりしてな
ていうか、そういう話だろ、どうせ
Posted by at 2014年03月11日 21:04
がっかり、というのが第一印象。
本当に世紀の大発見なら証明実験結果がきちんと出ているよな。
出ていないとすると、余程に難しいのか、ガサネタかとなるな。
現時点では「詰み」だな。証明実験の成功を見ない限り小保方晴子氏は世の中に出る事はないだろう。
Posted by 悪い奴 at 2014年03月11日 21:05
今の段階で、ほら在日決定みたいなのは早計だろ
正式な会見などがあるというのだからそれを待つべき
テヨン工作はここぞとばかりに書き込んでるが14日に何らかの結果が出るという話である以上はそれを待つべき
又、マスコミが芸能人のように当人のプライベート情報を流しまくったのを忘れてないか?
Posted by       at 2014年03月11日 21:07
これだけ掌返しで叩かれてるのを見ると、本物なんじゃないかと思う
朝鮮人なんかではなく、また捏造でもない、本物
在日だったって事で鎮静化を図ろうとしてるんじゃないかね
Posted by   at 2014年03月11日 21:08
イントロ部分だから幹細胞関連の論文ならどの論文でも金太郎飴的に同じ内容にはなるんだけど、
せめてもっと沢山パラフレーズつかって、能動受動を入れ替えるとか、接続詞を変えるとか、それ位のことはして欲しいね。

データや画像で謝りがあるなら、取り下げて出直すのが早いと思う。潔くさっさと取り下げないと、他の国の研究グループに一部手直しして似た結果を厳密な論文で出されて、技術の基礎的な部分まで丸パクリされる恐れがある。
Posted by ななし at 2014年03月11日 21:10
何者かに買収され、研究は失敗に終わった、という事になっている。

という妄想をしてみた。
Posted by 名無し at 2014年03月11日 21:12
なんか最近詐欺多いな。
被爆二世で広島テーマのCDとか割烹着とか
わざわざ日本をアピールしといてからの〜…てところがどうにも・・・
現時点ではとても認定できないが
ゴウチとオボカタの信用ならん血筋は洗う必要はありそうだね
鬼女に期待。
Posted by に at 2014年03月11日 21:19
そもそも査読の時点で気付けよw
俺が修士論文書いた時の助教の先生なんて、同期のアホが4年前の修士の先輩の論文の文章の一部だけ使っただけなのにすぐに気付いてたぞ。
Posted by   at 2014年03月11日 21:20
ディカウントジャパンか、この研究が成功したときに損害をこうむるアメリカからの圧殺か、どちらかしかない。
Posted by 名無し at 2014年03月11日 21:21
間違いなくディスカウントジャパン成功やんけ。
で、説明責任のあるリーダが休暇って、消されちゃったの?
Posted by い at 2014年03月11日 21:21
iPS が本物でよかったー
Posted by ありゃ at 2014年03月11日 21:24
理系の研究は試行錯誤しながら先に進まなきゃいけないし、結果的に意味が無かった研究だってたくさんあるはず。成果プレッシャーに押しつぶされそうな研究者を追い詰めないようにね。
Posted by at 2014年03月11日 21:27
山中教授 大阪人
小保方リーダー 千葉人
 
この差やな
Posted by   at 2014年03月11日 21:31
判らないからもう少しはっきりするまで取り敢えず棚上げ。かな。今は。
Posted by at 2014年03月11日 21:36
なんか顔が気持ち悪いと感じていたんだよ。
やっぱりあるんだな直感って

それとマスコミが急激に取り上げてなかった?
卒業アルバムとかポエムとか犯罪者の時みたいな。

マスコミこれ知ってたんじゃないかなぁ
じゃなきゃ卒業アルバムにポエムなんて
犯罪者みたいな対応しないだろうに
Posted by d at 2014年03月11日 21:37
ネトウヨにかかれば全ては在日ですむから楽なもんですわ
Posted by a at 2014年03月11日 21:37

小保方晴子さんの「STAP細胞論文捏造疑惑」 アンチ勢力の陰

NEWS ポストセブン 2月25日(火)11時6分配信



「ノーベル賞級の大発見」と賞賛された小保方晴子さんの「STAP細胞論文」が急転直下、非難に晒されている。論文を掲載した英科学誌『ネイチャー』が17日、“捏造疑惑”について調査中であることを表明したことから、鬼の首を取ったような小保方バッシングが巻き起こっている。だが、冷静に論文を精査すれば、ごく些細な問題でしかないことがわかる。批判の大合唱の背後には何があるのか。全国紙科学部記者がいう。

「論文に対する異議はよくあること。より良い研究に発展させるために外部の人間が意見をするのは科学研究の常です。だから小保方さんの杜撰な画像管理は、批判されて然るべきです。

 しかし、そうした批判は実名だからこそ意味がある。ネット上で匿名の自称科学者が跋扈し、鬼の首を取ったかのように彼女を責めているが、彼らはロクに論文も読まずに批判を拡散している。この流れを、不見識なメディアも後押ししてしまっている」

 もっとも、これだけの騒動に発展した背景には、一定の“アンチ小保方勢力”の存在が見え隠れする。再生医療の分野には、出身学部を異にするグループが存在する。大きく分けると「医学部出身の研究者」と「それ以外(理学部、農学部、工学部出身など)」だ。ある医療関係者の話。

「医学部出身者の中には、遺伝子や細胞の分野とはいえ、人体を扱う医療分野で医学部出身者以外が実績を上げることを面白くないと感じている人は少なくない」

 ちなみに小保方さんは早稲田大理工学部出身で、共同研究者の山梨大学教授、若山照彦氏は茨城大農学部出身だ。

 しかもこのところ、医学部出身のグループは肩身の狭い思いをしている。昨年から医薬業界を揺るがせている、いわゆる「ノバルティス問題」である。


 世界有数の製薬会社『ノバルティスファーマ』(以下、ノバルティス)が販売していた降圧剤は、複数の大学医学部の論文結果を用いて「脳卒中や狭心症にも効果がある」と謳っていたのだが、それが虚偽だった。ノバルティスに都合のいい研究結果をデッチ上げた研究室には、ノバルティスから累計11億円あまりの金銭的支援が流れ込んでいた。

「そのような状況なので、とくに医学部系の論文は怪しい目で見られている。そんな彼らにとって、小保方さんの“疑惑”は好材料だったんでしょう。“論文の捏造は医学部系だけではない”と意趣返しのように小保方批判に火をつけている人たちがいるのではないか」(前出の医療関係者)

 いま、再生医療分野においては、医薬品や新技術の土台となる論文は「カネに直結する」といわれている。アベノミクスの成長戦略の中核に医療があるが、その中で最注目されているのが再生医療なのだ。

 政府は2013年度から10年間で、再生医療に対し約1100億円もの支援を決めている。今、この支援金を巡って、各研究機関で争奪戦が行なわれているという。

「早速、2014年度、iPS細胞研究に政府から150億円の支援が下りることが決まっています。そのほとんどが山中伸弥教授のいる京大の研究所に払われる。再生医療で結果を出せば、莫大な研究費が入るわけです。もし、STAP細胞が認められれば、理研や小保方さんグループに大量の研究費が投入されることになり、その分他の研究機関に回らなくなる。それを阻止する動きがあってもおかしくない」(同前)

 小保方さんの論文にケチがつくことによって得をする勢力があるとしたら、実に生臭い話である。

※週刊ポスト2014年3月7日号



捏造じゃなきゃ困るかたがもいるんかね・・

まあ、このまま小保方さん公共の前に出なかったら

自宅で首つり、交通事故、心臓発作、薬物中毒、
いずれかによって誰かに殺されたのかも・・・と考える人も出てくるわ、そりゃ
Posted by アンチ小保方は身内? at 2014年03月11日 21:38
逃げまわってる時点で捏造確定かな
がっかりだよ

女性研究者を増やそうってアファーマティブアクションみたいなことやってるけど止めた方がいいんじゃないかな
Posted by at 2014年03月11日 21:38
研修者として言うが、イントロダクションのぱくりなんて日常茶飯事よ。
あと、方法の部分もそのままのことは多い。ただしそのときは引用するがね。
Posted by ほるほる at 2014年03月11日 21:44
どちらかと言えば、大声で捏造だ何だと雑音を叫ぶ輩の方が
研究の足を引っ張りたい在日に見えるがな
Posted by いや at 2014年03月11日 21:50
牽強付会。在日と割烹着は何の論理的連関も無いw
そこまで関連付ける輩は、もうパラノイアのレベルww
Posted by 名無し at 2014年03月11日 21:51
これが本物だったら、世界の薬剤会社が本格的に困るしな。
Posted by 名無し at 2014年03月11日 21:51
で若山の禿以外で誰かこの論文自体を細かく説明してパクリだと追及した学者っているの?
あぁマスコミとか2chの似非学者は別として
まぁどちらもかなり怪しいけどな
Posted by   at 2014年03月11日 21:52
これは学位取り消しものだわ。
これでも日本人の民度最高ーーーーーーーーっなんていう奴がいるのが信じられない。
Posted by --------- at 2014年03月11日 21:56
日航ジャンボ123便ソ連自衛隊核攻撃惨事と全く同様の構図です。
http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/21382.png

ロシア参謀総長が来日延期へ
2014/3/7 14:03
 政府は7日、12〜14日の日程で予定していたロシアのゲラシモフ参謀総長の来日を延期する方向となった。ロシアがウクライナ南部のクリミア自治共和国の実効支配を強めていることに米国が反発していることを踏まえ、一定の同調が必要と判断したとみられる。政府関係者が明らかにした。

 ゲラシモフ参謀総長は来日中、小野寺五典防衛相や自衛隊制服組トップの岩崎茂統合幕僚長と会い、昨年11月の外務・防衛担当閣僚級協議(2プラス2)を踏まえた日ロの安全保障協力を話し合う予定だった。日本政府関係者は7日「安保協力を進める方針は変わらないが、予定通り来日すれば米国の反発を招きかねない」と述べた。
Posted by 日航ジャンボ123便ソ連自衛隊核攻撃惨事 マルキストには警戒が必要 at 2014年03月11日 21:58
小保方晴子自身が 確信犯で・・・・
こりゃ〜間違って写真を使ったんじゃなく 故意に・・入れたって事でしょ!
これ「捏造」ってやつや・学者生命も 終わりやぞ!!
「数百年にわたる細胞学の歴史を冒涜している!!と酷評され、くやしくて、泣き明かした夜は数知れない」 なんて・・・TVカメラの前で よく 言えたなぁ〜〜
追試が、成功すると 思っていたのか??彼女は、事の重大性をわかってない!
大学祭でやってる科学クラブの発表会じゃねーんだぞ???
日本の学界にも 大ダメージだぞ・・・
やはり・・早稲田じゃ駄目か・・・
Posted by 影ボーシ at 2014年03月11日 21:58
そもそも顔が整形顔じゃん
Posted by 名無し at 2014年03月11日 21:58
>これでも日本人の民度最高ーーーーーーーーっなんていう奴がいるのが信じられない。

日本人の民度最高--------------っ、なんていう日本人なんて見たことがない。
Posted by 名無し at 2014年03月11日 21:58
小保方晴子///
こりゃ〜間違って写真を使ったんじゃなく 故意に・・入れたって事でしょ!
これ「捏造」ってやつや・学者生命も 終わりやぞ!!
「数百年にわたる細胞学の歴史を冒涜している!!と酷評され、くやしくて、泣き明かした夜は数知れない」 なんて・・・TVカメラの前で よく 言えたなぁ〜〜
追試が、成功すると 思っていたのか??? 
Posted by 影ボーシ at 2014年03月11日 21:59
例えば、偽札作ろうとしてる奴が、バレバレのコピーなんか作らんだろ!
この子、きっと手だけ動かしてひたすら実験してたんだ。
論文を書いたのは別の人物で、本人は読んでも書いてもいない!名前出しただけ!
おそらく、ゴーストライターは、科学をかじった程度の関連企業の人間だと思われる。
その事実を口に出されたら企業の株価が動くから、この子は携帯も取り上げられて、インターネットもつながらない部屋に軟禁されてるんじゃね?
たぶん、「私が嘘ついてました」と言わなきゃ殺される状況。
Posted by 捏造なんかしてないって! at 2014年03月11日 22:00
まだ捏造だって決まったわけじゃないのに素人がネットだけの薄っぺらい知識で騒ぎすぎ。在日だ!割烹着とか悪口書いたり、本当に日本人の民度は低いな。
Posted by 働けプー太郎 at 2014年03月11日 22:00
在日認定wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ネトウヨの気持ち悪さのほうにびっくり
Posted by   at 2014年03月11日 22:02
小保方晴子さんの「STAP細胞論文捏造疑惑」 アンチ勢力の陰

NEWS ポストセブン 2月25日(火)11時6分配信

「ノーベル賞級の大発見」と賞賛された小保方晴子さんの「STAP細胞論文」が急転直下、
非難に晒されている。論文を掲載した英科学誌『ネイチャー』が17日、“捏造疑惑”について
調査中であることを表明したことから、鬼の首を取ったような小保方バッシングが巻き起こっている。

〜省略〜 

 しかし、そうした批判は実名だからこそ意味がある。ネット上で匿名の自称科学者が跋扈し、鬼の首を取ったかのように彼女を責めているが、彼らはロクに論文も読まずに批判を拡散している。この流れを、
不見識なメディアも後押ししてしまっている」
 もっとも、これだけの騒動に発展した背景には、一定の“アンチ小保方勢力”の存在が見え隠れする。再生医療の分野には、出身学部を異にするグループが存在する。大きく分けると「医学部出身の研究者」と「それ以外(理学部、農学部、工学部出身など)」だ。ある医療関係者の話。

「医学部出身者の中には、遺伝子や細胞の分野とはいえ、人体を扱う医療分野で医学部出身者以外が実績を上げることを面白くないと感じている人は少なくない」

 ちなみに小保方さんは早稲田大理工学部出身で、共同研究者の山梨大学教授、若山照彦氏は茨城大農学部出身だ。しかもこのところ、医学部出身のグループは肩身の狭い思いをしている。昨年から医薬業界を揺るがせている、いわゆる「ノバルティス問題」である。

 世界有数の製薬会社『ノバルティスファーマ』(以下、ノバルティス)が販売していた降圧剤は、複数の大学医学部の論文結果を用いて「脳卒中や狭心症にも効果がある」と謳っていたのだが、それが虚偽だった。ノバルティスに都合のいい研究結果をデッチ上げた研究室には、ノバルティスから累計11億円あまりの金銭的支援が流れ込んでいた。

「そのような状況なので、とくに医学部系の論文は怪しい目で見られている。そんな彼らにとって、小保方さんの“疑惑”は好材料だったんでしょう。“論文の捏造は医学部系だけではない”と意趣返しのように小保方批判に火をつけている人たちがいるのではないか」(前出の医療関係者)

 いま、再生医療分野においては、医薬品や新技術の土台となる論文は「カネに直結する」といわれている。アベノミクスの成長戦略の中核に医療があるが、その中で最注目されているのが再生医療なのだ。

 政府は2013年度から10年間で、再生医療に対し約1100億円もの支援を決めている。今、この支援金を巡って、各研究機関で争奪戦が行なわれているという。

「早速、2014年度、iPS細胞研究に政府から150億円の支援が下りることが決まっています。そのほとんどが山中伸弥教授のいる京大の研究所に払われる。再生医療で結果を出せば、莫大な研究費が入るわけです。もし、STAP細胞が認められれば、理研や小保方さんグループに大量の研究費が投入されることになり、その分他の研究機関に回らなくなる。それを阻止する動きがあってもおかしくない」(同前)

 小保方さんの論文にケチがつくことによって得をする勢力があるとしたら、実に生臭い話である。

※週刊ポスト2014年3月7日号

ソース↓
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/25/241/

捏造じゃなきゃ困る方がもいるんかね・・

まあ、このまま小保方さん公共の前に出なかったら

自宅で首つり、交通事故、心臓発作、薬物中毒、
いずれかによって誰かに殺されたのかも・・・と考える人も出てくるわ、そりゃ
Posted by アンチ小保方は身内? at 2014年03月11日 22:02
学者生命終わりどころか再就職もむつかしいぞこれ
ニートちゃんのほうがまだ就職できるレベル
どうすんだろ・・
Posted by あ at 2014年03月11日 22:04
日本人は大筋があってても、こまい部分が違っていたりすると全否定して結局後から海外で超ウケテ涙目とかさんざんやらかしているからな
しよーもないパンピー科学者じゃ再現できんようなシビアなものかもしれんし
もちっと落ち着けて
Posted by ななし at 2014年03月11日 22:04
あとな、ケアレスミスを指摘しなかったネイチャー野郎も、関連企業とグルだからな!!
本格的にマズいとおもったから、発表後に捏造疑惑をかけて抹消できるように、わざと論文に突っ込みどころを残したわけだ。
研究成果の横取りが目的!
仮に、そうでなければ、この子は精神病。だから捏造なんかしてないんだって!
Posted by 捏造なんかしてないって! at 2014年03月11日 22:10
正に佐村河内状態(^ω^)まあ稼げるうちが花だよ♀は、芸能界に入ってグラビアやって、りけじょav
Posted by 893 at 2014年03月11日 22:14
在日とかはいうもんじゃないよ
さんざん日本がまたやったとか言ったんだから

ともかく本人が出てきて説明せえや
Posted by ななし at 2014年03月11日 22:20
それと再現できんと言われたあとにリケン内では成功したんだろ
簡単って言ったからおかしな反応にのってるが
割烹着には簡単な仕事でも本当は超絶廃神仕様のシロモノかもしれん
Posted by ななし at 2014年03月11日 22:20
あれだけ日本女性は優秀を連呼していたフェミニストどもが息をしていない件について
日本女性初のノーベル賞w 笑わせんな
これこそ正に捏造女子
Posted by kusareman at 2014年03月11日 22:27
在日認定してるのってネトウヨのフリしたチョンだろ
こうやって必要以上にネトウヨをうざい存在だと認識させたいんだろ
Posted by   at 2014年03月11日 22:31
朝鮮人が嘘つきで凶悪なのは議論を待たずして明白であるが、
「疑わしきは在日or帰化朝鮮人」は早すぎる。
いまは捏造疑惑にも当人側から待ったが掛かった状態だし、
もう少し推移を見守るべきではなかろうか。
Posted by 七資産 at 2014年03月11日 22:33
きちんとした発表があるまで待ちますが。凄く残念です。
Posted by 名無し at 2014年03月11日 22:39
当の本人が一切出てこない分森口の方がまだマシだったと思えるな
もともとメンタルおかしい人だったんじゃないの?
だから予算獲得の為に利用されたんじゃ?
Posted by at 2014年03月11日 22:49
図はアウトだと思うけど,文章部分は幹細胞はなぜ重要なのか,というイントロでしょ?
やっちゃいけないことだけど,こういうイントロは毎回毎回同じことを書かなきゃいけなくて,
ちょっと内容変えてってことをやり続けてるとネタがなくなるってことはある。
更にイントロなので,多分本文とはあんまり関係がないことが書いてあるので,
ここを追及してもしょうがないよ。本論じゃないもん。
図のほうをちゃんと追求しよう。
Posted by たい at 2014年03月11日 22:51
まだまだわからん。本物かもしれんじゃないか。
オウム松本サリン事件の時に、マスゴミと日本中から犯人認定された
被害者河野さんを思い出すよ。
あんまりマスゴミに乗せられんなよ
Posted by いやいや at 2014年03月11日 22:54
>捏造なんかしてないって!
ケアレスミスではすまないレベル
論文掲載用の写真は最高にいい写真を精査して載せるものだから取り違えはあり得ない

周りの期待に応えようとちょっとデータを改ざんしたら、周りが予想外に食いついて、それに合わせてちょっとずつ嘘をついていったら周りがネーチャーに載せられるってなって取り返しがつかないレベルまで発展したってパターンじゃないかな
Posted by at 2014年03月11日 23:02
出て来て説明もなにも、他の学者がそう簡単にSTAP細胞は再現できないのはあたりまえだし、画像は何百枚も写真撮ったから載せる写真をミスっただけだし、論文コピーも別に珍しいことじゃないし、2011年の論文がなんの関係があるの?マスゴミと違って暇じゃないんだからSTAP細胞の研究で忙しいのに、小保方さん自身がいちいち記者会見なんてするわけないだろ。大学が記者会見すんのかわしらないが、残念もなにも捏造だって決まったわけでもないのにまんまと反日にのせられて、在日だの割烹着だのクソみたいな悪口かいて本当日本人は民度低いな。
Posted by ちっさいツルツルの脳みそで少し考えろアホ at 2014年03月11日 23:07
>当の本人が一切出てこない分森口の方がまだマシだったと思えるな

森口は単独ペテンだったから表に出れた。
小保方さんの場合は周囲への影響が大きすぎるから、軟禁されて外に出られない。24時間監視されてる。

>もともとメンタルおかしい人だったんじゃないの?
>だから予算獲得の為に利用されたんじゃ?

たぶんそう。主犯格に騙された。
Posted by 捏造なんかしてないって! at 2014年03月11日 23:08
>ケアレスミスではすまないレベル
論文掲載用の写真は最高にいい写真を精査して載せるものだから取り違えはあり得ない

うん、ごめん、訂正。ゴースト(関連企業)とネイチャーレフリーがグルだから、写真はケアレスミスでなく故意にやらかした。発表後、小保方さんに消えてもらうためにな。
Posted by 捏造なんかしてないって! at 2014年03月11日 23:17
今になってみると、小保方さんが目を輝かせて説明している横に立っている若山教授の目が泳いでいる。
若山教授は何か知っているか?

佐村河内といい、日本人を貶しめるための工作か?
Posted by タック at 2014年03月11日 23:17
脱いだら許してやる!!!
Posted by 廃炉 at 2014年03月11日 23:29
米が技術独り占めしたいから世論操作してるってオチだったりして。
Posted by あ at 2014年03月11日 23:29
論文の最初部分は引用するのは、一般的なことだとかの意見もあるから、現時点では判断できない。

最も大事なのは、この【STAP細胞というものが実際に成功しているかどうか】であって、もし、成功しているのであれば、些細な部分に漬け込んで、論文を取り下げさせようとする勢力・集団がいることになる。

確かに、このSTAP細胞の特許ともなれば数百億〜数千億といった金額の話になるわけで、あまり詳しく教えすぎると、無断で使用されたり、どこかの国で特許を勝手に取られたりなどと悪用される恐れがある。

そこまで考えて、どのように論文を作成したかということまでの説明は、何かしらの方法でやってほしい。

基本的に、研究者や理系の人間は文章作成能力は極端に低くなることは間違いなく、苦手意識があるとかないとかのレベルではなく、文章を作れないくらいの状態だったのかもしれない。

その辺まで考慮して、今後の推移を見守って行きたい。
Posted by ななし at 2014年03月11日 23:34
イントロのコピペは結構やるだろw
Posted by あ at 2014年03月11日 23:34
こうなったらもう佐村河内とコンビで吉本入るしかないやんけ!
Posted by FOX at 2014年03月11日 23:37
在日云々と言うよりも、文科省所管の独立行政法人「理化学研究所」はクズ役人の天下り先。

公務員とかいう寄生虫は、在日よりも問題。
Posted by タック at 2014年03月11日 23:38
AO入試カスだぞ。
小保方が在日かどうかはわからんが、在日が一芸入試で大学に入るのは大問題だ。
Posted by 名無し at 2014年03月11日 23:43
お前ら手の返し早すぎwww

てかブーメランブーメラン

残念。小保方は日本人。やっぱジャップの能力はこの程度だ。俺もジャップだけど
お前らみてればわかる。レベルが低いとwww
世界でまた日本が有名になっちまったぜwww中国人、韓国人、日本人マジでアジア人って
ろくな奴いねーなwww俺も日本人だけどなwww
Posted by JPN at 2014年03月11日 23:45
桜Trick

佐村Trick

STAP Trick ←今ココ
Posted by 名無し at 2014年03月11日 23:46
「小保方さんは利用されただけだ」「製薬会社の陰謀だ」「アメリカの陰謀の犠牲になった」etc
まるでどこかの国の世論みたいだわ。
Posted by at 2014年03月11日 23:53
>>JPN
テンプレートのような在日コメ乙。
自分は日本人ですって、本当の日本人は連呼なんかしねぇんだよ嘘つき。
せいぜい尻の穴洗って徴兵に震えてろ寄生虫。


さすがに在日認定はまだ早計かと。
まずは小保方さん(まだ疑惑なのでさん付けね)がどう釈明するかだと思う。
一応現物はあるのだから、本当の正しい作成手順を示して、それが第三者によって証明されれば
まぁギリギリセーフってところかねぇ。
彼女は女佐村河内か、はめられた悲劇の研究者か、手順を間違えたうっかりさんか。
今は静観が吉だと思う。
Posted by   at 2014年03月12日 00:00
実用化したら世界が終わるから潰された説は?
で、ほとぼりが冷めた頃に金持ち向けにこっそり使用する
と妄想してみる
Posted by ナナス at 2014年03月12日 00:05
ほぼ全部パクリではなく、序章が丸パクリってだけだろ
第1章目は先輩の論文をコピペする人結構多いよ
(博士論文はさすがにどうかと思うが…)
Posted by ... at 2014年03月12日 00:07
>論文の最初部分は引用するのは、一般的なことだとかの意見もある
それはない。最初の部分は、〜がどんな研究をしている、という先行研究の解説をするところだから、先行研究の文献名や先行研究の論文の中身の一部は解説のため引用はするが、解説文そのものは自分で書く。今回のは解説文のパクリ。こんな情けない問題は、学部や修士の劣等生レベルではありうるがドクターコースではあってはならない。学位取り消される可能性だってある。STAP細胞が本物でも、この人はもう研究者を続けられるかは微妙だわ。自分はオボガタさん、応援していたのでとても残念。
Posted by 名無し at 2014年03月12日 00:15
>画像は何百枚も写真撮ったから載せる写真をミスっただけだし、

若山氏も真っ先にこの発言をしていた。
もっともらしい言い訳に聞こえるが不自然な点もある。

Group1 全て異なるよく似た写真5枚
Group2 全て異なるよく似た写真500枚

それぞれのグループに、小保方氏が今回の実験結果として本当に掲載したかった写真(a)と、博士論文で使った写真 (b) を1枚ずつ入れたとする。

2つのGroupを比較した場合、博士論文に使った写真と同じものを誤って選んでしまう確率は Group2<Group1

本当に似た写真が数百枚あったことによる単純ミスなら、(a)(b)以外の498枚のいずれかを選んでいたはずだと考えるほうが自然。

間違えた写真を掲載してしまう確率はGroup2のほうが高いが、博士論文と同じ写真を掲載してしまう確率はGroup1のほうが高い。

(Group2に博論写真が何十枚も入っていたらこの理論は成り立たないが)
Posted by Hawaii at 2014年03月12日 00:27
>正しいデータを使って誰からも非難されない論文として発表したほうがこの論文の成果を高めるには大事だろう
って書いてあるし、確証無いと言えないんじゃないかな?って思うんだけど。それにこれは余りにも身近で凄すぎる研究だから、今の段階で誰かにチャチャ入れられて御破算になったら困るしね南朝鮮とか。小俣さんを批判すべきではないよ。日本が守ってあげないと。
Posted by at 2014年03月12日 00:42
論文なんか二の次だ。未来の再生医療に光明をもたらすかもしれない発見された一つの大きな事象こそが全てではないか。どうして揚げ足ばかり取る。仮に今は不完全であってもまだ入口なのだからよいではないか。批判ばかりする連中は既得権益の虜か。医学の進歩は自分達に帰ってくることだ。
Posted by ななな at 2014年03月12日 00:43
今回のSTAP細胞ではなく、2011年に書いたドクター論文になる。

ドクター論文に「なる」って何なの? どういう意味?
ドクター論文「である」だろクソバカゴミクズ野郎。
なんでもかんでも、「〜になる」「〜になります」って言えば丁寧だとでも思ってるのか?
Posted by - at 2014年03月12日 00:45
ちょっといいわけが出来んほどの論文のパクリだな
他の大学が再現できないと言われていたのはノウハウ云々ではなくただのウソだったからってことか
思うんだがこんな簡単にバレる嘘ついて何をしたかったんだろうな
とりあえず本人はきちんとTVの前で釈明しろ
Posted by   at 2014年03月12日 00:59
@将来ノーベル賞確実な女性研究者登場!!
→やはり日本の科学力は万年イグノーベル賞の隣国とは違うな。しかも割烹着が似合ってて古き良き大和撫子だ。朝鮮人がなんかケチつけてるらしいがいつもの嫉妬だろ。

ASTAP論文に不明瞭な点も・・・?
→これは単純なケアレスミスに過ぎず、根幹部分では何ら研究成果は損なわれない。というか所詮朝鮮人だから枝葉の部分でしか議論できないんだね

B小保方氏本人も疑義を認める事態に
→俺は最初から在日と思ってたよ。疑わしい研究を必死で擁護してた奴らも同郷に違いない。

C第三者機関で精査の結果、論証の一部は撤回妥当と判定されるもSTAP細胞の再現には成功
→朝鮮人のブラックプロパガンダに負けずよくやった!感動した!しかし在日は自分たちがノーベル賞取れないからって手の込んだ嫌がらせをしてくるもんだな


Cまでいっちゃうと手のひら返しが目に余るからBでとどめておきたいよね
Posted by . at 2014年03月12日 00:59
ちょっといいわけが出来んほどの論文のパクリだな
他の大学が再現できないと言われていたのはノウハウ云々ではなくただのウソだったからってことか
思うんだがこんな簡単にバレる嘘ついて何をしたかったんだろうな
とりあえず本人はきちんとTVの前で釈明しろ
Posted by うむ at 2014年03月12日 01:00
小保方にしても佐村河内にしても、マスゴミが過剰に取り上げる奴にロクなのいねぇな
Posted by   at 2014年03月12日 01:05
なんか2chのスレでもここのコメント欄でも、まだ態度を保留して検証結果を見守る派ともう見切って在日認定する派とに分かれてるのが面白いw

ここはもう小保方氏を見限って全力叩きするのが、蛮勇な愛国者諸君らしい行動だと思うのだが

なあに、万が一研究結果がホンモノだったとしても問題ないさ。もう一度だけ手のひらを返せばいいだけのことだよ。そしてその時は疑惑を提示した奴らとそれに乗っかった自分以外の奴らを在日認定して叩けば一件落着だから。
Posted by   at 2014年03月12日 01:14
MUTEKIがアップを開始
Posted by at 2014年03月12日 01:29
どうしたかったのだろう? 山中教授に対抗したかったのか?
21世紀始まって以来ダントツのバカを見た気がする・・・
Posted by naimar at 2014年03月12日 01:29
他の研究組織でSTAPを再現できないのは成功率が極めて低いから!

STAP細胞の発表のときの記者会見を見る限り、この子の発言や表情は、嘘をついていないし、論文のコピペ禁止が主流になったのは最近の話!
一昔前までみんな当たり前のようにコピペしてたじゃないか。
webに公開されてる誰かの文章を拝借した場合に、引用元のURLをreferenceに載せるなんて文化なんて無かったんだよ!
コピペで小保方さんが批難されるなら、他にも批難されるべき研究者が山ほどいる!
Posted by 捏造なんかしてないって! at 2014年03月12日 01:35
ちょっと言ってる意味がわからんのだが、コピーしたって誰の論文をコピーしたの?
文意からすると、本人の博士論文と同じだってことか?
もしそうなら(褒められることではないが)、別にかまわないだろ
博士論文なんて一般には公開されないものだし
Posted by   at 2014年03月12日 01:41
…日本人なら、日本人の事を最後まで信じてあげるべきじゃない?
たとえ結果がどうだとしても…。
もし、周りが言っているように失敗もしくは捏造だったのなら、その時は諫めて正しい方向に導いてあげる事が大切だと思う。

手のひら返して、在日だとか色々とこじつけて言う方が恥ずかしい。
寄って集ってみっともない。

結果が出て、きちんと本人達の口から語られるまで待とうよ。
今みたいに騒ぎ立てて罵倒雑言してる方がどこかの隣国よりもよっぽど品がない&質が悪いよ。
Posted by m1 at 2014年03月12日 01:50
小保方晴子ユニットリーダーが早稲田大学に提出した英文の博士論文に、米研究所がネットで掲載中の文章と酷似する部分が大量にあることが、11日わかった。酷似部分は108ページある博士論文の約20ページ分に及ぶ。小保方さんはこの論文で審査を通り博士の学位を得た。

 酷似が指摘されているのは米国立保健研究所(NIH)が幹細胞の基礎知識を一般向けにネット上に掲載している文章。「幹細胞とは?」などのわかりやすい説明が書いてある。
Posted by 朝日新聞 at 2014年03月12日 01:51
>ちょっと言ってる意味がわからんのだが、コピーしたって誰の論文をコピーしたの?

米国立保健研究所(NIH)のHPで公開されている文章を拝借して博士論文を書いていた。
Posted by 捏造なんかしてないって! at 2014年03月12日 01:57
まじかよ夢の細胞はなかったのか
Posted by 774 at 2014年03月12日 01:59


「論文に欠陥がある」がなんで「STAP捏造」になってるの



Posted by アム at 2014年03月12日 02:01
最近日本社会は脇が甘くなりすぎだと思う、もう一回どういう社会を目指すべきか考えよう。
震災から3年だしいい機会だ。日本のあり方を冷静に見つめなおすべき。
Posted by at 2014年03月12日 02:08
もう少し 長い目でみようよ、砂浜から小石を探すぐらい大変な誰もやらない作業してくれてるわけだし、光触媒なんかカタツムリの研究の副産物で発見された事もある。ようするに研究作業続けてる事には 褒めてあげるべきだし、諦める技術には もったいないすぎる
Posted by 日本人 at 2014年03月12日 02:13
論文がパクリとか在日とか言ってますが彼女は日本人です。両親も父方の両親も日本人です。私の知る限りでわ。
皆さん彼女を信じて待ちましょう。私は彼女を信じています。
Posted by 君達に告ぐ at 2014年03月12日 02:21
これすぐに詫び入れて再度検証しますって発表すりゃここまで批判されなかっただろ

細胞そのものへの懐疑じゃなくて批判されてるのは論文(と実験)だけどなぜか
研究を潰そうとしている!細胞の存在を否定している!とか被害妄想で発狂してる輩が居るんだよな
Posted by ぱおこ at 2014年03月12日 02:53
ネトウヨの掌はもうボロボロ
Posted by   at 2014年03月12日 02:53
だから、薬剤会社が儲けられなくなるから、全力でつぶしにかかってるんでしょ。
Posted by 名無し at 2014年03月12日 03:04
結論出てない時点で叩くのは早計。
Posted by   at 2014年03月12日 03:12
俺はまだ様子見してるけどナ
ここの情報は安倍首相親韓説とかの時も揺らぎまくってたし、決め付けるにはまだまだ時期尚早
サムラなんちゃらの件もあるし一応怪しいとは思っているが、疑わしきは爆せず

だが、ベソベソな泣きながら本当に申し訳ありませんでしたと言い出してからでも、全力ブッ叩きは遅くねぇさ
Posted by うふふ at 2014年03月12日 03:13
繰り返すけど論文そのものは批判されてもしょうがないよ
あれはまずいからすぐ謝罪&撤回し新たに書きなおすべき

グレーなのは細胞そのものだから細胞はねつ造とは言えない(少なくとも現時点では)
STAP細胞そのものへの攻撃は早すぎる
Posted by ぱおこ at 2014年03月12日 03:22
在日と決めつけるなというコメもあるが、たしかにその通りだ。
しかし、マルパクリっていうのが引っかかる。
苦し紛れに学生がやったというなら日本人でもありそうだが
化学者はそんな事はしないだろ。
Posted by 名無し at 2014年03月12日 03:28
STAP細胞は置いておいて

ここに記載されている「小保方さんの論文(2011)」が本当なら、2009年掲載(最終更新)のサイトの文章を
丸々コピペですね・・・逆にコピペじゃなかったら凄いレベルで一致。

↑で「引用は当たり前」とかの書き込みあるけど、本当にそんな事許される?と思う。
この小保方さんのは途中までっぽいので、最後にリファレンスのページはあるかもしれないけど、
文の丸々コピーなのにクォーテーション囲み""してないけど・・・それもいいのかな・・・

20世紀末くらいまでアメリカの大学行ってたけど、書き物に対して引用とかは超キビシかった。
当たり前になったんだったら、甘くなったのね・・・

パクリは明らかにパクリだけど、最近の論文ルールも、この分野の論文ルールも分からないから何とも言えない。
パクリ(コピペ)OKなら、なんら問題は無い・・・・のかな

Posted by bu at 2014年03月12日 03:30
薬剤会社の陰謀とかなんとか言ってるやつは、たとえSTAP細胞が本物だとして、実用化に何年かかると思ってんだ?しかも、なぜiPS細胞は潰さなかった?バカもほどほどにした方が良い。論文の不備は問題だが、一番の問題はSTAP細胞が再現できるかどうか。それを待つしかない。明後日、理研から正式な報告が出るはず。
Posted by 冷静になれ at 2014年03月12日 03:50
”アメリカがSTAP細胞利権狙い、おぼかたつぶし”というのも・・・・山口敏太郎の・・・・
      http://blog.goo.ne.jp/youkaiou/e/758bf4454763943a04842c7fdf7abc14
これが本当とすると、捏造とか言ってるのは、アメリカへの貢ぎ屋、スパイということに・・・・いやぁぁ、これは大きないんぼう・・・・
Posted by たまWEB at 2014年03月12日 04:06
異常なまでの取り上げられてた時点で
疑うべきだったな・・・
Posted by 名無C at 2014年03月12日 04:48
実験の再現はうまく行ったって言ってなかった?
コピペは駄目だね。
Posted by at 2014年03月12日 05:24
え、これイントロでバックグラウンドの説明なんだから参考文献って書けば大丈夫なだけじゃないの?
これで実験方法、スクリーニングがパクリなら処刑だけど今までない方法なんだからパクリは無理だし、パクリは捏造とは違うわけなんだから、実験結果の否定にはならないと思うが?
わかりやすい文あれば論文にコピペは普通にするし、このスレタイ書いた人は論文書いたことないのかな(^ω^;)
Posted by min at 2014年03月12日 05:37
日本人の論文の信頼性が下がる。勘弁してくれ
Posted by 七し at 2014年03月12日 05:57
捏造だとして日本人ならあそこまで堂々としてられるかな?
大陸半島系ならへっちゃらかもしれないが
芸能界の炎上商法じゃないんだから嘘なら即効バレるし学者生命終わりだし
それくらいの予測もできないのは有り得ないけどな。
大陸半島系なら予測もできないけどな
Posted by     at 2014年03月12日 06:03
詐欺師を捕まえるのは警察の仕事だ。
理研は刑事告発を兵庫県警に行って、山口組担当班がさっさと身柄を確保しろ。
Posted by もも at 2014年03月12日 06:54
>Posted by at 2014年03月12日 05:24
当事者がいくら再現できたといったところで、嘘をさらに1回増やしただけ。

赤の他人が再現できなければ信ぴょう性はゼロだし、全員失敗してうそつき認定をこの女に対して行っている。
Posted by ああ at 2014年03月12日 06:56
小保方晴子と龍舞子は同レベルのオツムだと思うわ。
Posted by 鬼オンナ at 2014年03月12日 07:00
周りに居た在日が研究結果を偽装してこいつに全部の罪をかぶせた工作だったとしても驚かない
論文も代筆で書いた物をチームリーダー名で出す事なんて良くある事だし
Posted by 名無し at 2014年03月12日 07:15
まともな研究者で、まだ擁護してる人なんていると思う?
Posted by ここの※欄って… at 2014年03月12日 07:30
まだ分からんよ。マスコミが言ってるだけだからな。
Posted by な at 2014年03月12日 07:37
まだ、発表して1ヶ月?小保方さん?若山さんとチャールズさんと、折衝して、急ぐこと無いんで、簡単に取り下げよう?
Posted by なめ at 2014年03月12日 07:41
いやいやいやこういうので安易に在日認定しちゃいけないだろう。
成果が出ている時は日本人。駄目だったら在日認定なんてするのはそれこそ朝鮮人レベル。
まずは成果が本当に捏造だったか確認すること、そしてけじめをつけることだろ。

在日云々は論外
Posted by sp at 2014年03月12日 07:52
ここって、background、つまり研究の初めに書く背景のことだよ。これまでのその分野の研究の歴史や分かってきたことを書く部分。だから先行研究の引用は普通だけど、まぁ引用元論文は文章の最後に(obokata, 2011)みたいに書く決まりがある。

つまり、論文の書き方の基礎としてはアウトだけど研究内容に重大に関わるようなアウトではない。

STAP細胞の写真が使い回しっていうのは、それはかなりヤバイと思うけどね…
そんな人にみえないけどなぁ
Posted by 匿名 at 2014年03月12日 08:23
先駆者の理論や功績を下に論理構成するもんだからね。
まあ、丸々コピーの部分があるのはよくないのかもしれないが・・・・
しかし、実際に重要なのはこの実験がもう一度成功するかどうかじゃね?
この細胞の再現できれば問題はないはずなんだが、時間が掛かるんだっけ?
Posted by   at 2014年03月12日 08:33
この女の大学生の頃のアイプチしてないスッピン顏見た時、若い頃専門学校でつるんでた北ちょうせんせきの娘ー思い出したわ。
ソックリだったから。
その娘はイイコだったけどね、色々教えてくれたわ。今みたいにネットがない時代にアイツラとは絶対喧嘩するな、すぐ○ろすからwとかね。

何か嫌な予感してたんだわ。
黄教授だっけ?かんこくの例の捏造事件を
故意に日本で成りすましが遣らかして、
日本学術界の信用を貶める策謀だったらヤダな〜って
内心オモてた。ハーフ旦那には言えんからね。
Posted by 名無し主婦 at 2014年03月12日 08:47
今思い返せば、会見の時、かなり目が泳いでいたよな。本人も自信がなかったんじゃないか、、
Posted by M I at 2014年03月12日 09:05
やっぱりこれも火元は朝日なんだな
朝日る
朝日る
朝日る
キムチ民は何が目的なのか
Posted by   at 2014年03月12日 09:19
あくまで希望的考察として・・・
STAP細胞生成のアイデアを発案>>>ネイチャーに初の論文投稿>>>盗作、写真転用疑惑の学位論文(ただし盗用と言われているのは冒頭部分のみで、内容自体は盗用ではないということらしいね)>>>STAP細胞論文がネイチャーに掲載
という時系列ですよね。
もしかしたら、学位論文時点でSTAP細胞はできていて、その細胞を使って分化のプロセスを行いそれを撮影していたとしたら? 
当時はSTAP細胞の問題は否定されていたわけだから、その部分を伏せていた可能性はあるよね。
その写真を学位論文に使用し、今回のネイチャー掲載の論文にも使用したのだとしても、誤解を受けるような使い回しには問題があっても、論文自体に問題はないことになる。

・・・まあ、そうであってほしいという薄い希望ではあるけれど。

まあ、現時点であまり騒ぎ立ててもね。
この後、第三者によってSTAP細胞の生成が成功したなら、今度は騒いだ側が赤っ恥だし、経過を静観したほうが良いと思うけどね。
Posted by STOP細胞か? at 2014年03月12日 09:20
ハーバードの共同研究者の教授は結果が正しければ問題無いと
言っている
現にこの方法を使って次の段階に研究を進めている
小さなことを大問題にして潰しにかかる日本は異常なんだと
Posted by   at 2014年03月12日 09:25
こんなに若いしかも女性がノーベル賞の候補と言われるのが
「火病」の種だったようだな
Posted by   at 2014年03月12日 09:27
「持ち上げてふり落とす」ペテン師の自称作曲家と同じやり方。
マスゴミはもう存在価値はない。
Posted by マスゴミくたばれ! at 2014年03月12日 09:33
これは単なる万能細胞化させるひとつの手法でしかない
本来の目的は万能細胞を使った再生医療の研究であり
そちらが金のなる木なんだよなあ
ここでおぼちゃんを潰してもおぼちゃんが世界に発信した成果は
消すことはできない
世界でぞくぞくこの方法で万能細胞をつくり再生医療の研究が進んでいる
その論文にはおぼちゃんの論文が引用される
つまりノーベル賞は取り消せないんだよ
Posted by   at 2014年03月12日 09:37
小保方さんのAVはよ
Posted by 布石 at 2014年03月12日 09:48
また朝日かよ また朝日かよ また朝日かよ

また朝日かよ また朝日かよ また朝日かよ

戦争
慰安婦
靖国
と来て今度は
小保方ですか

安倍ちゃん早く朝日を潰しちゃって
Posted by あ at 2014年03月12日 09:50
嘘は断罪されて当然。嘘じゃないなら本人が出て来て説明せな。
在日云々は憶測なんだからまだ盛り上がらんでええかんじ。
Posted by   at 2014年03月12日 09:50
さてさて、誰が悪いのか?共同論文の一人でも変なことしてるのか?
協力者の若山教授も自分では出来なかったが、オボチャンと一緒にやれば出来た?
特許となる確信部分は公開出来ないのか?
やっぱり、あり得ない事をねつ造したのか?
それより、マスコミの持ち上げ方の異常性はなんとかならんかな。
Posted by hohoho at 2014年03月12日 09:54
なになに
朝日が表の新聞を使わずに
デジタルで裏でこそこそやっているの
あきれた連中だな
朝日 つぶれろw
Posted by   at 2014年03月12日 09:55
残念ながらこいつは完全にクロだよ
まだ信じてる奴は、小保方 捏造 辺りでググるといい
写真、論文の丸パクリ、有り得ない用語のミス
これからももっと出てくるぞ

STAP細胞らしきものはあるかもしれないが、所詮それも小保方が一人で出来たと喚いてるだけ
他のところでは全く再現できてない

日本人なら無駄な再現試験に税金使ってるコイツを叩くべきだ
Posted by ななしさん at 2014年03月12日 09:57
嘘といえば慰安婦問題www
Posted by   at 2014年03月12日 09:57
ここはキムチの巣窟のようだが
キムチと朝日のタッグか
いつもの奴だな
Posted by   at 2014年03月12日 10:00
またお前らお得意の在日認定か
Posted by at 2014年03月12日 10:05
論文なんてちんけなこと言って騒ぐなよ。STAP細胞が奇跡的・偶発的・千歳一隅にしろ出来ていた事実まで曲げる事は出来ないよ。数限りなくいる学者が研究し、色々と論文を寄稿するだろう。その実、実証について説明できず残された論文もあるだろう。それを実証してもらった成果を誉めるべきで、細胞として実証できなかった論文をコピー云々はネガティブすぎないか。もっと、ポジティブに見てやれよ。人類の為に。
Posted by 名無し at 2014年03月12日 10:11
そういえば、しつこく擁護している奴らの言い分って、
「可能性」だとか「できていたハズだ」とか
現実からかけ離れた妄想に固執するしかなくて、
韓国の黄捏造先生を擁護していた時の手法と酷似しているよね。
Posted by 0 at 2014年03月12日 10:52
1/28 STAP細胞発表

1/30 Nature誌に論文掲載

※1/31 文科相が理研を『特定国立研究開発法人』に指定する方針と発表

2/1〜 研究に対する数多くの疑義噴出

3/5  理研がSTAP細胞再現実験成功と発表(産経)

※3/5  理研を『特定国立研究開発法人』に指定する事で
      下村文科相ら関係4閣僚が合意

3/10 共著者・若山教授が論文の取り下げを訴える

3/11 理研が14日にこれまでの調査を報告すると発表

【※3/12予定】
 総合科学技術会議で理研が『特定国立研究開発法人』に正式決定

『特定国立研究開発法人』は独立行政法人でも
1億円といった高額給与を認めるという制度との事

理研はこの正式決定まで引き延ばして来たんじゃないかと勘ぐってしまう
Posted by もも at 2014年03月12日 11:22
STAP細胞が捏造かどうかはともかく


論文コピペが、もはや言い訳できないレベルの恥ずかしさ。


これについては即座に謝るべきだわ。
Posted by 残念だが at 2014年03月12日 11:24
もう・・ダメ・・・か。。
世界中に日本人の恥を晒してしまった。

手順やルールに無頓着なヤツが会社に残れるのが日本の悪いところだ。
反面、まじめな人ほど潰される。勘弁してくれよ。
ダメなヤツにダメ出し出来ないこんな世の中じゃ。
Posted by   at 2014年03月12日 11:25
コピペ以前に書かれてるのが初歩の教科書的内容であり
こんなもんをD論の序論に持ってくる時点でおかしい
これに学位を与えた大学の見識を疑う
Posted by   at 2014年03月12日 11:44
実際に細胞でつくってくれたら
論文などどうでもよい
Posted by 竹本淳一 池袋 腰痛 肩こり at 2014年03月12日 12:03
安易に批判はしない。きちんと説明してほしいし、本人は名誉のためではなく、医学の進歩に貢献したい気持ちで研究に取り組んできたと信じたい
Posted by あ at 2014年03月12日 12:04
根拠も乏しく、捏造=全て在日って著名人片っ端から韓国人認定するのと何一つ変わらないメンタリティだと思うんだが……。
Posted by 名無し at 2014年03月12日 12:18
STAP細胞は、数10年後、いや100年後には一般的に利用される手法なんです。
結論は正しいが、偶然の結果見つかったが再現ができない。そして、証明も
現在の科学の力量では無理。未知の世界のある力が彼女に関わったからのだ。
そして、証明・再現が出来なくなった時点で彼女は悲しいかなバッシングをうけることになる。
しかし、90年後に彼女は世界の人々から大きな賞賛をうけることになろう。
真実とは・・・・いったい!!!
Posted by gigigi at 2014年03月12日 12:50
佐村河内さんの件といい・・・・最近は同じ日本人として情けないですね〜〜
自分もあんまり朝鮮の方にはいい印象は無いのですが、なんか有れば当事者が在日であるって説にするのはどうかと・・・・
それよりも、もしねつ造が事実なら、日本人として恥じて反省するべきです。
でないと何でもこっちのせいにするどこかの国の方々と同じではないでしょうか?

まずは本人からの説明を!!
Posted by 日本人だよ at 2014年03月12日 12:51
STAP細胞は小保方さんだけが叩かれる報道に違和感だわ。
共著だかの教授が出てきて何か言っていたが、
「共著」のくせに、捏造が見抜けない程度の理解度のクセに共著も笑うし、
なんか会見の席で偉そうにしている意味もわからん。
理研側だってチェック機構が働いていないのがぶっ叩かれないと駄目なはずなのに、
何故か小保方さん"だけ"が悪いような流れになっているのが謎すぎる。

結局、尻尾切りして問題を矮小化させようという腹なのだろうけれど、
その方が組織として恥ずかしいし、将来的に再発防止にもならない。

※Posted by 名無し at 2014年03月12日 12:18
それは凄い思う。「捏造=在日」認定は簡単だけど
今回の場合は問題はそこにないのに。
それとも「捏造チェック機能が働かない理研全体が在日組織なのか?」って話だわ。
Posted by   at 2014年03月12日 12:53
小保方晴子さんの「STAP細胞論文捏造疑惑」 アンチ勢力の陰↓ ↓ ↓
http://www.excite.co.jp/News/economy_g/20140225/Postseven_242867.html

結局どっちが正しいの???
Posted by 匿名 at 2014年03月12日 13:08
若山も裏切った!! もうだめぽ。っていうか潮時だとオモタ。

第一、「早稲田www」っていう時点で 「 お 察 し 下 さ い 」 ということに気づくべきだったと、
今更ながら反省。

・・・、早くゲロっちまえよ > オボカス。 さもなければ、バ韓国のES細胞捏造野郎と同罪だお。
Posted by 名無し at 2014年03月12日 13:39
そもそもこの女性、昔のころと顔が全く違うよね

整形してるのかなと思っていたので

人間として信用できません

Posted by きる at 2014年03月12日 13:42
プリンセス細胞wほか自己顕示から来る数々のエピソードから胡散臭いとは思ったが、ここまでの逸材だったとは、、、((((;゚Д゚)))))))
Posted by 捏女 at 2014年03月12日 13:46
陰謀論者の巣窟だなここw
小保方はもう駄目だよ、真っ黒過ぎる
まともな研究者ならこんなコピペなんてしないし、ましてや論文の要となる画像の流用なんてするわけがない

ペテン師を登用するということはまともな才能のある人間を排除するということと同義だということを理解しろ
見抜けなかった指導教官や共著者も同罪だよ
Posted by   at 2014年03月12日 14:53
この女は、その後の人生をどうしたかったんだ?終わりにしたいのか?こんな状況になってこれからどうするつもりなんだ?
簡単にボロが出る事をして、何を考えていたんだろうか?
Posted by 000000000000000000000 at 2014年03月12日 14:54
この女は、その後の人生をどうしたかったんだ?終わりにしたいのか?こんな状況になってこれからどうするつもりなんだ?
簡単にボロが出る事をして、何を考えていたんだろうか?
Posted by あ at 2014年03月12日 14:54
なんだ佐村河内と同じか。
Posted by あ at 2014年03月12日 15:08
 小保方女史は、いずれにしてもえらい傷を
おったことになる。
Posted by あっぽん at 2014年03月12日 16:02
在日在日ってキチガイかよ
Posted by 馬 at 2014年03月12日 16:31
マスコミも工作員が作文書いてる様な時代だから信用に値する情報把握するまでは何とも言えませんな〜
日本が掻き回されてるのは悲惨な状況だけど政府が本気出さない限り無理だろうね
Posted by 名無し at 2014年03月12日 17:06
ES細胞捏造で騒がせたファン・ウソクに似た様な事をしてるから在日じゃないかとか言われてるんだと思うよ。
絶対とは言えないが小保方のも捏造だろう、捏造だったら厳しく罰してほしい。
Posted by 名無し at 2014年03月12日 17:36
もうね、頭おかしいとしか
Posted by gj at 2014年03月12日 17:46
捏造まみれの在日を日本の研究所や文科省が高く評価していたのは
日本の問題だろ
在日と叩くだけじゃ足りない、在日同然の日本の膿を出さなきゃならない
Posted by   at 2014年03月12日 17:53
>…日本人なら、日本人の事を最後まで信じてあげるべきじゃない?
>たとえ結果がどうだとしても…。

どんだけ真っ黒に見えても「日本人だから」正しいというスタンスでいるべきって?
・・・・・・・馬鹿?
てかそれ朝鮮人(の悪い所)そっくりだよね
Posted by   at 2014年03月12日 18:54
がっつりサイエンスに関わってる側からすると、過熱してたのは再生医療界隈くらいで
その他の分野は案外、落ち着けよ、って空気だったけどな。
俺はハエ使ってるけど、その界隈だと面白いけどとりあえず再現待ちだよなって感じ。
ぶっちゃけ、先行研究がほぼないんだから、眉唾扱いだったし。
逆にiPSは、やっと見つけたグループでたんだ、って感じだったけど。
報告に上がらないレベルなら、自然発生を成し遂げる連中が相当数いるしな(笑
あと、真実ではないのは重大な問題じゃないんだよ。当事者としては腹立たしいにしても。
近年の論文でも、過去の報告を修正する類のものは多数出てるしね。
観測結果に不正がないなら、事実と違っても実験上の問題として許容されうる部分はある。
実際、過去に同僚同士の対立から、違う菌株をコンタミさせて、妨害してた人間知ってるしなぁ。
ただ、剽窃、データの不正流用と来ると言い訳の仕様もないわ。
Posted by 774 at 2014年03月12日 19:34
「女子力」がある「リケジョ」wなんてこんなもんですよ、みなさん!
Posted by 現代社会 at 2014年03月12日 19:58
ポスコ インドネシア製鉄所は稼働再開と発表有りました

期待しています

後、アグネス募金宜しく
Posted by 名無し at 2014年03月12日 20:09
基本的な質問だが、他の(早稲田以外)の大学は英論文を自分で書いているのだろうか?

学生が日本語で書き、指導教官やチューターが仕上げて海外誌に投稿してくれるのが普通だと思っていたんだが。。。
Posted by 早○田 at 2014年03月12日 23:02
ネトウヨに聞きたいことがある
この人は在日か?
本名は李晴子?
Posted by あっそ at 2014年03月12日 23:25
>>基本的な質問だが、他の(早稲田以外)の大学は英論文を自分で書いているのだろうか?
>>学生が日本語で書き、指導教官やチューターが仕上げて海外誌に投稿してくれるのが普通だと思っていたんだが。。。

これから博士になり、ゆくゆくは教授を目指そうという学生が英語論文もまともに書けないのは冗談としてもたちが悪すぎる。
本人が英語で作って海外含め査読を受け、きっちりした論文を書ける力を身に付けるのが大学院。
早稲田は、査読が適当なのか、はたまた小保方が不思議な力に守られてるかによって「論文すらまともに書けない博士」を、少なくとも一人輩出してしまった、ということ。
早稲田卒博士これから信用ボロボロやでぇ…!
Posted by   at 2014年03月12日 23:26
事実関係が全くの嘘っぱちだったらこれを評価して大々的に発表しちゃった人達も信用ガタ落ちって事だよね
十分に検証されて評価したって訳じゃないなら評価した人達はなんなのさってなる気が…
どこかのチェックの過程でおかしいっていう人はいなかったのかね?
Posted by ポチ at 2014年03月12日 23:27
小保方ちゃん可愛すぎw
俺が抱いてやるから養ってくれ!!
Posted by 111 at 2014年03月12日 23:47
まぁ
ここで
gdgd
言ってる
やつらよりは
はるかに
優秀ですし
おすし。
^w^)自分は棚に上げてあげあし取る事には野次馬根性まるだし。恥ずかしすぎる
Posted by 理科ちゃん人形 at 2014年03月13日 00:47
大学側が即激怒しない=小保方論文のゴーストライターは教授??
ありうるよ。
Posted by    at 2014年03月13日 00:49
本当に小保方さんの単独犯なら、周囲の関係者は被害者なんだから、もっと大騒ぎするだろ。
小保方さんをマスコミの前に出したら自分らの悪事もバレてまうんじゃね?
Posted by   at 2014年03月13日 00:59
博士って・・・
要するに捏造でもパクリでもばれなきゃおk?
それじゃー今日からノーベル賞目指すか!
ちなみに最終学歴中学校卒業
関東一円走り抜けるトラック野郎
若干45歳 世界中の人々待ってろよ〜!!
Posted by 佐村河内晴子 at 2014年03月13日 01:25
何でも在日認定するのって何でも日本のせいにする某国人と一緒じゃん
恥ずかしいから止めろ
Posted by 名無し at 2014年03月13日 02:54
理系大卒少ないんだろうなぁネットは
現場知ってりゃ迂闊に裁いたりできないから
(本人が詐欺師かどうかは別問題として)
Posted by 名無し at 2014年03月13日 05:18
Doctor論文見たけどまさか9割剽窃とは恐れ入ったわww
あと彼女の英語力。
論文で反転していないところと剽窃元の文法の質とContextの相当な差があることに糞ワロタ
小保方側の後半分は自力で英作したもののようだが明らかに英検で言えば2級レベルだなwww
あの英語力で英語圏の大学院などのPost Graduateの課程を卒業することは極めて難しいといえる。
そうなるとHarvardの行程も疑わざるを得なくなる。
それよりもこのことで小保方自身だけが叩かれるのならまだいいが、「日本」研究者そのものに
烙印を押され、日本自体が叩かれることになるのは大変な問題。その点の緩衝役としては山中教授に感謝
しなければならない。
小保方は早々に釈明会見を開いて事実を認めて、博士課程を返上して謝罪してほしい。
Posted by PuniPuni at 2014年03月13日 06:20
いろんな意味で、リケジョwwww
Posted by りけお at 2014年03月13日 07:01
小保方晴子さんを蹴落としたい連中が、相当いるということでしょう。
医学部も出ていない甘ちゃんが、ふざけやがって。
Posted by マスコミのバカさ加減 at 2014年03月13日 13:02
俺は彼女のドジっ子っぷりなんとも可愛らしく思う。
Posted by 321 at 2014年03月13日 14:22
あるぇ〜?これからは女の時代とか言ってたぶぁかがいたよねぇ〜.wwww
Posted by ぶぁか at 2014年03月13日 16:30
この小保方って女を擁護できるやつは何考えてんだろうな
山中教授の論文が丸パクだったか??
と言うかそもそも論文ってやつを少しでも読んでみようと関心持ったことあるか?
この二名を並べて日本を語ってる奴本当に気持ち悪いからやめてくれ
調べろ、賛否両論飲み込め、それから自分で考えて意見を言えよ
Posted by HEREN at 2014年03月13日 21:43
…IPSですら夢みたいな話なのに、こんな万能細胞ある訳ないと思ってたよ俺は
マスゴミにまんまと踊らされて、今度は掌返して叩いてお前ら暇人だな
Posted by あ at 2014年03月14日 00:58
よーし今年は早稲田大学が狙い目だぞ〜
Posted by 大学受験指導 at 2014年03月14日 01:27
あの人まだぱくったことみとめてないんだよね。早稲田って広末もはいったりしてだらやすな大学だね。一部の人は超優秀らしいのに惜しいね。
Posted by ケビン at 2014年03月14日 20:02
イントロのコピペは学位には影響するが研究成果にまでは影響しない
問題はD論の研究成果のほうに疑惑がないかどうか
Posted by   at 2014年03月15日 10:09
マスオさんは早稲田出身
Posted by フグタ at 2014年03月15日 20:56
どうしてバレないと思ったのか謎。
これが真実なら奴等の脳みそはポップコーン。
Posted by 名無し at 2014年03月19日 04:01
つーか、普通に調べた方がいいよな。この人の出自とか経歴とか学歴とか。
もしかしたら小学校〜高校卒業せぞ大検も受検してないかも知らんし。
Posted by ななしくん at 2014年03月19日 17:35
研究費流用で訴える必要がある
誰が訴えればいいのか?

小保方は記者会見をしなければ許されない
理研は小保方のやったことをもみ消すつもりか
もう研究費の削減を皆で訴えるしかない

理研は小保方を警察につきだすべきだ
Posted by ななし at 2015年01月06日 11:35
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]



この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/391178623
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック