【STAP細胞捏造】小保方晴子のパクリが本気でヤバすぎて犯罪レベルと話題に!!!なんと同じ細胞の画像をあちこちで使いまわし「別の細胞です」と..

【STAP細胞捏造】小保方晴子のパクリが本気でヤバすぎて犯罪レベルと話題に!!!なんと同じ細胞の画像をあちこちで使いまわし「別の細胞です」と主張している事が発覚!!! 2ch「あ〜あ」「これあかんやつや」「こいつ絶対実験やってないわwww」

はてなブックマークに追加
2014.03.12

【STAP細胞捏造】小保方晴子のパクリが本気でヤバすぎて犯罪レベルと話題に!!!なんと同じ細胞の画像をあちこちで使いまわし「別の細胞です」と主張している事が発覚!!! 2ch「あ〜あ」「これあかんやつや」「こいつ絶対実験やってないわwww」




posted by



766 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:03:22.78
論文捏造&研究不正@JuuichiJigen
博士論文のFig.18
ttp://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg


博士論文のFig.19→ttp://1.bp.blogspot.com/-XmVfx6ABnAk/UyAncGPMY5I/AAAAAAAABG0/0nbbD3T8Hxk/s1600/Dfig19.jpg


T&E誌論文のFig.6→ttp://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg


T&E誌論文→
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ten.TEA.2010.0385?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed&
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443687397684162560




787 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:05:56.44
>>766
あ〜あ

797 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:07:10.66
>>766
…(^ω^;)



802 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:07:56.75
>>766
こいつ絶対実験やってないわwww








(1つ目+2つ目=3つ目 これは酷い…)

790 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:06:04.85
>>766
どういうこと?別の写真に見えるけど



828 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:10:17.37
>>766
全然違うじゃねーかwwwwwwww



851 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:11:44.55
>>828
上の二つがおぼかたので
3つ目は赤の他人のもの。

これらを見比べると・・・




※参考




810 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:08:38.35
>>766
これあかんやつや



808 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:08:22.00
>>766 どうすんのこれ



813 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:09:04.60
>>766
なんかいろいろ麻痺してきたな



838 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:11:06.47
>>766
画像の使いまわしってことかこれ……



849 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:11:43.86
>>766
もういい加減にしてほしい…
画像全部盗んでんじゃねーか…




822 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:10:02.37
>>766
この辺の一部の画像を使いまわすというテクニックは
小島さん仕込みかね?




781 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:05:12.36
>>766
逆に博士論文にオリジナルの画像はあるのか?w



906 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:17:23.68
>>766
wwww
こりゃすごい




921 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:18:36.47
>>766
同じ細胞の写真を
それぞれの論文で
別の細胞だっていってる…

ワロ・・・




850 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:11:44.08
>>766
これ、オリジナル論文の画像のナンバリングとかが
オボちゃん論文では消えているか
置き換えてるけどケシケシしたのかなあ。

ナンバリングはレイヤーテキストで
画像に重ねあわせているからから
画像だけをコピペすると消えるのかな。




854 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:11:48.24
>>766
cuttingedge @cuttingedgevvv 1分
@JuuichiJigen まだD論Fig.18しか見ていませんが、明らかな間違いがあります。
クレージーだ。他も含め、後ほど詳述します。




751 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:00:56.59
論文捏造&研究不正@JuuichiJigen
小保方晴子氏の博士論文のFig.18の「spinalsphere由来のテラトーマ様の塊」の画像が、T&E誌の論文のFig.6Dでは「pneumosphere由来のテラトーマ様の塊」の画像として異なる目的のために使用されています。

http://stapcells.blogspot.com/2014/02/blog-post_2064.html
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443684316003205120




755 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:01:51.10
>>751
続き
さらに、博士論文のFig.19の「pneumosphere由来のテラトーマ様の塊」の画像が、T&E誌の論文のFig.6Dでは「spinalsphere由来のテラトーマ様の塊」の画像として異なる目的のために使用されており、不適切な画像説明がなされていることが疑われます。




924 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:18:41.23
>>751
来たか



・・・







43 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:30:19.08
また、11jigenの爆弾だぞー
Tissue engineeringの図と、
博士論文の図で全く違う実験の図共通。
つまり、
どっちかがウソ。


博士論文
ttp://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg


T&E
ttp://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg







91 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:34:07.46
>>43
11jigenは水を得た魚の如く、活き活きとして快調だなーw

さすが捏造論文ハンターとして、
多くの詐欺学者共を告発しただけのことはある




102 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:34:54.39
>>43
全く違う実験?
その図とキャプションではそんな事を確定出来ないが




51 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:31:05.02
>>43
微妙に色味変える理由が分からん。



66 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:32:18.59
>>51
パクリイラストレーターが
微妙に色味変えるのと一緒だろwww



67 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 19:32:18.87
>>51
小島さん直伝の技
あいつも色味変えてたやん


・・・



90 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:34:07.00
また、11jigenの爆弾だぞー
Tissue engineeringの図と、
博士論文の図で全く違う実験の図共通。
つまり、どっちかがウソ。


博士論文
ttp://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T&E
ttp://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg




149 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:38:16.96
>>90 これはもう捏造ではない。
犯罪だ。



163 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 19:39:22.74
>>90
犯罪、もうこれ犯罪レベル
この小保方って女誰の差し金で動いたんだ?
だれがこいつの行動で金手に入れたんだ?
刑事事件になっても
おかしくない吐き気がする


STAP細胞の懐疑点 PART94
ttp://www.logsoku.com/r/life/1394612497/
STAP細胞の懐疑点 PART95
ttp://www.logsoku.com/r/life/1394619398/

【STAP細胞捏造】小保方晴子のパクリが本気でヤバすぎて犯罪レベルと話題に!!!なんと同じ細胞の画像をあちこちで使いまわし「別の細胞です」と主張している事が発覚!!! 2ch「あ〜あ」「これあかんやつや」「こいつ絶対実験やってないわwww」

投票コーナー
この記事へのコメント
在日のマッチポンプか?
Posted by q at 2014年03月12日 23:13
朝鮮人なのか?佐村ごうちと同じ感じがする。
さむらごうちっておすぎとピー子に瓜二つだね。
Posted by 名無し at 2014年03月12日 23:24
日本に特許とって貰いたくない国が五万とあるからどうだかなぁ。
論文取り下げるように忠告入ってるのもあやしい。
アメリカなんか証拠なくてもでっち上げるから。トヨタの事故責任捏造とかあったじゃん。その間に別の方向からアメリカが利益上げてたヤツ。
Posted by at 2014年03月12日 23:29
俺はレイシストではないから日本人だろうと嘘つきや泥棒は批判する。
小保方晴子と共犯者は論文の盗用と捏造を謝罪し、研究の世界から去れ。
Posted by   at 2014年03月12日 23:32
コイツの研究費、国民の血税だってこと忘れんなよ〜W
税金使って妄想ファンタジー論文&捏造か・・・ありえん
Posted by 774 at 2014年03月12日 23:34
「もう、発明なのーー!!」ってかw
高校時代の妄想癖をまだ引きずってるただのメンヘラなのか、あるいは在日の工作か
予断を許しませんなあ
Posted by @」@ at 2014年03月12日 23:38
STAP細胞が本物だと路頭に迷う人がたくさんいるもんね
さすがにこの叩かれ方は異常だわ
Posted by お at 2014年03月12日 23:44
人には思い込む力というのがあって女性の場合ウソでも本当だと思えるほど強いらしい。
結局それだったのかな。
Posted by 名無し at 2014年03月12日 23:49
俺みたいな馬鹿でも理研入れるような気がしてきた
Posted by ななし at 2014年03月12日 23:50
最大の問題はSTAP細胞が存在するか否かということ。
画像の使いまわし、博士論文の序文のコピペは許されるものではないが・・・。
理研内ではあるが、第三者?が追試には成功しているとか、今少し待って評価しても・・・。
Posted by 名無し at 2014年03月12日 23:50
韓国のこと笑えないな
Posted by p at 2014年03月12日 23:55
STAP細胞が実在するなら、小保方本人が行った再現実験のときに写したであろう写真を提出し、会見で釈明すれば良いだけだ。
まさか再現実験でも何の記録も残していないわけないよな?
出て来れないのは提出できる結果が存在しないからと考えざるをえない。
Posted by   at 2014年03月12日 23:57
STAP細胞よりこの女の脳細胞を研究した方がおもしろそう
Posted by tom at 2014年03月13日 00:02
米ニューヨークでビルが爆発・倒壊
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140312-00000052-jnn-int
TBS系(JNN) 3月12日(水)23時36分配信
アメリカ・ニューヨークのマンハッタン北部にあるパークアベニューで現地時間午前9時半ごろ、ビルが爆発し、倒壊しました。現場周辺では、黒い煙が立ちのぼり現地の消防によって消火活動が行われています。
Posted by QP at 2014年03月13日 00:09
大体なんでいきなりもてはやしたか。
理由があるんだよね、勿論。
行方不明のリーダが何者で、日本が誇る
バカでマヌケで穢い売国奴マスゴミが
率先して持ち上げ騒いだら・・・
あとはわかるだろ。
あいつらは嘘吐きで傲慢で身の程を知らない畜生だからな。
Posted by い at 2014年03月13日 00:09
俺は研究者だ!東大で学位もとった。
これだけ見ると弁護の余地はない。
でも、まだ信じてる。
小保方さん、是非反論を!!
Posted by どくたー at 2014年03月13日 00:13
最初この人の画像見たとき、髪型や服装や化粧から自己顕示欲強そうでなんか胡散臭いと思ったよ。
Posted by 名無し at 2014年03月13日 00:23
チョンがホルホルしてそうだな
http://jump.cx/JejcC
Posted by ツ at 2014年03月13日 00:24
この女なにがしたかったんだw
実験してデータを取るのが科学は楽しいんじゃないか。
他人のデータを使いまわして嘘並べ立てていたとすれば研究者として根本的なものが欠けている。
まあ再現データをきちんと示すか、公開実験でもすることだな。
黙っていると立場がますます悪化するぞ。
Posted by マカッサル at 2014年03月13日 00:25
一番気になるのが研究結果は成功したものなのか?
成功自体が捏造なのか?
もちろんコピペは絶対してはいけないことだけど。
Posted by at 2014年03月13日 00:34
卒論なんて適当に仕上げるだろ普通。
そんなとこおかしいからってSTAPが嘘とはならん。
チョンが鬼の首獲ったみたいに工作してるのに日本人まで一緒に乗っかるのかい?
揚げ足取りに一緒になって乗っかって叩いてるやつらはほんとだったときどういう顔すんの?
調査結果出るまで静かに見守ってりゃいいんじゃないの?
STAPが本物だった場合、今やってることが妨害になるのわかってる?
これの真偽に関わらずやつらの手の上で転がされてるのを恥ずかしく思えよ!
Posted by at 2014年03月13日 00:37
ノーベル賞がどうとか言う話でニコ厨のトレパクみたいな事やってて草不可避
日本かなり終わってんなこれ
Posted by   at 2014年03月13日 00:40
博士論文と卒論は雲泥の差がありますよ。
博士論文がこれだと、卒業要件に使った論文もコピペ臭いな
Posted by AW at 2014年03月13日 00:44
テリーが養護している時点でお察し
女性学者が世界的発見み
→女性も男性と同じ能力だー
→いや、男のほうが劣っている!
→役員幹部の女性の数が少ないのは差別のせいだ!

だろ?バカサヨのみなさん。
Posted by たま at 2014年03月13日 00:45
テリーが養護している時点でお察し
女性学者が世界的発見
→女性も男性と同じ能力だー
→いや、男のほうが劣っている!
→役員幹部の女性の数が少ないのは差別のせいだ!

だろ?バカサヨのみなさん。
Posted by たま at 2014年03月13日 00:45
カイカイあたりが記事にしそう。
Posted by あ at 2014年03月13日 00:46
正直普通に最初から怪しいと思ってた。
京都大学の凄い教授がIPS細胞という凄い物を発表してから1年経ったか否かくらいで
細胞という同じ分野から凄いと言われる物を発表するなんて
そんな凄い事が立て続けに同じような分野から発見されるものなのか不思議だった。
Posted by   at 2014年03月13日 00:56

    刑事事件とかいってる基地外なんなの?

    論文を捏造したら刑法で罰せられるの?なんだか言い方が極端で半島の人間みたいww

Posted by     at 2014年03月13日 00:59
こんな奴が上の立場に上がっていったことも問題だろう
調子の良さだけで上に行けるとの証明になってしまっている
実際、学者の世界もそういうもんなんだよな
Posted by てす at 2014年03月13日 01:03
これはハッキリさせた方が本人の為、大学の研究室は嫉み嫉妬の渦巻くとこだから、追い落としに嵌められかも知れんぞ?
Posted by 研究生 at 2014年03月13日 01:04
もうすぐ理化学研究所が記者会見するだろうから、それまで断定は控えるとして・・・
「雑誌ネイチャーのお偉い顧問先生が検証・査定して記事にした」事はどう説明するの?
『検証がズサンでした。』と言ったら、ネイチャーは権威もヘッタクレも無くなる訳だが。
Posted by 名無し at 2014年03月13日 01:05
日本人は遺伝子に捏造をすることが組み込まれている
日本人なら誰でも捏造しても当たり前
Posted by 当然だけど at 2014年03月13日 01:06
>>論文を捏造したら刑法で罰せられるの?なんだか言い方が極端で半島の人間みたいww

当たり前だけど、罰せられます。
低脳朝鮮人、乙。
Posted by   at 2014年03月13日 01:21
物事の本質を見誤っている人が多いな。
問題なのは「写真を他から持ってきた」事よりも「小保方さんと同じ手順で世界中の誰も(日本人の共同研究者でさえも)実験を再現できない」事。
これは詐欺・売名行為うんぬんの話にとどまらず理化学研究所の存続にかかわる問題だから、今週中には何らかの正式発表があるだろう。
Posted by 名無し at 2014年03月13日 01:22
ウソク再演
出身成分を調べよw
マスコミごり押しのリケジョw
最近流行る前に爆死多すぎじゃね?
Posted by 法則だな at 2014年03月13日 01:29
>Posted by 当然だけど at 2014年03月13日 01:06
日本人は遺伝子に捏造をすることが組み込まれている
日本人なら誰でも捏造しても当たり前

捏造遺伝子を持ってるのは朝鮮人だぞ、それは世界の常識だから
しっかりしてくれよ、そうじゃないと朝鮮人だと思われるぞw
Posted by www at 2014年03月13日 01:38
さてさて、どこからどこまでが真実か嘘か。同業としては複雑な気分だ。
Posted by KALS at 2014年03月13日 01:39
日本の内部が腐ってる
Posted by 名無しな at 2014年03月13日 01:41
英文の卒論でパクリやっているようじゃ学者になる資格なし
それに気づかない早稲田大学教授の博識も大問題
此れじゃ三流大学
優秀な人間は英文の卒論でパクリなどしません
嘘だらけの人生の小保方はSTAP細胞の真偽に関係なく学会から抹殺されます
Posted by 名無し at 2014年03月13日 01:48
オボちゃん 改め オボボ・・・で ええやろ〜

オボボ ・・・ オマエ アウト!
Posted by 影ボーシ at 2014年03月13日 01:51
インサイダーのために仕組まれたとかいう噂が・・・。
Posted by 生粋のトンスラー at 2014年03月13日 02:14
オボカスのタイーホはマダー?

ノチンチン
Posted by 名無し at 2014年03月13日 02:17
この事件どうしてもきな臭く感じるわ
なんかはめられてる感じがするのは自分だけか
Posted by 名無し at 2014年03月13日 02:25
嘘だとして、これは巧妙な物なのか稚拙な物なのか
世界が注目するのを分かっていた上でやる事にしてはと、門外漢ながら感じるのだが
Posted by k at 2014年03月13日 02:29
もう少し様子見だな。他国が研究盗もうとしてるかもしれないし。
Posted by at 2014年03月13日 02:34
この女いたたまれなくなって最悪自殺すんじゃね?www
Posted by ナナシー at 2014年03月13日 02:42
謝罪かぁ〜 謝罪かぁ〜 謝罪かぁぁ〜 そんなもん聞くかボケェ〜 佐村河内といい、こいつといい、
おいっ!関係各署の野郎どもぅ
虚偽・捏造等において損害が発生したした場合の対処ぉ!分かっているんだろうのうぅ!おぅ?
Posted by 忍 at 2014年03月13日 02:42
何の検証もせずに学会は論文を認めるのか?
しかも、日本のみならず海外でも。
オレ的には、嵌められた感が強く匂うんだけど。
Posted by 名無し at 2014年03月13日 02:50
ネイチャーにのったからでしょ。それが再生医療だった。万能細胞だった。
共同研究者や組織の実績でのせてもらった。
こうなると理研の信頼も危ういと思う。ネイチャーは警戒するようになるだろう。
Posted by おう at 2014年03月13日 03:00

姉歯   煎餅

佐村河内 煎餅

小保方  煎餅

Posted by 煎餅食うな at 2014年03月13日 03:10
そういえば、発掘捏造のおっさんどうなったんだっけ?

穴掘って、それらしい物をポイッ!
「あぁ〜見つけたぁ〜大発見だ!」って、何年間もやってて、
そいつが、その分野では、スター的な存在だったから検証などしようという者は居らんかったって話。

なんか、似てるのうぅ
Posted by 暦 at 2014年03月13日 03:14
色調コントラスト調整まではセーフだぞ
どこの科学者も普通にやってる
Posted by . at 2014年03月13日 03:19
やはりアレか
理研と産業研の合併で不利益を被る(給与が減る)ポスドクや理事サイドが
よく確かめもせずに新発見をしたと大法螺を吹聴したという事なんだろう
ips細胞に先行されて理研の内部がものすごく卑屈になってたんだろうな
Posted by   at 2014年03月13日 03:32
単純に貼り間違いか、あるいは参考として引っ張ってきたものか、それとも盗用か
貼り間違いや参考として他の論文の図や文章を引っ張ってくることはよくあるからそうだと思いたいが、色々と調査がされているようだから結果待ちだな
Posted by   at 2014年03月13日 03:36
悪い女だなあ
どんな顔をしてコピペして、画像改変してたんだろう
Posted by   at 2014年03月13日 03:41
日本の現在の社会システムの問題の表出でしょう
コミュ力だ何だとか、数字目標だけが先走る女性登用とか、政治力だけで出世するとか

やはり山中教授に感じる安心感は、マジメで実直であることだ
日本はこっちを大事にすべきでしょう
Posted by   at 2014年03月13日 03:47
さすが、クソ役人の天下り先「理化学研究所」だけの事はある。
何もやっていない事を非難されない様に、すぐにばれる嘘で成果をでっちあげたというところか?
後は、佐村河内と同じで、世界的に有名な人間をでっちあげ、日本人を貶めるためのチョンの工作のどちらか。
事実、佐村河内が属するサモンプロモーションは、チョン化学会と反日朝鮮カルト系で、個人筆頭株主は、
今は亡き犬作(ソン・テチャク)。
Posted by タック at 2014年03月13日 03:48
佐村河内
Posted by たろう at 2014年03月13日 03:56
当たり前にやってても、誹謗中傷はある。
自分でちゃんとこつこつやってればそんなもん即答で論破できる。
それに対処できず、いたずらに時間と労力を浪費させてる段階で、コイツは、ダメな子。

そろそろ誰か、「噓 物語」でも書いてくれんかのう
Posted by うッ噓ぉ at 2014年03月13日 04:02
&#22099 嘘(うそ)
Posted by   at 2014年03月13日 04:05
そもそも早稲田大学にこのような研究機関はないわけで、、、それで山梨大学ってところも笑いどころ。海外でも、当初から信じられてなかったし。
Posted by ft at 2014年03月13日 04:06
ひとつだけ気になることがある。
普段は稚拙な嘘を用いてでも日本を陥れようとする南朝賎が、
日本を誹謗するには最適なこの件に飛び付かないんだ?
もっと嬉々として騒いでもおかしくないはずなのにな。
Posted by やまとん at 2014年03月13日 04:12
この件が真実か捏造か その真偽は解りませんので
今の段階では非難は出来ませんけれど
ただ この話題が出た時期って 都知事選の頃ですわよね?
マスゴミは 田母神さんから目を逸らすために無駄に持ち上げた??
ん〜 考えすぎですかしら
Posted by ねねこ at 2014年03月13日 04:50
くっ黒いよ・・・・
日本の科学研究を貶めたいのが目的なの?
しかし結果ハーバードでは捏造を学ぶって事が
世界に拡散しちゃうから
そろそろ肯定か否定かしないとだよね
Posted by d at 2014年03月13日 04:57
はじめのコラ画像わろたぁ〜 お口ひにッーお口ひにッー

ほんとにICレコーダー口につっ込まれたおっさんは、どうなったんじゃ?
名前すら忘れてしもうたわw

この子は、どうなるん?
Posted by うんがくッくッ at 2014年03月13日 05:09
ウヒャヒャヒャ博士では無い気がすんだよな。。。彼女。彼女の同席実験は成功してんだから、禿さんその他、同じ様に同席して結論だそうよ。。禿さん、HAWAI!のパーカー、イイッス!。。。。万能細胞とかって、皆、胸ときめいてんだから。。。禿さんには生成な詳細を教えてない。って事が事実なんだね。。そんな世界かぁ。。。。
Posted by なめ at 2014年03月13日 05:14
在日が嬉しがって叩いてるから、しばらく様子見るわ
Posted by    at 2014年03月13日 06:01
とりあえずネイチャーに載ったのは本当なんでしょ?何で載ったんだ?ってことになる
しかも一度棄却されたらしいのに…ここの判断はなんだったのかということになる
共同研究者も何で誰一人気づかなかったのかこの事件起こして誰が得するんだろう
Posted by   at 2014年03月13日 06:10
超〜うけるぅー
ベートーベン・ゴーチ、プリンセス晴子、グッチips
Posted by お笑いユニットだって at 2014年03月13日 06:18
ここも朝日や、毎日、フジ、TBS、と同じ媒体になってきた感があるな

経営委員が刷新されてまともになりつつあるNHKの方がマシだね

在日に乗っ取られたのか?

管理人さんよがっかりだ。

最近、悪い電波出まくりだ 

日本人と日本を応援するまとめの最前線のひとつだと思って応援してたのに 残念だ
Posted by んー、 なんだかなあ at 2014年03月13日 06:42
ん〜〜、結局どこで落ち着くかは判らない。
でも、アクセスとしては間違えていないと思う。・・・ただ、「世界的」なIPS細胞を進めている学者団体からの圧力もあると思っている。・・・だって、自分たちの生活がかかっているのだから。IPS細胞の最大の負の要素!「癌化」。これが改善できないのなら、STAP細胞を切り離すことはできないのだから。
Posted by skya at 2014年03月13日 06:44
この女の背後関係洗ったほうがいいぞ
日本のレベルを貶めたい奴が必ずいるはずだ
まずこの女を理研に入れた人間から調べた方がいい
Posted by   at 2014年03月13日 06:49
マジで似てるわちょ○○に。そっくり。
こん人アイプチしとるっしょ、片目取れてる映像あったし。
Posted by 名無し主婦 at 2014年03月13日 06:54
早稲田の博士号の論文に関しては冒頭部分がNIHの丸パクリじゃ言い訳できない
冒頭をコピペするような厚顔 捏造常套の常習犯
何でもありの小保方に博士号を授与した早稲田
企業の早稲田への信頼度急降下で来年以降の就職活動は相当厳しくなるのは確実でしょう

独法理化学研究所による調査委員会の途中経過発表14日という話が出ていますが
独立行政法人はメンツの問題がありどこまで発表できるか
方法が違うという証言もあり寄稿論文と違えば小保方の発見者というのは認められないでしょう
捏造と確定したら民間の会社なら倒産・大量リストラです 独法だから関係ないか
Posted by 名無し at 2014年03月13日 07:37
ここのサイトなんかおかしいわ。
日本を応援するサイトなのになんでエロ広告貼るんだ?
稼げりゃなんだっていいというのは、連中と同じ思考。
本心は金儲けだろ?
STAPつぶしたい団体から金もらってんじゃないの?
Posted by   at 2014年03月13日 07:56
これ本当にヤバいな…。
てか、ここまでくるのに何で誰も気付かない訳?ここがすげぇ怪しいんだけど。それと音通不信でしょ?
連絡とれない様な状態にして、誰かぎ無茶苦茶にしてる様にも感じられる。
Posted by at 2014年03月13日 07:57
人生おわた
良かったな
一生独身かな
Posted by 良かったから at 2014年03月13日 07:58
海外逃亡オヌヌメするよ…
Posted by 名無し at 2014年03月13日 08:04
ゴッドハンドもそうだしバルサルタンとかもあって
日本が捏造大国なのは周知の事実
認めていないのはネトウヨだけ

日本医学研究者の著名医学誌での論文撤回事件は1件や2件どころの話じゃない
またか、というレベル
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37961
Posted by 当たり前だけど at 2014年03月13日 08:05
持ち上げたのがマスゴミで
叩いてるのもマスゴミ

ウリ達だけじゃなく、日本の科学者も捏造やってるニダと
世界に発信したいだけじゃん。
Posted by あ at 2014年03月13日 08:14
なんだか流れが不自然すぎる。
今回の件は作為的な要素がてんこ盛りとみた。
今暫くは、事態を静観する方が正解ですな。
真実は必ず明らかになる。
Posted by at 2014年03月13日 08:21
小保方容疑者w
Posted by あ at 2014年03月13日 08:40
うむ、分からん
Posted by   at 2014年03月13日 09:03
ネイチャーを神格化しすぎw
ファン・ウソクのヒトクローン胚を10大ニュースの1位に選んだ雑誌だぞw
まとめブログみたいなもんだよ。
ネイチャーが取り上げたから世界の研究者に論文の存在が知れ渡り、検証が始まる。
それなりの研究施設でなければ検証は不可能。
だから出資者もネイチャーも基本研究者の主張を信じて扱ってる。
噓で研究費をせしめていたのが、ネイチャーのおかげで白日の下に晒された形だな。
Posted by   at 2014年03月13日 09:06
決めて掛かるのは簡単だけど、門外漢がギャーギャー騒いでも
そっちの方が説得力はないからなぁ。
個人的には暫し静観、一時も早く小保方氏側の見解を出してほしいところ。
邪推は出来るけど、素人目には判断つかないわ。
そもそもどうして懐疑的だった論文が、権威のあるネイチャー誌に載ったのか?
って部分も気になるし。
Posted by noname at 2014年03月13日 09:13
日本の医学学会の発表など元から捏造だらけ
在日に言われなくても有名で世界では相手にされていない
撤回するだけ真面・自己満足で内容の薄い論文・発表
訳の解らないメタボ検診など良い例
まともな研究・優秀な医者は海外で発表・評価されている
Posted by 名無し at 2014年03月13日 09:20
とりあえずどうなるか静かに傍観しときますかね
怒るのは完全にアウトになってからでいい
今みたいなアウトに違いないっていう雰囲気で
文句言うのはどうかと思うからね
Posted by at 2014年03月13日 09:32
Natureは学会の専門誌ではない
最新の情報を一般に拡散する事を目的とした速報性の高い雑誌
共著、認める学者が一定以上集まれば発表を記事にする
過去にも検証され否定された掲載は幾つもある
審査の厳しい権威のある学会専門誌とは違う


Posted by 名無し at 2014年03月13日 09:38
佐村河内2号だああああああああああああwwwwwwwwwwww
Posted by v(^0^)v at 2014年03月13日 10:01
佐村河内2号だああああああああああああwwwwwwwwwwww
Posted by うわー at 2014年03月13日 10:02
これとSTAP細胞の件は分けて考えないとな。

この件で博士号の取り消しがあったとしても、STAP細胞自体が捏造かどうかは分からんし。
まずはSTAP細胞の追試検証を粛々と進めるべきだな。
Posted by 白 at 2014年03月13日 10:25
カリカリ梅にしか見えんw
Posted by 06R at 2014年03月13日 10:27
在日管理人に言われる筋合いはない
こいつはアクセス稼ぎのために拉致被害者のデマ話を拡散した北朝鮮の工作員だからな
保守でも愛国でもなんでもない
テロリストだよここの管理人は
Posted by at 2014年03月13日 10:30
適当にさ 世間だましてさ どうせあいつら皆ばかだし
ちょっと有名になってさ カネ引っ張ってさ
早期はっぴーりたいやしてさ
その後はオーストラリアでバカンス
コツコツやるやつは ご苦労さん 小保


Posted by こんなかんじ at 2014年03月13日 10:39
初めて記事になった時、この女性の顔見て、俺は嘘だと思った。
それだけのことできるなら、やっぱりそれなりの賢い顔してるって。
顔はさ、やっぱ人を表すと改めて思った。
Posted by 名無し at 2014年03月13日 10:57
メディアも持ち上げすぎ、そして叩き過ぎ。STAP細胞が本物ならメディアはどう謝罪するの?
「本物でした。」って小さい記事書いて終わりでしょ。どうせ。
この研究って最先端科学の第一線で研究してる科学者しか正しいかどうかなんてわからないんじゃないの?
ここで批判してる人達は、そういう研究者レベルなわけ?
じゃないなら素人判断で詐欺だとか批判すべきじゃないんじゃないの?
第三機関入れて精査するって言ってるんだから静かにその結果を待てばいいと思う。
結論が出る前に先走る程恥ずかしいことは無いよ。
Posted by ナナ氏 at 2014年03月13日 11:15
なんだろう。でもやっぱり本当にSTAP細胞は存在しているに賭けたいなあ。

おぼちゃんが触るとSTAP細胞に変わってしまう不思議な能力とか、
おぼちゃんの守護天使、妖精さんがSTAP細胞を作ってるとか、
科学的に証明するのができてないだけで
おぼちゃんは本当にSTAP細胞を見たのだと信じたいわー。。。
Posted by ななし at 2014年03月13日 11:17
引越しおばさんのように一方的なでっち上げもあったから、マスゴミの上げて落とすいつものパターンか観察してる。
Posted by 名無し at 2014年03月13日 11:44
実験の真偽より先に別のモノを鑑定した方が良い感じになってきたな
Posted by 知らんけど at 2014年03月13日 11:45
だから警察に捜査を一刻も早く任せたほうがいいってことだ。
刑事告発はだれでもできるからな。
Posted by あああ at 2014年03月13日 11:56
正直、小保方はどちらかといえば被害者のような気がしてきたので、早稲田の院あたりを全力で叩いていく。

もうこれは個人の問題というよりも、そういう人間を研究者として世に出してしまうシステムの問題なんよ。
大学院を自動車免許に例えるならM論は仮免、D論はこの人はもう一人でやれますよという本免のようなもんだけど、
バック駐車もできなければ道交法もろくに覚えられてない人間になぜか本免を与えてしまったのが早稲田の大学院。
たぶんこれは氷山の一角。
Posted by   at 2014年03月13日 12:36
特定の国の個人のねつ造を取り上げて国籍で人を差別していたネトウヨは、この日本人の(しかもかつてヒロインとして祭り上げられた人物)行いをもって、自らの非をを悔い改めてほしいね。皮肉にもこうした事件をもって、この糞なまとめサイトのような差別を助長する低俗な媒体はなくなるだろうな。良かったよかった。

「本物ならどうするの?」っていう問題ではなくて、早稲田大学というまがりなりにも博士号を輩出している研究機関が剽窃を見抜けなかったことは大問題だわ。小保方の博士号取り消しはもちろん、早稲田に研究機関としての倫理を叩きこまないといけないね。
Posted by あああ at 2014年03月13日 12:44
不思議なんだけど。
そもそも、これを最初に認めたのはネイチャーとか
科学関係の上の方の人でしょ?長年反対していたとか
って報道された人たち。
それがなんで認めたのか??
そこのところがそもそもおかしいわ。
なんか裏を感じるんだよね…。
ディスカウント・ジャパンの一環だとしたら
「ああ、韓国、ごくろーさんで…」
としか言えない。あほらしくて(笑)
だってこの手の事件なら、世界史上いくらでも白人にだってたくさんいる。
この日本人が(あるいは韓国人でも)悪いことしたから、
日本人は(あるいは韓国人は)全員悪人だ!!って、今の世界はみなさない人の
方が多いからw
ほんと、もしディスカウント・ジャパンの一環だったら、ごくろーさんとしか。
そんなところにお金かけてないで、韓国の貧しい人のために職業訓練
するとか、福祉改革にお金かけるとか、そういうことやった方がよほど韓国の印象あがる。
あほだろ、韓国。
Posted by ななし at 2014年03月13日 12:44
再現結果と理研の説明会待ちと思ってたが・・・
これはもうあかんな。
Posted by tks at 2014年03月13日 12:50
>卒論なんて適当に仕上げるだろ普通。

博士論文と卒論なんかを同一視してる時点でアホ丸出しだお前
Posted by nanasi at 2014年03月13日 13:28
論文云々じゃなくて、監視の元実演させて成功の有無で確認すればいいやん
Posted by 通行人Y at 2014年03月13日 13:40
卒論でも俺が非常勤やってる大学だったらコピペは一発OUT、停学処分だよ。
数ヶ月前に教授に強く言われた。学生のコピペは絶対許すな、って。

コピペ発見業者に委託している大学も現れているからね。
みんな誘惑に負けないように気をつけてね。
複数の資料を用いて適切な引用を行ったうえで自分の主張を説得的に展開する、それが学術論文。

20数頁も博論で丸写しやったことがばれたら、博士号剥奪、学会から追放だよ。
Posted by 文系研究者だけど at 2014年03月13日 13:42
情けないな、同じ日本人だと思いたくねえよ
Posted by   at 2014年03月13日 14:00
これ、常習の疑いが出て来ちゃうと過去の論文全部調査することになるよなぁ
その際、類似しているものとの差とか全部細部までチェックするから
どれだけの金と時間がかかるやら…
それと、ただの底辺一般市民としてあかんやろ、と思う事は
スレでも指摘されてる通り、「実は(他の疑いのある論文に於いて)実験をやってない」ということが出て来たら
これはもう許すべきではない行為だろうということですわ
Posted by   at 2014年03月13日 14:09
>京都大学の凄い教授がIPS細胞という凄い物を発表してから1年経ったか否かくらいで
>細胞という同じ分野から凄いと言われる物を発表するなんて

山中教授のiPS細胞の発表は13年前だぞ
1年前はノーベル賞受賞だろ
Posted by 名無し at 2014年03月13日 14:22
本件について、擁護してる人間が
草生やしながら批判してる側をdisってたり、
真にもって理性的じゃない件
Posted by ちょっと at 2014年03月13日 14:42
本人じゃない人が、別の人が、再現できたら良いのだけどねぇ。それも、できれば、理研じゃない別の組織で。

本人が再現テストして、できましたって言われても、既に信用できないだろう。。
理研も、再現させるのなら、本人を排除して行うぐらいできないのが、愚か過ぎる。
Posted by 通りすがりの仮面ライダー at 2014年03月13日 15:14
>この事件どうしてもきな臭く感じるわ
>なんかはめられてる感じがするのは自分だけか

あのさあ・・・どっちの論文も小保方さんが自分で出してるものなんだよ
どこにはめられる要素があるよ?
差し替えられた?だったら速攻で「自分のじゃない」と記者会見するだろうが
Posted by ななし at 2014年03月13日 15:28
>この事件どうしてもきな臭く感じるわ
>なんかはめられてる感じがするのは自分だけか

あのさあ・・・どっちの論文も小保方さんが自分で出してるものなんだよ
どこにはめられる要素があるよ?
差し替えられた?だったら速攻で「自分のじゃない」と記者会見するだろうが

陰謀論信じる連中には本当に呆れる
Posted by ななし at 2014年03月13日 15:30
理研の他の誰かが再現に成功したと言っても
それじゃ追試成功にはならないからね

理研以外の機関で成功しないと認められない
Posted by 名無し at 2014年03月13日 15:38
ttp://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/newsletter/img/GCOENL01_C.pdf
「見本となるような人生」・・・どこで間違えてしまったのでしょうね。
「バカンティエンジェルと名乗る。」には草
Posted by ななし at 2014年03月13日 15:43
共同で出してるんだから、他の学者も名前出しなさいよ。
最初から持ち上げ方とかなんかおかしいと思った。で、この人は在日ではないの?

知ってて大々的に世界に向けて発表し、後で日本に大恥をかかすというシナリオでしょ。
でないと、発表する前に何人も関わってるんだからおかしすぎる。

しかも、こういう時何か裏で隠したい事件がある場合が多いよ。
例えば、マレーシア航空機行方不明事件とか。
Posted by ななし at 2014年03月13日 16:20
だから第三機関入れて精査するって言ってるんじゃないの?
結果を粛々と待てばいいだけでしょ。
騒ぎすぎ、妄想肥大させ過ぎだって。
結果が出てから批判するなりすればいいじゃないの。
想像だけで白黒付けようとするのは勇み足だよ。
Posted by ナナ氏 at 2014年03月13日 17:13
やはり1点でも窃盗の有るような論文を書く人間には期待できなかったな
Posted by gj at 2014年03月13日 17:44
誰か…
抱いてやれ。ギューっと。
今は落ち着いて頂かないと今後の為にならぬ。
Posted by 悪い奴 at 2014年03月13日 17:57
完全にクロ
いやお前らだってもう分かってるだろうけども
Posted by del at 2014年03月13日 18:20
これ笑えないレベルの罪やん
Posted by あ at 2014年03月13日 18:23
正式な場(公の場)での論文内容に、過去の資料や参考資料からの転用、写真データーの改変(おそらくExif情報も)を行い、これを統括するチーフが、良しとして提出した段階で、確信犯決定。
Posted by 「いらっしゃいプリンセス晴子ちゃん」 by グッチips at 2014年03月13日 19:00
架空の遺跡発掘級のアレだな
Posted by Korean, Go Home!! at 2014年03月13日 20:13
論文取り下げだけはするなよ

この論文を取り下げる必要あるなら、その前に取り下げなきゃならない論文が世界中に無数にあるだろうよ
Posted by ななし at 2014年03月13日 20:20
学位認定論文でコピペ疑惑ってことは、学位取り消しが有り得るね

※Posted by ななし at 2014年03月13日 20:20
他にも取り下げないといけない論文は無数にあるだろうが、だからって小保方さんの論文を取り下げなくていいとは言えないだろ。
今回大問題になってるのは、STAP細胞が常識を覆す大偉業だからだぞ?
それこそ生物学の教科書から専門書まで大々的に書き換わる可能性もあるレベルだ、疑わしい点が多いなら論文取下げ必要だろうよ
Posted by   at 2014年03月13日 20:33



  やっぱり・・・・・眼が泳いでると言うか、異次元の世界を見ている目だと・・・(-_-;)


Posted by 野口秀雄 at 2014年03月13日 21:08
この論文の件については、もうすでに詰んでおる、将棋的に言うとな、
最後まで駒を進めずとも、もう良いのじゃ、この女子もこれで懲りたじゃろ、
最後まで突き詰めてチェックメイトまでしなくてもよい、チェス的にな、
では誰が引導を渡すか、ということじゃな、個人一人ではないのじゃから、おのずと判るじゃろう、
今、明白になった材料だけでは、初めから詰んでおるよ、将棋知らんじゃろ、あほの策士が、
国際的で無くとも、所属団体レベルで発表に至るまで何度も行う検証機関が必要じゃと言う事じゃな、

単に個人を免職したり、飛ばすだけでは何の解決になっておらん、あほの策士をなんとかしないと、
こんな連中が、ゾロゾロと更に出て来るぞ、いいのかこれで!
Posted by 手話はいりません at 2014年03月13日 21:13
この論文の件については、もうすでに詰んでおる、将棋的に言うとな、
最後まで突き詰めてチェックメイトまでしなくてもよい、チェス的にな、
最後まで駒を進めずとも、もう良いのじゃ、この女子もこれで懲りたじゃろ、
では誰が引導を渡すか、ということじゃな、個人一人ではないのじゃから、おのずと判るじゃろう、
今、明白になった材料だけでは、初めから詰んでおるよ、将棋知らんじゃろ、あほの策士が、
国際的で無くとも、所属団体レベルで発表に至るまで何度も行う検証機関が必要じゃと言う事じゃな、

単に個人を免職したり、飛ばすだけでは何の解決になっておらん、あほの策士をなんとかしないと、
こんな連中が、ゾロゾロと更に出て来るぞ、いいのかこれで!
Posted by 手話はいりません at 2014年03月13日 21:19
研究者が何年も裏方でこつこつと研究し発表したとたんに焦点を当てられ持ち上げられた後、容赦なく完膚無きまでに叩かれる。最先端科学に夢を持って進学してくる学生達も居るのにこの現状は悲しすぎる。
大騒ぎせずに第三機関の精査を静かに静観出来ないものかなと思う。
Posted by ナナ氏 at 2014年03月13日 21:32
オボ子さんは細胞生物学の学者のお歴々に
華麗に泥パックを見舞った訳ですね
Posted by   at 2014年03月13日 21:33
この人は本当に日本人なの?日本人だとしたらなぜこんなことをしたの?日本ではもう生きていけないのに。
Posted by 名無し at 2014年03月13日 22:33
サムラゴーチとかいうおっさんとかはすげえどうでも良かったけどこれは残念でならん
最早ついうっかりの領域越えてるし

しかし援護コメの多さに驚きだよ
こいつの妄想のせいで他の研究者も被害受けるんだから
Posted by   at 2014年03月13日 23:26
こんな杜撰な論文で博士とれるって…
この世に本当に細胞について研究して理解してる人なんているの?って疑うレベル
小保方さんって相当しっかりした地位にあってエリートで
一時期は世紀の発見をした!って騒がれてた人でしょ?
そんな人がこんな頭スカスカな論文しか書けないって、
研究者っていう集団そのものが胡散臭くなるレベル
だって、この人の間違いを正せる人も存在しなかったんでしょ?
ほんとは皆細胞のことなんて何も理解してないんじゃねーの?
って思っちゃうよね
Posted by あいう at 2014年03月13日 23:27
論文で自分の研究を発表する場合、一部の画像や文章を引用するということは当然ありうる。
すべての資料を自分ひとりで用意するというのは不可能に近いし、むしろ、そういった引用を用いたほうがより明瞭になることもある。
問題はそういったものを引用ではなく、自分が発見したものであるとか、自分が作成した資料と見せかけたり、関係性のない事実や結果を恣意的に関係性のあるものと結びつけてねつ造してしまったということだ。
小保方さんの経歴から考えると、このようなずさんな論文を作成したことに研究者としての創造性を疑わざるを得ない。
友達の宿題を写すような小学生レベルの行為が常習的に行われていたのであろうか・・・
Posted by Z at 2014年03月14日 02:52
博士論文はどうでもいいけど(STAPと関係ないという意味でどうでもいい)、今回の論文はどうなの?
今回の論文は写真のミスと引用の記述ミスだけ??それなら取り下げは絶対にしないでほしい。
今は追証実験がどうなるか見守る段階。追証実験だってそんなにすぐ結果が出る訳でもないのに変に騒がないでほしい。ねつ造ならどうせ結果は出ないから遅かれ早かれ明らかになるんだしさ。
逆に正しい論文だったら、周りが騒いだことで取り下げられでもしたら、他の国の研究者が取り下げをいいことに自分の研究として上げちゃうからね。本当にシビアなんだから、流されるのだけはやめてほしい
今回の問題、私はミスはしているけどどれも論文の正しさを揺るがすものではないと思う(疑惑を呼ぶが、ねつ造だと判断できるレベルではなく、取り下げを行うべきではないという意味で)。どっぷり実験を生業にしているわけじゃないかじった程度の人間ゆえにそう感じるのかなとは思っていたけど、周りの人と話した感じ、仕事で実験研究している人こそ「ミス多いけどすごい発見でもこういうミスは起こりうるし、追証実験もこれからで騒ぎすぎ」って言っているよ。もうちょっと待つことを覚えてほしい。そのあとでも騒げるから
あと、個人的に研究のことわかっているはずの共同研究者がこんなに早い段階で論文にとやかく言いだしたのがすごくきな臭いんだけど。ふつうもっと追証実験がされるのを待つよね。
この論文を下げさせて他の人間・他の国に手柄を奪わせるために仕組んだか、論文が間違っている確証があるから自分だけでもさっさと逃げたかったかのどっちかの感じがする。でも間違っている確証があるとしたらそれはなんなんだろ。追証実験はこれからなのになんで確信を得て、確信を得たのならなぜその物証を提示しないのか、それとも自分に不利な物証で提示できないのか…やっぱり他のとこに実験の手柄を売る気か?と変な方向に勘ぐってしまう
Posted by ナナシ at 2014年03月14日 02:56
英語が分からないだけだったりしてw
わからないから手っ取り早くテンプレート使う人いるよね。30代上司ww

批判してる人てっ頭いいんですね。この分野を知り尽くしている人がこんなにいるなんて思わなかった。
Posted by トオリ at 2014年03月14日 07:09
>想像だけで白黒付けようとするのは勇み足だよ。

逮捕=有罪確定と言ってるようなもんだしな
Posted by ナナシィ at 2014年03月14日 08:15
日本人はせっかち過ぎるんじゃないかな。追試や精査を静かに待てばいいのに。
もしSTAP細胞自体は本物なら、論文取り下げ=白紙になるのはあまりにも惜しいこと。
同胞として、もっと検証されるまで批判は待ってあげて欲しいと思う。
論文を批判するからにはそれなりの自分の略歴を示してからするべきじゃないの?
素人判断はとても危険だと思う。
Posted by ナナ氏 at 2014年03月14日 08:26
これもうわかんねぇな(大学界隈)
Posted by 通りすがり細胞 at 2014年03月14日 08:48
晴子ちゃんの博士号なんぞどうでもいい。
重要なのは夢の若返りになる可能性大の
STAP細胞を創ったと言うことだよ。
若返りと言う事は死なないと言う事と同じね。
そうなれば困る所がでてくるのね。
薬屋、医者、医療器具屋、葬儀屋、
宗教団体、花屋・・それらと連んだ官僚、議員、
在日マズゴミ、暴力団・・・これらを束ねているのが
ユダ菌そしてその手先のCIAが
世界の星晴子ちゃんを叩いているのよ。
ここにもその手先がいて晴子ちゃん叩きをしているのよ。
Posted by 中目雅孝 at 2014年03月14日 08:55
>あいう
>研究者っていう集団そのものが胡散臭くなるレベル
>だって、この人の間違いを正せる人も存在しなかったんでしょ?
>ほんとは皆細胞のことなんて何も理解してないんじゃねーの?

そうだよ。だって早稲田だもん。
教授になれるのは、中学から早稲田に進学して、寄付金を積み続けた家柄の良い人間だけ。
私立なんてそんなもん。
Posted by   at 2014年03月14日 10:22
ねつ造されたと思われる引用元がねつ造だと何故疑わない?
誰か調べたのか?
Posted by ななし at 2014年03月14日 13:28
TVに煽られて、騒ぎ過ぎじゃない?
当人の再現結果を待てばいいのに。再現出来ないなら問題だけど、はじめから再現率の高い研究なんてない。今後さらに向上させればいいだけ。
論文に関してはコピペした場所によっては問題だと思うけど、「既存技術の紹介がコピペで何が悪い?」と思う(笑)。論文の趣旨ではない。ただ、自分の功績としてコピペしたら完全にアウト、その場合、学位の取り消しはしようがないと思う。ただ、功績がコピペって時点で大した論文ではないと思うけど・・・どこでコピペしたんだろうね。

Posted by ぶーたれ坊主 at 2014年03月14日 13:38
というか今WSJ読んだけど
博士論文の「下書き」を大学に提出したってどいうこと?
早稲田って下書きでも審査通るの?
Posted by ななし at 2014年03月14日 14:39
四しかないじゃない、本当だとしたら。日本人だったら。
まだ信じたい。耐え追試の成果を待つべきだ。何十年かかったとしても。未だ認められない孤高の本物として。
Posted by 流されて潰されるな at 2014年03月14日 15:35
博士論文までこぴへだからなww
真っ黒確定でしょ
今まで全部推薦できて、学内のレポートとかも全部コピペで捏造が当たり前の人生で
これからもいけるとおもいこんじゃったんでしょ
容姿と同じように
Posted by あ at 2014年03月14日 16:13
安倍が国会で「女性が活躍している」例としてこいつを出してたけど、まさか活躍どころか医学界に害を与える存在とはね
やっぱり女性が活躍するなど無理なんだよ
Posted by か at 2014年03月14日 16:59
いったいこいつ何なの
逮捕してくれ
Posted by い at 2014年03月14日 23:58
小保方氏本人は過去から無断転用は普通に行ったのでしょうね。たまたま、周りから指摘や注意を受けなかったのでしょう。世界的な科学誌ネイチャーに出した論文の画像について、「間違えました。」はあり得ません。生データがあるのなら即刻提示を求めるべきです。未だに出されないのは研究データがないのと同じ。世界に大恥晒して笑い者になるのは予想できなかったのでしょうか。不思議でなりません。この問題、佐村河内氏と引き合いにされますが、私はこのSTAP細胞
Posted by ST at 2014年03月15日 07:19
一度の失敗で一人の優秀な人材を潰すのが日本なのですか。
なら、小保方さん達は海外の他の研究機関へ移ればいい。
これで、STAP細胞の研究が他国に流れようが叩いた人たちに非難する権限は無いですね。
小保方さん並びにSTAP細胞の研究をしてきた研究員のチームの皆さん、非難に負けずこれからも研究を続けてください。応援しています。
Posted by ナナ氏 at 2014年03月15日 11:59

海外の大学や研究者がこう言う人物を信用すると本気で思いますか??



Posted by      at 2014年03月16日 11:29
この人在日なの?韓国と縁があるの??


なんかコメント欄見ても妙な庇護コメントがあって、、、ww


普通の日本人の感性持ってるなら、同じ細胞を違いますと言ってるのはダメだって思うはずなのに
Posted by     at 2014年03月16日 11:34
もう街歩けないな...
Posted by w at 2014年03月16日 22:42
>普通の日本人の感性持ってるなら、同じ細胞を違いますと言ってるのはダメだって思うはずなのに

これはあなたの主観にすぎないでしょう?
同じ日本人なら口汚く同胞を叩かず、静観するのではと私なら思います。
小保方さんの件もまだはっきりしない間から短慮に攻め立てたりはしない。
好戦的な民族ではないですから。日本人は本来は思慮深くもっと寛大なはず。
Posted by ナナ氏 at 2014年03月17日 05:42
>小保方さんの件もまだはっきりしない間から短慮に攻め立てたりはしない。

これだけはっきり捏造の証拠が揃ってきてるのに、本人の釈明が何もないって理由だけで「まだはっきりしない」と思えるその短絡的な思考が日本人らしくないと言っているんじゃないの?
日本人ならこういう捏造や不正こそ憎む国民性を持ち合わせてると思うよ。
少なくとも日本国内にいるまじめな研究者のほとんどは怒ってる。
あなたの意見こそ客観的な判断基準のない、あなただけの主観にすぎないよ
現実をよくみて論理的に考えて、ナナ氏さん。
Posted by あああ at 2014年03月20日 11:20
これらが全部「ミス」だってんなら研究者失格だし、そうでなければ「捏造」しか無いわけで、どこに擁護する要素があるんだかw
Posted by なんだかな at 2014年03月20日 23:34
捏造と仰る皆さん、STAP細胞が存在していないという科学的な証明は出来るのですか?
私は第三機関の精査を待ち、真偽を確かめたい。
STAP細胞研究チームの皆さん、STAP細胞自体が存在しているなら諦めず研究を続けて下さい。
Posted by ナナ氏 at 2014年03月25日 16:26
自然科学はまだ、検証してるからまし。
日本外交史なんてほとんどパクリに近いやつばかし。
Posted by kaeu b at 2014年08月07日 14:27
STAP細胞って以前から科学者の間で”あるある”だったんだけど
自殺しちゃったあの人が功を焦ったららしいよ。
だから事情通の間では、「まぁ気持ちわかるけど、しっかり証拠出してからじゃないとねー」
ってな感じらしい。
Posted by 774 at 2015年04月01日 00:41
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]



この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/391276937
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック