【STAP細胞】小保方晴子と同じ研究室だった人にも捏造が発覚か!!!?早稲田大学常田聡研究室の松本慎也氏が博士論文で盗用!!「論文捏造&研究..

【STAP細胞】小保方晴子と同じ研究室だった人にも捏造が発覚か!!!?早稲田大学常田聡研究室の松本慎也氏が博士論文で盗用!!「論文捏造&研究不正」ツイッターで次々と暴露される もうこの研究室出た奴全員ダメだろ…

はてなブックマークに追加
楽天SocialNews
2014.03.16

【STAP細胞】小保方晴子と同じ研究室だった人にも捏造が発覚か!!!?早稲田大学常田聡研究室の松本慎也氏が博士論文で盗用!!「論文捏造&研究不正」ツイッターで次々と暴露される もうこの研究室出た奴全員ダメだろ…




posted by



276 :可愛い奥様:2014/03/16(日) 01:43:50.58 ID:WK6/679N0
論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen 12分
早稲田大学の常田聡研究室(小保方晴子氏の大学時代の指導教員)の松本慎也氏の博士論文は、第1章Introductionの20行文の文章が、オランダの研究者Picioreanuらの論文(Biofilms, 2004)の文章からの盗用です。




281 :可愛い奥様:2014/03/16(日) 01:55:19.92 ID:3draz88j0
>>276
うわぁ。。
次々出てくるんじゃないの?

韓国の最新ニュースを配信 「韓国ニュース速報」
簡易版はこちら 「韓国ニュース速報 Lite」
6 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:42:01.77
11jigen なんというブラフw

おとといのツイート


常田聡 氏が審査した小保方晴子氏以外の博士論文は、まともそうかな。
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/handle/2065/36418/simple-search?query=%E5%B8%B8%E7%94%B0
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/444300630027665408




本日のツイート



早稲田大学の常田聡研究室(小保方晴子氏の大学時代の指導教員)の松本慎也氏の博士論文は、第1章Introductionの20行文の文章が、オランダの研究者Picioreanuらの論文(Bio?lms, 2004)の文章からの盗用です。
http://stapcells.blogspot.com/2014/03/blog-post_15.html
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/444855608060411904




※参考


早稲田大学 常田聡研究室の博士論文の疑惑まとめ
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

Chapter 1 (Introduction)
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/34631/3/Honbun-5051_00.pdf (閲覧不可)
http://www.webcitation.org/6O6JaJZtP (写し)

オランダの研究者Picioreanu氏らの論文(Biofilms (2004) 1, 1-13)
http://www.researchgate.net/publication/231787353_Advances_in_mathematical_modeling_of_biofilm_structure/file/9fcfd511fdc51d855c.pdf



同一文章

During biofilm development, a large number of phenomena occur simultaneously and interact over a wide range of length and time scales. As a result of nutrient
conversions, the biofilm expands on the basis of bacterial growth and production of
extracellular polymeric substances (EPS). Chemical species need to be ontinuously
transported to and from the biofilm system by physical processes such as olecular
diffusion and convection. Fluid flow influences biofilm growth by determining the
concentrations of available substrates and products. On the other hand, the flow also shears the biofilm surface, and determines biofilm detachment processes. In the case of multi-species systems, microorganisms of different species interact in complex relationships of competition or cooperation. All these linked phenomena create a dynamic picture of the biofilm three-dimensional (3D) structure. The large number of localized interactions poses an important challenge for experimentalists. Mathematical models can prove useful because they allow testing of hypotheses and, in addition, can direct experimental efforts to complex regions of operation that can easily confound the general intuition. Although the word “modeling” is used for different purposes, the final result is invariably the same: models are no more than a simplified representation of reality based on hypotheses and equations used to rationalize observations. By providing a rational environment, models can lead to deeper and more general understanding. Ultimately, understanding the underlying principles becomes refined to such a state that it is possible to make accurate predictions.




54 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:47:33.20
>>6


教室会員 新博士
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/kyousitsu/idou/doctor/doctor-2008.html

松本 慎也
論文題目「分子生物学的手法および数学モデルを併用したバイオフィルム微生物生理生態解析方法論の構築」 
英文題目「Development of Methodology to Analyze Microbial Ecophysiology in Biofilms by Combining Molecular Biology Techniques and Mathematical Modeling」


略歴
2004年3月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年3月 早稲田大学大学院理工学研究科応用化学専攻修士課程修了
2008年4月 早稲田大学理工学部助手
2009年3月 早稲田大学大学院理工学研究科応用化学専攻博士後期課程修了
2009年3月 博士(工学・早稲田大学)
2009年4月 名古屋工業大学博士研究員

・・・
現在、私は名古屋工業大学の博士研究員として、『早稲田』で学んだ応用化学の知見を軸に、新規生物学的水処理法の開発をしております。この学位取得を研究者としての第一歩として、一層の研鑽を積んでいく所存であります。今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。


これか



89 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:50:46.80
>>54
>現在、私は名古屋工業大学の博士研究員として、『早稲田』で学んだ応用化学の知見を軸に、新規生物学的水処理法の開発をしております。
だめだ草必至www



129 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:53:53.42
>>6
やっぱり常習なの?
みんなやってるからやっちゃダメだと
知らなかったのかな・・・。
なんか小保方さんが可哀想だな。まだよくわからんけど、




30 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:45:29.74
>>6
それ下書きだから。
ちょっと探してすぐ出てくるって事はw
研究室によっても違うだろうから、
だれか研究室単位の階層別サンプリングして
早稲田の不正率を見積もってくれねえかな。




155 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:55:22.65
>>6
小保方博士のおかげで、
常田教室の論文がいろんな人に
読んでもらえるようになったな
書いたかいがあったよな



107 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:52:06.60
971 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/03/16(日) 00:37:56.31
ttp://www.waseda.jp/sem-tsuneda/japanese/image/13rs/eurobiofilm.jpg


2013/9/9-12

EUROBIOFILMS 2013に参加し、口頭発表とポスターを行いました。

特別研究員 松本慎也

In situ identification of persisters by visualizing Z-ring formation

小保方に続いてこの画像も
早稲田が削除しそうだなww




139 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:54:25.32
>>107
頭が尖って見える







(変な奴が11jigenにツイッターで粘着してる)

442 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:18:59.70
論文捏造&研究不正
例え、引用元の情報を記載していたとしても、文章を丸ごと博士論文のIntroにコピペするのは研究倫理に反していますが、この問題の常田聡ラボの松本氏の博士論文では、コピペ元の論文や書籍がREFERENCESに引用されていないようです。

kijineco
単なる私怨ではないことの科学的な実証は、常田研が一般的ではないということの実証です。このままでは、「科学に詳しいゴシップ誌」の域を超えませんし、安易な個人名の晒しあげは、貴殿の努力に対する懐疑を生起させうるかと危惧します。

松本けいじ
私の知る範囲でイントロ参考文献コピペは普通じゃありませんw
常田研でもしこれが普通なら、異常な研究室だと思います。
https://twitter.com/gejikeiji/status/444865107370049536




467 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:21:05.79
>>442
全般的にぬるい人なんだろうな
11jigenのサイトを見たら、
こんなんで止まるはずはないとすぐにわかるだろうに




524 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:25:18.34
関係者に延焼し始めた…
RT @JuuichiJigen: 早稲田大学の常田聡研究室(小保方晴子氏の大学時代の指導教員)の松本慎也氏の博士論文は、第1章Introductionの20行文の文章が盗用です。

https://twitter.com/ikedanob/status/444859599808901120


池田信夫もRTし始めたw



920 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:56:52.63
早稲田逝ったあああああああああああああああああああああああああああああ



857 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:51:55.85
松本慎也とばっちりwwwwwwww



914 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:56:10.55
>>857
普通のとこだと書いたものはずっと残るから
考えて書けよとか言われるだろ
20行もコピペしたら自業自得




69 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:48:49.73
ただ当事者にはある程度同情はする
程度にもよるが、常田研出身者(除凹)のD剥奪はせず、
修正を求める程度で収めて欲しい
その上で教授は首な



15 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:43:36.23
「常田聡研究室はコピペの巣窟」
「常田聡研究室は倫理ゼロ」

小保方を生んだ早稲田理工先端科学 
常田研はゴミです




174 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:56:26.77
明日あたり、
常田研の論文はすべて下書きだって
表明するんじゃないの


【STAP細胞】小保方晴子さんを語る奥様 12
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1394794716/
STAP細胞の懐疑点 PART135
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394897935/


情報投下はこちらへ
2ch「中国分裂・朝鮮真空パック」  2ch 検索
2ch「ウォンを看取るスレ」  2ch 検索

【STAP細胞】小保方晴子と同じ研究室だった人にも捏造が発覚か!!!?早稲田大学常田聡研究室の松本慎也氏が博士論文で盗用!!「論文捏造&研究不正」ツイッターで次々と暴露される もうこの研究室出た奴全員ダメだろ…

投票コーナー
この記事へのコメント
他の連中もコピペっすか
Posted by at 2014年03月16日 17:39
研究室の文化だったんだな
Posted by ああ at 2014年03月16日 17:51
コピペ大学に改名したほうが良いんじゃない?
Posted by あくぁwqdqdq at 2014年03月16日 17:56
コピペだけじゃあ何が悪いのって開き直るアホどもがいるから
ちゃんと盗用大学って呼んであげよう
Posted by at 2014年03月16日 18:00
似たような嘘で儲けてる連中、今頃戦々恐々としてるんじゃね?w
Posted by 在日は祖国へ強制送還 at 2014年03月16日 18:01
延焼はどこまで広がるのでしょうか
おそらく、いち研究室、いち大学に留まる問題ではないだろうと思います
報復の指摘合戦が続き、皆がボロボロになって、多くの教育機関とその卒業生が信用失墜…
なんて事になる前に、「互いのため、庇い合おう」って事になるのかも
TV局同士で批判しあわないのと同じように
そうではなく、自浄努力を期待したいですね
Posted by at 2014年03月16日 18:02
学会の文化のような・・・
Posted by ななし at 2014年03月16日 18:05
さすが世界のWASEDA
Posted by あ at 2014年03月16日 18:05
管理人は小保方が好き(確信)
Posted by   at 2014年03月16日 18:23
小保方取り上げるなって騒いでたのって、延焼を危惧してのことだったのかw
Posted by at 2014年03月16日 18:28
早稲田ってLevel低くなったんだなぁ〜
早稲田でこのざまだと、他の大学も推して知るべしか?
Posted by kの法則 at 2014年03月16日 18:32
あのさー皆の衆…
そろそろ騒ぎの異常性に気付くべきだと思うのですけど?
この論文問題は『新分野且つ新研究且つ新発見』でもない限り
どんな研究にも当て嵌まってしまうんだけど、コレ、マスゴミ煽動と一緒になって
叩き続けてたら萎縮してしまって誰も研究活動しなくなっちゃうぞ?ジョークでなく
他の研究論文のまるパクリだ!なんて書いてるけど、ちゃんと読んでるのかね
別例との比較や考察の引用とかどんな研究でも普通にやってるじゃないの
特にバイオケミカルって日本の得意分野だ、萎縮して目指す若者が減ったら
大喜びする国が隣りにある事を思い出せ
ついでに言えば、この件が日本人のニュースに挙がったなら
どこよりも早く鬼の首とったかの様に騒ぐ韓国が不気味に静かだって事に気付け
Posted by そろそろタラの芽がイイね at 2014年03月16日 18:33
パクリ大好き民族が大量に紛れてんだろうなあ。
Posted by name at 2014年03月16日 18:41
さすが「すごく自由な(スーパーフリー)」大学!
Posted by も at 2014年03月16日 19:11
捏造が発覚する前に購入したKindle本
「STAP細胞とはなにか 世界の常識をくつがえした新型万能細胞とは!? (サイエンス・アイ新書mini)
Kindle版」
Amazonカスタマーに返品を依頼したら、
今回だけ特別に返金しますとのこと。

こういう関連のを購入した人は、サービスセンターに返品可能か問い合わせしてみては?
Posted by   at 2014年03月16日 19:13
ここの管理人って、この問題に対して異様に粘着してるよね?

日本人ならば…この件でのスタンスは「様子をみる」って感じだと思われるのだが、管理人は違うようだね。

もしかして管理人って「あっちの人」かね?
Posted by NAN at 2014年03月16日 19:33
教授の指導力も問われて当然
在籍中にどんな教育してたのか疑問
教授も名ばかりって事になるんではないかい
Posted by 名無し at 2014年03月16日 19:37
>>442のkijineco (@kijineco1)がアカウント消して逃げやがったwww

彼女の言い回しについて、できるだけやまとことばを用いて現代日本語に訳すと、これがww
 「どうせなにか恨みがあって言ってるんでしょ。常田研がふつうでないことを示せば、恨みではないと認めてあげるわよ。
  そうじゃない限り認めません。ただの噂話書いてるだけじゃない、あなたのがんばりが足りないだけじゃないの!?」

くだらねえ。教養のない人が使い慣れない漢語をむりやり用いて書くとこうなります。だれかと同じじゃねえか。
どこのガッコ出てるか知らんが首都圏の人で、かつ「非東大」と言ってるみたいだなあ。
Posted by な at 2014年03月16日 19:38
日本人は学問を侮辱するような行いの数々に怒っているんですよ。
もっともっと徹底的に膿を出し切るべき。
Posted by   at 2014年03月16日 19:40
早稲田大学の隣は「天才バカボンのおやじ」が卒業した「バカ田大学」なのだ。学生が集まらなくなったので潰れたと漫画にかいてあった。それでいいのだ。
Posted by 悪い奴 at 2014年03月16日 19:47
>>NAN
日本人ならば、つけるべきけじめはしっかりとつけ、
将来に向けた改善策を考え、そして実行にうつし、技術および倫理性を高めてゆくのが長く食っていくための策ですよ。

目先の体面だけ考えてごまかしちゃだめですよ。
Posted by な at 2014年03月16日 19:49
慶応義塾大学「処.女.膜研究会」(2011〜)

早稲田大学「スーパーフリー」(1999〜)
早稲田大学「触手孕ませ研究会」(2005〜)
早稲田大学「コンドームつかみ取り大会」(2013〜)
早稲田大学「所沢キャンパスを高田馬場に近づける会」(2013)
早稲田大学「A.V女優・上原亜衣のキス我慢選手権」(2013)
早稲田大学「STAP細胞論文捏造」(2014)←New!
Posted by . at 2014年03月16日 19:53
これを有耶無耶にしたら
それこそ朝鮮人と一緒。
いや、ファン・ウソクの件で
一応けじめをとった朝鮮人未満か。
Posted by あ at 2014年03月16日 20:08
管理人が熱しやすく冷めにくい人間だってことはわかった。
だから定期的に話題を提供してくれる中韓国を叩くのが好きなんだよね。
自分が目をかけた小保方に裏切られてムカついたんだね。
でもこれ以上同じニュースに御執心だと飽きられるよ。
Posted by p at 2014年03月16日 20:09
やぶを突いて何とやら・・・・芋づる式にイロイロ出てきそうな勢いだな。
2000年頃を境にどうやら早稲田は違う方向に向かってしまったんじゃないのか。
早稲田卒の肩書きのためにバカに門戸開いたらこういう結果になったと言う事なのかね。


そういえば毎年入社する新卒も2000年より後の事例だったが、ゆとり教育を境に仕事においてもアクのある個性がある者が見えなくなった気がする。
新人は本来経験不足による失敗なんて当たり前で、社の色には年数かけて染まってゆくものだから仕事を任せたら独自の我が入ったモノが最初は普通に出てくるのもだったが、最近の者ははソツなくこなすが良い意味での独自性の我が見えない事が多く感じるね。
コピペなんて他人のオリジナル複写やってるとそういう事になれて仕舞い、楽する事になれて努力をしないから没個の脳になるんじゃないのかなと思ってしまうわ。


ただまあここの管理人は少しソース元に相当の自信があるのか、確証となるそれなりのモノがあるのか知れないが、少し抑えた方がいいんじゃないのか。
小保方氏関連は、普通の者からすれば市勢の場から大なり小なり乖離してる閉鎖性世界で、しかもその取り扱いにはかなり大きな利権と権力がついている。
強力なソース元のコネが効かないと中々理解出来ないし、一般の者では真贋が難しい。
くれぐれもミズリードには気をつけてまとめた掲示に心がけてもらいたい。
Posted by タコ関西 at 2014年03月16日 20:11
不正が見つかったやつ全員博士号剥奪でいいだろ
ポスドク問題の緩和に少しは貢献できる
Posted by   at 2014年03月16日 20:29
そういや早稲田に韓国関連の何かできなかったけ?去年?
法則かなw
Posted by a at 2014年03月16日 20:36
日本から国の血筋の者がひとり残らず追い出せばねつ造が起こらなくなるよ。
捏造=チョンの発想
Posted by 名無し。 at 2014年03月16日 20:52
これまた朝鮮臭がプンプンするサイトですなあー笑
Posted by 九三式酸素魚雷 at 2014年03月16日 21:08
>>この論文問題は『新分野且つ新研究且つ新発見』でもない限り
>>どんな研究にも当て嵌まってしまうんだけど

そうです。だからパラフレイズしたり、そのままクオートした場合は""で囲うんです。
どちらの場合も文の後に引用元の名前、文献の西暦等を入れて、最後にはリファレンスを書く。

米の大学ではこれが当然でした。学生なんかのリサーチペーパー程度だと、
自分で発見/調査したものなど無いので、ほぼ全文についてコレをします。
クオートにしても、こんなに長いものを丸々して良いのか、というのが自分の感覚です。

まぁ15年以上前の米大の話なので、今のルールも日本のルールも博士のルール知りませんが・・・
Posted by bububu at 2014年03月16日 21:15
管理人さんと11jigenの執念を感じるwww
本当はそろそろ入管法改悪閣議決定についてまとめてほしいが
まあ、こうなったら気が済むまで追ってみればいいんじゃないだろうかね…
実際、早稲田はここ10数年、
本当に日本人がやったのか疑わしいような不祥事が多発してるしな
もしかして創価の巣屈になってたりするのかな?
Posted by がーすー at 2014年03月16日 21:23
>Posted by 九三式酸素魚雷 at 2014年03月16日 21:08
印象操作はいいから、今回の小保方の件や常田研の疑惑について意見を言えよ。
Posted by _ at 2014年03月16日 21:37
なんか火消しくさいコメがちらほらあるな。
前の芸能人ネタより全然良いんだが。
研究室含めて徹底的に追及してほしい。
Posted by   at 2014年03月16日 21:56
とりあえず、常田研での博士号取得者の博士論文も徹底的に調査。
コピペは博士号剥奪すべし。
そして、常田は辞職させるべき。
Posted by クネ at 2014年03月16日 22:11
1990年頃のお話。
早稲田理工の大学院を修了した、自称、都市計画家が、フランスのリゾート開発の本を、8000円くらいで出版したことがあります。
でも、内容の半分くらいが、フランスで出版された本の翻訳になっていたことを偶然発見してしまい、早稲田ってだめなところだと思っていました。モラル違反が学校としてのDNAになってしまっていますよね。
他の情報については、原典が細々と書いてあるのに、肝心の翻訳のパクリもとが書いていないので、確信して無断ほにゃららをやっているなと思いました。
Posted by 一真月望 at 2014年03月16日 22:22
いまや宮廷もバカ大学出身のロンダがのさばってるからな。
全国的にD論審査の見直ししたほうがいいだろ
Posted by t at 2014年03月16日 22:34
個人の判例を元に、全体の矮小化をすべきではない。早稲田を擁護してるつもりかも分からんが、まともな大人の卓見では、ありえない。勿論一連の関係者への処罰とは、完全別問題である。・・と私は考える。
Posted by プロとアマの境 at 2014年03月16日 22:51
イントロだからコピペしたくなる気持ちはわかるがさすがに丸々盗用はまずいだろw
学生でも多少改変して使いまわすぐらいの頭あるのにw
Posted by あ at 2014年03月16日 23:29
意見?あるわけ無えだろ笑
糞サイトとお前らのチョン臭い叩き方がおもろいだけ笑笑
Posted by 九三式酸素魚雷 at 2014年03月16日 23:36
過去に卒論パクっていまドキドキしてるやつ。
お前だおまえ。
Posted by 当然俺はまじめに書いたけどな at 2014年03月16日 23:38
まぁ研究テーマが同じであれば序論パクる程度ありっちゃありだけどな
同じ内容を別手法で実現もしくは検証した、って論文はアリだから
これで中身がまったく違うとかだったらお前ら赤っ恥だなw
Posted by   at 2014年03月17日 00:01
まぁ研究テーマが同じであれば序論パクる程度ありっちゃありだけどな
同じ内容を別手法で実現もしくは検証した、って論文はアリだから
これで中身がまったく違うとかだったらお前ら赤っ恥だなw
どうせ序論しか見てないだろw

Posted by   at 2014年03月17日 00:01
コピペは絶対駄目でしょ。
博士過程問わず大学授業内でコピペをして見つかったら普通は単位を貰えない。
私は日本の大学には行ったことないけど、日本の大学ではコピペするのが当たり前で教授もどうでもいいと思ってそう。
Posted by at 2014年03月17日 00:09
>現在、私は名古屋工業大学の博士研究員として、『早稲田』で学んだ応用化学の知見を軸に、新規生物学的水処理法の開発をしております。

盗用化学の誤植かなw
Posted by 名無し at 2014年03月17日 01:25
何で彼女、韓国語ぺらぺら何だよ
Posted by 日本人じゃねーよ at 2014年03月17日 04:12
論文のintroductionなんてマジでどうでもいいけどな
Posted by 理系 at 2014年03月17日 10:20
たとえこれが引用であっても、まるまるコピーはアカン。
つーか仮にも早稲田の博士ならコピペチェッカー使って手直しするぐらいしないのかよ。
Posted by 上位ランカー at 2014年03月17日 11:15
>論文のintroductionなんてマジでどうでもいいけどな

ホントに理系?
introductionがもっとも重要な章だと認識してるけど。
Posted by 理系? at 2014年03月17日 12:24
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。本研究の遂行にあたり、終始懇切なるご指導を賜りました黒田一幸教授に心より御礼申し上げます。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。本研究の遂行にあたり、終始懇切なるご指導を賜りました黒田一幸教授に心より御礼申し上げます。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。本研究の遂行にあたり、終始懇切なるご指導を賜りました黒田一幸教授に心より御礼申し上げます。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。本研究の遂行にあたり、終始懇切なるご指導を賜りました黒田一幸教授に心より御礼申し上げます。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。本研究の遂行にあたり、終始懇切なるご指導を賜りました黒田一幸教授に心より御礼申し上げます。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。本研究の遂行にあたり、終始懇切なるご指導を賜りました黒田一幸教授に心より御礼申し上げます。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」


新博士のメッセージなるものが、ほとんどコピペ。さすがコピペ文化。
Posted by g at 2014年03月17日 18:00
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」
「この度、早稲田大学より博士(工学)の学位を授かり、身に余る光栄と深く感謝しております。・・・今後とも御指導・御鞭撻賜りますよう宜しくお願い申し上げます。」

新博士のメッセージなるものが、ほとんどコピペ。さすがコピペ文化。
Posted by f at 2014年03月17日 18:02
ラボ内で全文一致とかなら、さほど問題ではないけどな。
フォーマットが指導教官に決められてると、ある程度定型文が出て来るのは仕方ない。
でも、外部の文と全文一致っていうのはやっぱりひどい、しかもイントロで。
逆に、Methodパートでの一致で責め始めたら、逆におかしいけどな。
Methodはほぼほぼ書き様が決まってくるからな。
Posted by 774 at 2014年03月17日 18:43
ん?これのどこが盗用なの?参考程度でしょ?
この程度で「盗用」なんて間違った認識されたら世界中の研究者がむくわれない。
Posted by 名無し at 2014年03月18日 13:16
明らかな盗用に対して、庇うコメントがちらほら見受けられることに愕然としている。
俺は研究者だが、こんな盗用を野放しにしていたら、真面目にやっている世界中の研究者が報われない。
Posted by   at 2014年03月19日 06:15
明らかな盗用に対して、庇うコメントがちらほら見受けられることに愕然としている。
俺は研究者だが、こんな盗用を野放しにしていたら、真面目にやっている世界中の研究者が報われない。
Posted by あ at 2014年03月19日 06:16
明らかな盗用に対して、庇うコメントがちらほら見受けられることに愕然としている。
俺は研究者だが、こんな盗用を野放しにしていたら、真面目にやっている世界中の研究者が報われない。
Posted by a at 2014年03月19日 06:22
ちゃちゃっと調べたけど共同研究じゃん
しかもコピペ部分はBiofilmの用語説明だし
↓ Picioreanu氏との共著の論文もあるし
http://biofilms.bt.tudelft.nl/pdf/2007_WatSciTechnol_12_Matsumoto-et-al.pdf

つまりPicioreanu氏と松本氏は同じ研究グループ。
同じ研究グループ内で文章共有するのは「何の問題もない」

世間の研究者への理解の無さがよくわかる記事ですね
Posted by なし at 2014年03月19日 14:40
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]



この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/391611384
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック