【STAP細胞捏造】小保方晴子の往生際が悪いせいで、早稲田大学の不正がどんどん暴かれてる!!!関係者への延焼が半端ない件…

【STAP細胞捏造】小保方晴子の往生際が悪いせいで、早稲田大学の不正がどんどん暴かれてる!!!関係者への延焼が半端ない件…

はてなブックマークに追加
2014.03.16

【STAP細胞捏造】小保方晴子の往生際が悪いせいで、早稲田大学の不正がどんどん暴かれてる!!!関係者への延焼が半端ない件…




posted by



147 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:54:58.60
早稲田大学 常田聡 研究室の博士論文の疑惑まとめ http://stapcells.blogspot.com/2014/03/blog-post_15.html?showComment=1394898263046#c4321343702227076989

匿名2014年3月15日 8:44
武岡研、大和研も調べたらいいですよ。
例えば、"The ordered state is distinguished by the fact that individual molecules are located at restricted three-dimensional regions, for example, a lattice site in a crystal or the position in the three-dimensional structure of a protein"
で検索してみれば分かります。まあこんなことをしていくとキリがなさそうですが。


ググったらクソワロタw



163 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 00:55:44.49
>>147
これもうダメだw

常田研だけじゃなく
早稲田だけでもないなw

243 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:02:52.07
>>147
赤くしとこう



299 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:08:16.07
>>147
往生際が悪かったせいでどんどん延焼していくな
汚薄騙ちゃんが完全に切り捨てられるまで
暇つぶしで早稲田と理研の不正が
ドンドン明るみになっていくんだろうね

自業自得なんだけどさ




222 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:00:48.65
>>147 こうか


From Self-Organizing Polymers to Nanohybrid and Biomaterials
Stephan Forster and Thomas Plantenberg

Angew. Chem. Int. Ed. 2002, 41, 688-714
http://www.eng.buffalo.edu/Courses/ce435/Forster02.pdf

生体高分子からなるナノシートの構築と創傷被覆材としての医用応用
早稲田大学大学院先進理工学研究科 生命医科学専攻 生体分子集合科学研究 F君

http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/34612/3/Honbun-5032.pdf (閲覧不可)




286 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:06:36.00
>>222
一応参考文献には書いてあるな。
引用部分に記述はないけど




363 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:12:52.18
>>222は丸々コピペだけど、一応リファレンス振ってるのな
ギリギリ言い逃れできるかな・・・? 
まあこれは「メッ!」でいいかも、いやほんとはダメだけどさw




298 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:08:09.57
>>222
図もコピペだw



312 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:09:00.29
>>222 >>298
もうダメだこれw
笑いを通り越して、
暗部を覗き込んだ不快感しかねえw




388 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:14:51.58
論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen 1分
早稲田大学 の武岡 真司氏(小保方晴子氏の博士論文の審査委員)の研究室の藤枝俊宣氏の論文の文章は、Stephan Forster氏らの論文からのコピペです(引用はあり)。 Fig.1.4もコピペです。

http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html
1:12 - 2014年3月16日
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/444868710059503617




399 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:16:00.65
>>388
>(引用はあり)
ワロタ



416 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:17:15.07
>>388
Fig引用は問題ないだろう



408 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:16:30.23
いったいなにが11次元ちゃんを駆り立てるのか


論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen 39s
早稲田大学 の武岡 真司氏(小保方晴子氏の博士論文の審査委員)の研究室の
藤枝俊宣氏の論文の文章は、Stephan Forster氏らの論文からのコピペです(引用はあり)。 Fig.1.4もコピペです。

http://stapcells.blogspot.com/2014/03/blog-post_1349.html




419 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:17:26.63
>>408
やめたげてよぉ



※参考


著者:藤枝俊宣 (Toshinori FUJIE)
    (早稲田大学大学院先進理工学研究科 生命医科学専攻 生体分子集合科学研究)

論 文 題 目 (February 2009)
Construction of Biomacromolecular Nanosheets and Their Biomedical Application as a Wound Dressing Material
生体高分子からなるナノシートの構築と 創傷被覆材としての医用応用

https://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/34612/3/Honbun-5032.pdf
http://www.webcitation.org/6O68ZHc0j (写し)




499 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:23:26.26
藤枝俊宣の論文に関しては一応引用の番号振ってあるぞ
(よく見ろ、10とちっちゃく書いてある)
まあ段落まるごとコピペして
引用の番号振って終わりってんじゃ
なんかずさんやなあとは思うけど




511 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:24:24.88
>>499
じゃあ問題ないんじゃないの?一応引用元があれば問題ないだろ。



549 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:27:29.99
>>511
>>>499
>じゃあ問題ないんじゃないの?一応引用元があれば問題ないだろ。


引用の範囲が不明確だとアウトかもしれない



518 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:24:58.11
>>499
それ引用と言わないから
引用にはルールがある




516 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:24:55.06
>>499
引用なら書体をイタリックにするなどしないどダメ



597 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:31:22.11
武岡研・藤枝氏と常田研・松本氏の間に
セーフとアウトの最終デッドラインが
ありそうだな

セーフだとしても藤枝氏は相当恥ずかしいわけだがw




613 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 01:32:32.63
>>597
結果は出してるみたいだから頭下げまくれば凌げそう

STAP細胞の懐疑点 PART135
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394897935/

【STAP細胞捏造】小保方晴子の往生際が悪いせいで、早稲田大学の不正がどんどん暴かれてる!!!関係者への延焼が半端ない件…

投票コーナー
この記事へのコメント
捏造でのタカリは朝鮮半島も個人も同じだな。
偽善事業、捏造、金貸し、の風見鶏 エベンキ族
米国偽ユダヤの犬だから、戦後日本にのさばれただけ。
Posted by ねこ at 2014年03月16日 19:12
いい加減馬鹿さ加減に反吐が出るレベルなんだけどさ。
論文本体を全部ソースとして提示して、引用になってるのかなって無いのかはっきりさせてから書くべきだよな。
風説の流布と違いが無い様な書き込みだらけだが、そもそも昔の誰かがやった研究を引用するのは問題無いんじゃないのか?
Posted by アノニマス at 2014年03月16日 19:15
6対4ぐらいじゃ済まないほどの敗北だな
http://p.tl/StoJ
Posted by kar at 2014年03月16日 19:35
何を今さら。
Posted by KALS at 2014年03月16日 19:36
早稲田大学といえば韓国学研究所
あの法則が発動した結果ですかね?
Posted by   at 2014年03月16日 19:38
個人的にだけど早稲田の堕胎女もこの騒動で潰されてくれるとうれしい
Posted by ナナシ at 2014年03月16日 19:43
良い傾向です。
早稲田の教授はかなりおかしくなっております。
ただし・・・慶応もですよ。残念ながら文系だけでなく理系も。
あと・・・幼稚舎に在日企業の子供もいますが、裏でしっかりつながっております。
国立の小学校も調べる必要があります。
国立小学校は、親の職歴などまったく受験に反映されません。
子供の達のお顔立ちも調べてよいかも。
Posted by 名無し at 2014年03月16日 19:49
もはや処置なし。コメする気もなし。
Posted by 悪い奴 at 2014年03月16日 19:51
皮肉と言えばいいのか、小保方晴子によって早稲田大学が浄化されるなんて。
Posted by 道化 at 2014年03月16日 19:52
結局ミンスと在日なんだろ、
Posted by ぬ at 2014年03月16日 19:56
往生際っていうか、
悪いのは彼女一人ですと言って尻尾切りして幕引きなんて怖すぎるわ
日本の汚鮮が加速するわ
Posted by   at 2014年03月16日 19:58
バカ田大学・・・意味深だな(w
あの頃からだと、万超えるだろ
大隈重信は、究極の売国奴 佐賀・・・日本じゃねーな
Posted by   at 2014年03月16日 20:10
スーフリがのさばれたことからもわかるように、早稲田ってトンデモ大学だからね。
そういや東電の社長も早稲田だったけなー。
Posted by at 2014年03月16日 20:10
小保方爆弾すげぇぇぇwwww
Posted by あ at 2014年03月16日 20:20
News USの小保方関連投稿が続くのは、エックス・ビデオズでの本人映像を誰かが引っ張ってくるのを待っるからじゃないの?あちらもこちらも運営母体がどこか知らんけど。ついでに嘘ノーベル山中と共演してるように見えるのもある。探すのにそんな時間はかからんかった。彼らが悪いというよりは、型にはめた何者かがいる。これほどのことをやる奴らだ。復讐を念頭に置いていることは明らか。勝手な想像だが、日本既存勢力に揺さぶりをかける、もしくはそのことで利益を得ようとして者らがいる。掲載映像は10年程昔のものが多いようだが、現在テレビを賑わせいる方々と、とても酷似、または整形前とおぼしき近似性がある。映像にもよるが、声と耳の形、歯が同一。こういう話しは江戸の昔からあり、本来「花魁道中」といって、決して表には出ない。何かが起こり始めてることの証左ではないか?女子供は見るな。このスレも遠からず消えるかも知れない。くそったれ!俺は見ただけなのに、胸くそ悪い。奥の深さに言葉が出ない。
Posted by もっと深い何かがある at 2014年03月16日 20:23
理研や早稲田が除鮮されるのはいけどさ、ここまで来るとオボちゃんを使った日本の再生医療に対する欧米のテロなんじゃないかと思えてくるわ。
Posted by 名無し at 2014年03月16日 20:24
製薬会社か?
Posted by コニー at 2014年03月16日 20:29
アノニマスさんへ、

あなたのコメントは的を得ていませんよ。

>論文本体を全部ソースとして提示して、
すでにリンクが張ってあります。あなたが見てないだけです。


>引用になってるのかなって無いのかはっきりさせてから書くべきだよな。
引用には厳格なルールがあります。引用箇所はそれと分かるように明瞭明確に論文では示さねばなりません。
スレでも※欄でもそうですけど、表層的な批判ではなくてその最低限度のことが守られていない、と
指摘を受けているんですよ。引用したというサインなく、30ページ強のコピペがあなたは許されるとでも?


>風説の流布と違いが無い様な書き込みだらけだが、
風説の流布とは、まったく根も葉もないことを煽りたてまことしやかに語る事ですが、
大手メディアですら記事にしている話題が風説に該当するとでも?
報道されたものをソースとして市井でだべっている行為を風説の流布と見なすあなたの感覚が理解できません。


>そもそも昔の誰かがやった研究を引用するのは問題無いんじゃないのか?
引用自体を誰も問題視していない事をまずあなたは根本的に理解すべきです。
繰り返しになりますが、飲用には厳格なルールが存在します。
それが守られていないんじゃないか、という指摘が主たる論点ですがそれから比べてあなたのコメントは
著しく退行しています。今一度熟読されることを強く勧めます。それからソースリンクはちゃんと見てから
書き込むべきです。


以上
Posted by ウプサントメル at 2014年03月16日 20:36
女は往生際の悪い生き物。
取り締まられても最後まで抵抗するのが女。
男は案外あっさり観念する。
Posted by S級女優求む at 2014年03月16日 20:37
この際だから膿は出し切れ。
なに、一般人には被害は及ばんw
Posted by 補助金は税金 at 2014年03月16日 20:37
確かにこのサイト内で判断する限りは果てしなく黒に思える。
これは、公平で他者からの影響を受けない第三者の立ち入り調査必要だろうよ。
一度早稲田もこういう疑惑出てるのだからきっちり調査を受けていただきたいね。
Posted by タコ関西 at 2014年03月16日 20:37
阪大なんか、コピペしないと、パワハラ受けるけどな・・・
Posted by 阪大は地獄だ at 2014年03月16日 20:39
もうついでだから膿全部出しちゃえばいいよ。(´・ω・`)

ほんのりキムチ臭い膿をな。
Posted by NEMO at 2014年03月16日 20:40
管理人さん…まさかアンタ…何かとんでもないこと暴露しようとしてない?
Posted by V at 2014年03月16日 20:41
たとえ早稲田でも、理科大以外の私立の理工学部はレベル低いから気をつけろ、とおっしゃったうちの担任は正しかったんだなあ。
Posted by   at 2014年03月16日 20:43
もっと深い何かがある さんへ

>嘘ノーベル山中
何を持って山中氏の業績を嘘と呼んでいるんでしょうか?w

>勝手な想像だが
ほんとうに勝手な想像ですね。陰謀論もほどほどに。タダの妄想じゃないですか?
感覚だけで騒ぐのはどうなんですかね。少なくともあなたがそう感じる契機となったものに触れるべきでは?
よくもわるくも2ちゃん及びその周辺のサイトは基本的にソース主義です。
勝手な想像だけであればそれは2ちゃん以下ですね。
Posted by スポタ at 2014年03月16日 20:46
あれだろ、車運転して道路走っていてさ。おまえこれで良く免許取れたなあ?
っていう姉ちゃんドライバーやDQNがいるじゃん
あれに似てるよな。
Posted by 名無し at 2014年03月16日 20:46
しかし管理人、小保方晴子に恋でもしてるのか。
Posted by kokomade_yonda at 2014年03月16日 20:48
スポタさんへ・・・ごめん、紛らわしい書き方だった。守口ちゃんだよ。まだ若いのに何故が逆モヒカンでご出演。でもそう見えるだけ。映像だけでは断定は出来ないのが玉にキズ。
Posted by もっと深い何かがある at 2014年03月16日 20:51
社会全体のあらゆる組織がこんな感じなんじで入り込まれてるんじゃない?
ばれなきゃ平気、バレても誤った振りしとけば日本人はすぐ騙せるから
月日が経てば忘れるし日本人に成り済ましてるんだしとでも思ってるんじゃないの?
そりゃ〜モラル無しの不正だらけの社会が出来上がるのも無理は無い
Posted by 名無し at 2014年03月16日 21:00
流石 強姦 同好会の早稲田やな〜www
これ 創価の資金潰しになるのかいなぁ〜
この 取り上げ方は そういう 事なんかいのぉ〜
Posted by あほ at 2014年03月16日 21:00
なんか炎上の速度が・・・朝鮮の放火詐欺をほうふつとして乗り切れんわ

いったい奈辺に持っていきたいんだお前ら?
Posted by あ at 2014年03月16日 21:01
連投。スポタさんへ・・・URL張ることも出来ますが、初めて話す方には、あえて申し上げられません。見ればわかります。妄想でも陰謀でも、どうぞご随意に。ここで直リンク張ったら、見ただけの私にも何か起こるかも知れない、それほどのものだと見受けられます。今朝まではベストカテのトップにありました。ということは、見せたがっている誰かがいるということです。先ほどもかきましたが、探すのがそんな大変なことではありませんでした。ちなみに私はソースより醤油が好きですww
Posted by もっと深い何かがある at 2014年03月16日 21:02
不正があばかれるなら良いことじゃねーの
Posted by at 2014年03月16日 21:02
慶應義塾大学と早稲田大学はAO入試や推薦入試を廃止すべき。というか今すぐにでもやめろ。スポーツ枠だけがあればいいんだよ。付属上がりみのもんたの馬鹿息子といい、AO入試の小保方といいロクな奴がいない。結局、真面目に勉強して一般で入った俺らが馬鹿にされる羽目になる。俺が慶應に在学してたとき、付属の馬鹿と推薦組がみんなに「ノート写させて、お金やるから」と言って、毎回毎回コピペしてたからな。早稲田もこんな感じだろ?
最終的には親のコネで一流企業。いい加減みんなキレた方がいいよ。
多分、早稲田のOBがみんなお前のこと恨んでるよ。
Posted by あ at 2014年03月16日 21:03
ここの管理人、前も女叩きのスレまとめてたよね
それと、処女非処女関連のスレも
まぁ俺も女は嫌いだから
Posted by   at 2014年03月16日 21:04
研究成果に直結する文章や図がコピペなのがアウトなんだろ。

引用本が書いてある限り文章や図の引用は別に問題ないし、
これもアウトなら専門書のほとんどが書店から消えてしまう
Posted by    at 2014年03月16日 21:05
早稲田も三流校になったな。発表者だけでなく審査員もインチキづくしの研究室ね。もともと三流だったのがいまやっと明るみになっただけなのかもしれん。
Posted by at 2014年03月16日 21:12
とりあえず
早稲田には潰れるくらいのダメージを受けてもらいたい
自浄作用がない状態では
いつまでたってもインチキ博士が輩出され続ける

早稲田が痛い目に合っているのを見て
他の大学も危機意識を持ってほしい
Posted by   at 2014年03月16日 21:16
不正がどこの国籍の人でもどんどん暴かれるのはいいことなんだけどさ。
なーんか、この件、なんとなくだけどすっきりしないんだよなあ…。
やけにマスコミが大々的に報道しすぎて、派手にしてる。その裏でなにか別のこと隠してるというか目くらまし
してそうでさあ。
じゃあのさんたちがそろそろ動きだしてくれないかな。
あ、マスコミのみなさん。ここまで騒いでも、今まで報道していない吉松さんのストーカー事件も、
韓国国籍報道していないとか、偏向報道とか、そのほかもろもろの疑惑、ネットで騒がれたこと、
まだまだ忘れていませんからw

なおちなみに、「日本人も詐欺とかねつ造とかしてるじゃんw韓国と同じだろw韓国たたけねー」
って論調にこれを機にもっていきたいとしたら、通用しないのでよろしくw
日本人全体が悪いことしてるわけじゃないので、悪いことしていない普通に暮らしているだけの
日本人なら(犯罪していない韓国人でもアメリカ人でもどこの国の人でも同じね)、犯罪した
人のみをたたけたり抗議はできますのでw
そこらへん、みなさんも騙されないようにご注意あれ。
Posted by ななし at 2014年03月16日 21:17
引用にはルールや作法があるし
自分の研究にどのように寄与したかの関係性が大事だ
コピペして引用番号ふっとけばセーフとかそういうものではない
Posted by   at 2014年03月16日 21:20
私立となると学内での立場さえ確保すれば終生安泰だからね
まあ学内だけで通じる内輪芸が蔓延するわけですな
Posted by at 2014年03月16日 21:21
私立となると学内での立場さえ確保すれば終生安泰だからね
まあ学内だけで通じる内輪芸が蔓延するわけですな
Posted by at 2014年03月16日 21:21
私立となると学内での立場さえ確保すれば終生安泰だからね
まあ学内だけで通じる内輪芸が蔓延するわけですな
Posted by at 2014年03月16日 21:22
尾崎美和子元早大教授のツイートが真実味を増してきたな
↓↓↓
アイデア&データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。
気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のための基礎研究教育も極めて不十分です。
特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。
早稲田執行部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。
約束を守らない事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
Posted by 名無し at 2014年03月16日 21:41
コピペだろうが、それ自体が問題なのではなく、「引用しましたルール」が守られていないのが問題。
そこを勘違いしない方向でオナシャス。

もっとも、長文ゴッソリや画像のコピペは、ルール守っててもいいのか悪いのか自分には判らないw

Posted by 774774 at 2014年03月16日 21:45
大学に入った最初の授業で「OKな引用とNGな剽窃の区別なんて、相手に敬意が払われているかどうかを考えれば直感で分かるもんだ」と言われたものの訳が分からなかったんだが、こういうのを見ると腑に落ちるわ。こいつらそういう教育を受けてないんだな。早稲田に行かんでよかったわ。
Posted by 名無し at 2014年03月16日 21:53
やっぱり日本の大学自体で当たり前にやっていたことだったか
でなければ理研で大々的な発表が許されるわけもない

理系方面だけでなく経済関係とかでも見つかるんじゃないか
Posted by at 2014年03月16日 21:53
韓国→歴史の捏造
日本→研究の捏造
Posted by   at 2014年03月16日 21:58
早稲田や研究員のせいにしてる方がいる。それはおかしいのではないか?学生の卒論とか、田舎の駆け出し企業ではない。癖や失敗はあっても、論文採用の最終的課程までには調整される。数人数日裏話で決められるものではない。それが上手くいかないということは、それなりの訳があるということ。日本の独法や、院レベルを舐めたらいかん。より上位者の理研がおかしい言うならわかるが、その幕引きには無理がある。こんな事件は昔なら数年に一度だったが、このところ多すぎる。どうしても聞き流せない。投稿していて言うのもおかしいが、こんな末端の小さなサイトに、火消し役が多すぎる・・
Posted by もっと深い何かがある at 2014年03月16日 21:59
早稲田オワタ言ってる奴は地方国立の惨状知らなすぎ。
宮廷も三流大出身のロンダに汚染されていて酷いもんだよ。
とりあえず全国的に博士課程は見直した方がいいね。
Posted by lkj at 2014年03月16日 22:29
いくら早稲田の異常性をネットで列挙しようとも、
一方では一生懸命に勉強した子が早稲田に入ってしまう。切ないね。
まぁ異常な大学は他にも沢山あるけど。
そもそも…
某カルト大学とかはともかく、キリスト教(プロテスタント)系大学とか、
以前から汚鮮が激しい大学にも、未だに学生さんらが流れ続けてるわけで。
可能性や才能がスポイルされてゆく。
Posted by   at 2014年03月16日 22:51
創価の臭いがプンプンするぜ〜。
Posted by 生粋のトンスラー at 2014年03月16日 22:53
> 早稲田大学理工、化学科
科学技術研究費などの不正流用問題の松本教授以来、変わっていないんじゃね?
Posted by 774 at 2014年03月16日 23:04
旧帝も三流出身に汚染されて・・・←それは絶対にない。
お前がどの程度で汚染とか言ってるか知らんけど、基本的に旧帝の教授は旧帝出身者または
出戻りがほとんど。旧帝は旧帝同士で使いまわし。

早稲田擁護班は賢さを守り通したい早稲田生なんかよう分からんけど、
言っとくけど早稲田とか関西圏では馬鹿が推薦で行くとこっていうイメージなんだよ
関西の難関校なら早慶の指定校枠は底辺が争ってる(ほとんどの奴が東大、京大、阪大狙うから指定校枠が余る)

俺が受験した時、学年ほぼ最下位が推薦で早稲田政経行ってて呆れたわww
その時までは早稲田は賢いっていうイメージやったけど、ガラッと変わったわ。

Posted by 名無し at 2014年03月16日 23:17
自分の立場が危うくなるから出る杭を打つ教授もいるんじゃない?
多角的にダメな因習やってる奴は公開処刑でいいんじゃないかな
Posted by   at 2014年03月16日 23:22
ある意味、今回の事件は良かったのではないか?
少子化と大学の乱立で、質の低下が著しかったもんね。
分数の割り算出来ない大学生とかありえないわ。
Posted by   at 2014年03月16日 23:42
本日も皆様方朝鮮式叩きに精が出ますなあ〜笑
捏造も盗作も最悪だがお前ら糞ひきこもり共もさっさと部屋から家から出えよー笑笑
Posted by 九三式酸素魚雷 at 2014年03月16日 23:43
いや、早稲田なんてバカでも金がありゃ入れる漫画みたいな学校だろ
最近のクズじゃ酒井法子が入学してたな
芸能人がわんさかと通ってて元からろくな学校じゃねーよ
Posted by   at 2014年03月16日 23:53
冷やかしとかじゃなくて早稲田の理系は三流だから
どこでもいいから国立理系の研究室に配属して1年経過したら早稲田の低レベルさが分かる
Posted by ああ at 2014年03月17日 00:09
極道のポン中娘も早稲田ですか
来るもの拒まず かよwww
Posted by あほ at 2014年03月17日 00:11
リファレンスをしてもコピペは駄目なんだって。
これが理解できない人がいるのが不思議。
Posted by at 2014年03月17日 00:16
娘の大学選びで塾の先生が
「早稲田は行く価値の無い大学」
とケチョンケチョンに言ってた意味がよく解ったわ。
Posted by ななし at 2014年03月17日 00:23
早稲田も落ちぶれたな・・・
胡散臭い韓国人教授を雇って、ゼニを払って歴史研究(笑)をさせている時点で反日売国奴確定
Posted by 名無し at 2014年03月17日 00:38
小保方さんを出さないことで、全ての責任を彼女に押しつけてる気がするのだが。
会見に出したら、言って欲しくないことまで言われてしまい、
各地に飛び火するから封じ込めてるとしか思えん。
彼女も自分だけの責任になれちゃかなわんから爆弾投下すると思われ。
でもたぶん、このまま抱え込まれて病院送りになりそうな気がして怖い。
Posted by ななし at 2014年03月17日 00:41
完全に自業自得やん
そういう土壌やから博士論文コピペで通るんやろね
Posted by 七誌 at 2014年03月17日 00:42
就職予備校に難しいこと要求スンナよ
Posted by    at 2014年03月17日 01:17
恐らく、日本の殆んどの大学が、日頃からコピペを使いまくってるんだ・・・・。
博士論文以前に、普段から単位を取る為に様々な提出課題をコピペしまくって書いてるから
結局、こんな事が起きてしまう・・・・。
Posted by     at 2014年03月17日 01:38
就職予備校ならそう割り切って無難な仕事につけよ
科学の常識を覆す大発見(ドヤァ
なんてヤラカサズニ地道な仕事しろよ
Posted by ななし at 2014年03月17日 01:38
早稲田=スーパーフリーの悪いイメージしか思い浮かばない。もうあれで定着してる。
Posted by 名無し at 2014年03月17日 01:49
早稲田ですか。ライバル校にも飛び火必至だなw
話に聞くかぎりM科のデタラメは小金井から移ってきた当時からひどかったらしいよ。
教員が演習問題の回答間違いも気づかぬまま教科書丸パクリとかw

> 冷やかしとかじゃなくて早稲田の理系は三流だから
> どこでもいいから国立理系の研究室に配属して1年経過したら早稲田の低レベルさが分かる
俺も証言するよ。国立私立両方経験した身として。入試偏差値と大学の実態はまったく一致しないよ。
ステータスのために行くならば別だけど、研究者になりたいなら国立大一択だよ。
早稲田だろうが慶應だろうが、理系なら私学なんて絶対に行っちゃだめ。
予算の桁が違う。実験系は論外。
紙と鉛筆さえあればなんとかなる理論系ならば、具体的につきたい先生がいるならば許せるかな。
研究室あたりの学生の数をみれば一目瞭然。
すでに東大がスパコンで計算しまくってた時代に、研究室にパソコンが1台だったとかそういうレベルだぜ?w
私学の教授なんて、企業からカネをぶん取ってくるための営業マンだよ。
院生は後輩のおもり役にされちゃって、研究そっちという場合がほとんど。
しかも本人達も、就職までのハク付けと割り切っちゃってたりする。
マジで。勉強したかったら地方でも国立に行きなさいな。東北大の流体研とか日本屈指のところもあるよ。
Posted by 私学は× at 2014年03月17日 02:33
和田大学wwwwwwwwwwwwwwwwww
Posted by スーパーフリー at 2014年03月17日 03:16
長いコメントするとキチガイだと思われるよ?
Posted by at 2014年03月17日 03:39
慣例的にやってたのがバレるから、同じ穴の狢共は掘り返されたくないんだろ。
小保方さんだけを叩くやつは沢山いたけど、何でここまで往生際が悪いのか分からんだけ。小保方さんは、同じ事を同じ研究室の人間や、周辺の先輩や後輩。教授までもが同様の論文を作っていたから悪いことが分かっていたとしても言い出せないし、同じ事をしてきた人間から多少の同情や援助を受けられると思っているのだろうな。
でなければ、とっくの昔にゲロしてる。
Posted by はなげ at 2014年03月17日 03:57
何で彼女、韓国語ぺらぺら何だよ
Posted by 日本人じゃねーよ at 2014年03月17日 04:12
早稲田=スーパーフリー 広末とかしょーもないのも早稲田多いんだよ。
クラブで○してんのも早稲田多いよね。あそこはああいう大学だと思う。
Posted by うさんくさわせだ at 2014年03月17日 04:51
これは、腐りきった大学と理研を再生させる研究テーマです。
方法は、酸性のバカンティ溶液に早稲田と理研を浸します。
すると、どす黒く汚れた塊が現れて、初期化され、万能細胞になります。
コツは、コピペと重要となるデータを切り貼りすることです。
Posted by 再生医療 at 2014年03月17日 07:24
何で日本語で書かないんだろう?英語じゃないとダメとか言われてるのかな?
英語で書かせようとするからこんなことになるんだろ?博士論文の内容はほとんどが英語でPublishされるんだから、後々の引用にも困るわけでもないし。
Posted by 名前はまだない。 at 2014年03月17日 16:08
早稲田って論文なんか読まないで、
適当に評価してるってバレちゃったって事?
Posted by    at 2014年03月17日 17:25
今すぐ単位をよこせクソ大学
Posted by at 2014年03月17日 22:28
学士ならやりそうだけど、博士でこんな奴がぽこぽこ出てくるってのが信じられんなー。
これだけ適当なら、学会発表での質疑とか対応できないと思うんだが。どうやってたんだろう。
まあ、これを機に自分とこの学生の学位論文もまともに読まない教授陣が悔い改めるといい。
Posted by ... at 2014年03月17日 22:36
この問題が早稲田だけで起こっていて、慶応・明治・中央・立教・法政・青学・日大などでは起こっていないと思うのかお前らはwwwwwwwwww
おめでたい奴らだwwwwwwwwww
Posted by 早稲田叩き(低学歴) at 2014年03月18日 03:42
ほんっと
女の腐ったのばっかだね?
あんたらホントに学者?
Fラン理系男子親スネカジリバカ博士ってこんなんしかいないの?
Posted by ななし at 2014年03月18日 10:57
おぼかたをはやく首にして。風俗で指名したいから。
Posted by フトラー at 2014年03月18日 17:57
国立医学部だってコピペ論文を出しまくっている。
しかも修士や博士ではなく、助教クラスの研究者が。

ネットで指摘されて論文はすでに撤回した模様。
ばれなければコピペしても良いっていうのは、早稲田だけではなく全国の研究者の共通認識なのかもしれないね。

千葉大学医学部呼吸器内科 コピペ論文に関する記事
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/c/4598b6991f3196f493b020f1c82d3375
Posted by にゃん at 2014年03月18日 20:26
国立医学部だってコピペ論文を出しまくっている。
しかも修士や博士ではなく、助教クラスの研究者が。

ネットで指摘されて論文はすでに撤回した模様。
ばれなければコピペしても良いっていうのは、早稲田だけではなく全国の研究者の共通認識なのかもしれないね。

千葉大学医学部呼吸器内科 コピペ論文に関する記事
ttp://blog.goo.ne.jp/netsuzou/c/4598b6991f3196f493b020f1c82d3375
Posted by にゃん at 2014年03月18日 20:27
国立医学部だってコピペ論文を出しまくっている。
しかも修士や博士ではなく、助教クラスの研究者が。

ネットで指摘されて論文はすでに撤回した模様。
ばれなければコピペしても良いっていうのは、早稲田だけではなく全国の研究者の共通認識なのかもしれないね。

千葉大学医学部呼吸器内科 コピペ論文に関する記事
Posted by にゃん at 2014年03月18日 20:27
引用にイタリックなどというルールなどないぞ。雑誌で決まってる場合もあるが、refふって終わりだ。まあ、普通自分で書き直した方が早いし楽だが
Posted by e at 2014年03月20日 09:14
とりあえず言いたいことはこれだけだな。

文系は出ていけ。

Posted by 11 at 2014年03月21日 09:43
食品偽装問題のときのアレを思い出すわw
連鎖するアレw
Posted by at 2014年04月04日 00:42
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]



この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/391626842
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック