【STAP細胞捏造】小保方晴子、なんと論文自体を書いていなかった事が発覚!!!実際に書いたのは理研副センター長の笹井芳樹だった!!!「小保方..

【STAP細胞捏造】小保方晴子、なんと論文自体を書いていなかった事が発覚!!!実際に書いたのは理研副センター長の笹井芳樹だった!!!「小保方はデータだけ。笹井が9割」とニコニコ生放送で特大暴露発言が出る… ⇒ 笹井、今もなお雲隠れ中… 2ch「リークきたww」「笹井黒幕決定!!」「これが本当ならもうだめかもしれんね」

はてなブックマークに追加
2014.03.17

【STAP細胞捏造】小保方晴子、なんと論文自体を書いていなかった事が発覚!!!実際に書いたのは理研副センター長の笹井芳樹だった!!!「小保方はデータだけ。笹井が9割」とニコニコ生放送で特大暴露発言が出る… ⇒ 笹井、今もなお雲隠れ中… 2ch「リークきたww」「笹井黒幕決定!!」「これが本当ならもうだめかもしれんね」




posted by



◆小保方の捏造論文に関わった「影の重要人物」が浮上。
理研副センター長の笹井芳樹。STAP論文共著の1人でもある。
噂によれば、論文そのものが笹井によって書かれた物だという。
事実ならば、笹井もまたコピペ捏造常習犯という事になる。


「STAP細胞」小保方さんと並ぶキーパーソン 「笹井芳樹」副センター長とは?
http://www.bengo4.com/topics/1307/

「ノーベル賞級の大発見」として注目されながら、さまざまな疑惑が指摘されている「STAP細胞」の研究論文。メディアでは、論文の筆頭著者である理化学研究所(理研)の小保方晴子ユニットリーダーに大きな注目が寄せられているが、「隠れたキーパーソン」とでも呼ぶべき人物がいる。

小保方さんが所属する理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長だ。
再生医学の分野で日本を代表する研究者の一人とされ、生命科学の領域で顕著な功績をあげた現役研究者に贈られる上原賞を受賞したばかりだ。

●論文の共同作業者・・・「割烹着」のアイデアも発案?

笹井副センター長は小保方さんの上司であるともに、英科学誌「ネイチャー」に掲載された「STAP細胞論文」の共同著者の一人でもある。論文の作成にあたっては、小保方さんとともに中心的な役割を担ったとされている。

また、東京新聞によると、1月下旬のSTAP細胞「発見」の記者発表についても、理研の広報チームとメディア戦略を練ったとされる。テレビなどで大きく取り上げられた小保方さんの「割烹着」のアイデアも、笹井副センター長の発案だったという。

理研が3月14日に開いた記者会見では、調査委員会の石井俊輔委員長が、「STAP細胞論文」における笹井副センター長の役割について、次のように語った。

「いろんなデータを集めてヒアリングした結果、論文の作成はかなりの部分、小保方さんと笹井さんの共同作業だったと認識している。正直、小保方さん程度の経験では、ネイチャーの論文のロジックを組み立てるというのは、まだ力不足だと思われる。論文の画像をどのようにアレンジして、論文のメインテキストをどういう論理の流れにするかということについては、笹井さんが指導したと認識している
・・・

(学位論文の使い回し黙認、この時点で共犯確定)

962 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 13:53:50.62
笹井&丹羽はnature論文に
学位論文の使い回しがあること
随分と前から把握しながら、
調査委員会に対しても
単なる間違った画像の貼り間違いがあった
とごまかして報告していた。

それが結局バレて再調査。




968 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 13:54:51.83
>>962
リークきたwwwww



974 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 13:55:31.65
>>962
これが本当なら
もうだめかもしれんね…




991 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 13:57:31.61
>>962
その言い訳って若山さんと同じだよね



982 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 13:56:46.70
>>962
この手の調査における虚偽の説明は、重いよ
もし本当なら、懲戒免職の事由になりうる



990 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 13:57:26.83
>>962
電気泳動画像の時点でごめんなさいしとけば許されたのに、
もう解雇するしかないやろ


・・・








(冒頭のニュースを裏付ける暴露動画)

374 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 18:16:31.26
2月にニコ動でSTAP細胞の解説セミナーを行った。
この番組に出演した西川氏は、
番組の最後のほうで、
「論文を書いたのは
笹井くんでしょ」

って言っていた。
「構成から内容までの
9割は笹井くん、
小保方さんはデータの所だけ」

と言っていた。


その証拠動画はこちら。




「STAP論文徹底解説」 - 2014/02/23 14:00開始 - ニコニコ生放送

http://live.nicovideo.jp/watch/lv168190337




381 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 18:17:14.40
>>374
責任回避不能!!!
!!!!!!!!
!!!




401 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 18:19:51.46
>>374
笹井黒幕決定!!!!!!



391 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 18:18:22.47
>>374
西川氏は煮え切らなかったが、今から思うと
重要な情報についてサインを出してくれてたんだよな

もうちょっと踏み込んで欲しかったが
あれが彼に出来る限界だったのだろう




439 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 18:22:23.10
>>391
アホ、西川も笹井も、
京大のドン中辻の弟子、同僚で、同じ仲間。
あれでも身内かばいの会見なんです。




452 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 18:24:14.30
>>439
京大も神戸の山中先生に乗っ取られて、
悔しくて仕方ないのはわかるけどね
今回の件は、早稲田に責任を
押し付けようとしてるのが見え見えだし、
京大閥もなんだかんだで狡猾だよ









(小保方も笹井も雲隠れが得意…小沢かよ)

351 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 18:13:14.85
STAP細胞論文に関する理研の会見詳報「笹井副センター長は都合が悪くなると雲隠れする」と詰め寄られる
2014年3月12日 16:58

https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20140312/174729/


理化学研究所広報室の加賀屋悟室長は2014年3月11日、STAP細胞論文に関して都内で会見を行った。
・・・




353 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 18:13:31.42
>>351
wwwwww
wwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwww




361 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 18:14:20.02
>>351 吹いたw



365 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 18:14:48.84
>>351
やばいタイトルだけでお腹いっぱいw



376 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 18:16:34.39
>>351
とんだタヌキやねw



371 : 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/12(水) 18:16:16.74
>>351
結局、こいつが今回の本丸の一人なのか?



389 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 18:18:08.46
>>371
実行犯としては主犯、のレベル
オボはコマ




416 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/12(水) 18:20:42.87
>>351
>>374

笹井さん、ここ見てるなら出るとこ出ましょうよ

・・・








(4日経っても現れず…雲隠れどころか国外逃亡?)

277 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 18:47:59.75
で、
笹井はいつまで逃げ回っとるつもりなんや。
はよ出てこいや。
オボをULにしたり不完全なプロトコル
発表した説明責任があるだろ。




532 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/16(日) 19:29:12.55
笹井はすでに海外に逃亡した

STAP細胞の懐疑点 PART91
ttp://www.logsoku.com/r/life/1394593201/
STAP細胞の懐疑点 PART94
ttp://www.logsoku.com/r/life/1394612497/
STAP細胞の懐疑点 PART141
ttp://www.logsoku.com/r/life/1394959426/

【STAP細胞捏造】小保方晴子、なんと論文自体を書いていなかった事が発覚!!!実際に書いたのは理研副センター長の笹井芳樹だった!!!「小保方はデータだけ。笹井が9割」とニコニコ生放送で特大暴露発言が出る… ⇒ 笹井、今もなお雲隠れ中… 2ch「リークきたww」「笹井黒幕決定!!」「これが本当ならもうだめかもしれんね」

投票コーナー
この記事へのコメント
本日もブレませんねえー^ ^
Posted by 九三式酸素魚雷 at 2014年03月17日 01:13
笹井が黒だとしてなんで小保方はでてこないんだ
STAPはありますといって第三者と一緒に作ればいい話なのに
あっ・・元々ねぇかそんなもの
Posted by いえ at 2014年03月17日 01:14
笹井氏もSTAPが存在すると思って代わりに論文まとめたんだろうし
やってることは問題あるけど被害者でもあるな。
Posted by   at 2014年03月17日 01:19
今日もネットはお祭り騒ぎ!
Posted by ♪o(゚∀゚o)(o゚∀゚)o♪ at 2014年03月17日 01:21
どこまでやばいんだよこの事件・・・
Posted by   at 2014年03月17日 01:27
山中教授憎しで行動して自爆したんだな。人を呪えば何とやら…くわばらくわばら…
Posted by 11 at 2014年03月17日 01:28
山中教授憎しで行動して自爆したんだな。人を呪えば何とやら…くわばらくわばら…
Posted by   at 2014年03月17日 01:29
「iPSよりすごい」とか言って調子こいたから
ブーメランですな。
http://goo.gl/B4wvMK
Posted by wak at 2014年03月17日 01:30
嘘つきは泥棒の始まりって凄い言葉だな。引用なら引用って言えばいいけど、そこからの自分の結論ってのが無いから説明も出来ないんだろうな。色んな所からパクり過ぎて画像なり論文なりをどこから持ってきたか覚えて無いんだろ。
Posted by 名無し? at 2014年03月17日 01:30
ブスなのに勘違いしてる女っぽいなとは思ってたけど、やっぱりおかしい人だったかw
ブスがぶりっ子してると本当にろくでもない人ばっかだ
Posted by あ at 2014年03月17日 01:30
博士号を持ったてんちむ
Posted by ワッショイ! at 2014年03月17日 01:38
ネタの宝庫なのはわかるが、管理人はなんか恨みでもあるのかと思うぐらい小保方一色だなw
Posted by ; at 2014年03月17日 01:49
実験して確認した人はまた別じゃん


順番に小物から進んでラスボスに向かうとか
どこのRPGだよwww
Posted by ら at 2014年03月17日 02:02
>ネタの宝庫なのはわかるが、管理人はなんか恨みでもあるのかと思うぐらい小保方一色だなw

小保方関係が一番今アクセス稼げるんだよw
元スレの書き込みの内容の意味もよくわからないまま、それらしいレス拾ってバカの一つ覚えでコピペしてるんだろw
大体にして些細ネタとか何日も前にでてたネタだしな

Posted by ななしさん@2ch at 2014年03月17日 02:04
化学者なら、こんなのすぐにバレるの分かるだろうに。
動機がわからん。ナンジャろね〜。
Posted by 名無し at 2014年03月17日 02:21
リークも何も記者会見で言ってたじゃん。見てないのかよ。
小保方レベルの経験では一人で論文を書く事は出来ない。笹井副センター長の指導が必要って。
Posted by 123 at 2014年03月17日 02:34
おー、やっぱりな。
あんな純心な小保方さんが自分から陰謀働くような事できねーよ。
たしかにスイーツっぽい所はあるが、かわいいから許せるし。

利用されたんだな。
いい所の家で育ち、世間知らずなのを良い事に大人の権力争いの道具にさせられたんだ。
理研は責任とって、小保方さんを一生面倒見ろよな。
Posted by rrrr at 2014年03月17日 02:54
次は何の話題だ?笑 糞2チャンねらあーの好きそうな話題かあ?笑
Posted by 九三式酸素魚雷 at 2014年03月17日 03:14
論文の図に小保方氏の学生時代の論文の図を使っているだろ。これって生のデータを持っているのが小保方氏じゃないのかね。
論文の作成のときに小保方氏にデータを要求しそれ渡すわけだがどういう指示があったのか。推測だな。
Posted by 図のデータを誰が持ってきたかという点が気になる。博士課程 at 2014年03月17日 03:49
2人で書いたにしては論文が雑すぎる
Posted by 名無し at 2014年03月17日 03:58
何で彼女、韓国語ぺらぺら何だよ
Posted by 日本人じゃねーよ at 2014年03月17日 04:09
使い回しのための加工はダメだわな。
誰がやったんだろな?
Posted by ピリンセス at 2014年03月17日 04:44
うわ〜w寒流ブームみたい・・・
もうAO入試とかも止めてほしい。
Posted by ・ at 2014年03月17日 04:53
バカじゃないの?w
同じように自己顕示欲と虚栄心があり、笹井と男と女の濃厚な関係だから、パートナーになっただけじゃん
おかちめんこの小保方は

>おー、やっぱりな。
>あんな純心な小保方さんが自分から陰謀働くような事できねーよ。
>たしかにスイーツっぽい所はあるが、かわいいから許せるし。

>利用されたんだな。
>いい所の家で育ち、世間知らずなのを良い事に大人の権力争いの道具にさせられたんだ。
>理研は責任とって、小保方さんを一生面倒見ろよな。
Posted by 名無し at 2014年03月17日 05:20
割烹着ブス「下書き書いたのは笹井さんです。それが間違ってネイチャーに掲載されたので撤回を要求します。」
Posted by    at 2014年03月17日 05:24
追い詰めて追い詰めて、追い出された一流の研究者が中国と韓国に雇われるという流れだな。
Posted by この流れ at 2014年03月17日 06:39
そういや、東電の経営陣達はあらかた海外に逃げたわけだけど
こいつらは追い込まなくていいの?
Posted by 生粋のトンスラー at 2014年03月17日 06:48
はっきりしない今の段階で大騒ぎしてんじゃねーよ
韓国で朝鮮人が大喜びしてるけど
国内で煽ってるのも在日の連中だろ
それに単純でバカなネトウヨが扇動されて一緒になって騒いでやがる
ここの管理人も朝鮮人の片棒担いでほんとクズだわ

Posted by 名無し at 2014年03月17日 07:19
ニコ生見たかったわ〜。TSが見れたら確認できたのにな。
Posted by あい at 2014年03月17日 07:38
朝鮮人の片棒云々は知らないけど
曲がりなりにも一般企業で研究実験分析に携わってる人間から見れば
今回の一件が考えられない、理研曰く「うっかり」のオンパレードw

個人のえり好みで予算を好き放題に流用できる利権の体質自体、許される物ではないし
根幹からして理研に「倫理」「作法」なんて言葉を使う資格はない
Posted by   at 2014年03月17日 07:47
これが本当だとすると、A級戦犯は笹井氏ということになるね。立場上、小保方さんは言い出せないのかもしれない。
Posted by . at 2014年03月17日 07:50
笹井氏の動機が知りたいね。
名誉欲に犯されたなら小保方氏を駒にせず、自身の論文にすればよかったのにね。
センター副所長と言う役職についている点もポイントだね。
所長でなくナンバー2のような位置にいると言うのがね。
この人物の行動心理が見て取れそうだ。
Posted by タコ関西 at 2014年03月17日 07:51
芝居は舞台上だけにしろよ。
今回の騒動、大道芸人が道端公演中に手品のネタバレをさらけだしたようなもの。
みっともないよ。
Posted by 悪い奴 at 2014年03月17日 07:56
いやいや、第一著者がデータだけ、ラストオーサーが執筆なんてこの世界じゃ「当たり前」のことですが?
何を鬼の首とったかのように騒いでるの?
Posted by いそ at 2014年03月17日 07:57
お前らクズどもが必要以上に叩くから身の危険感じたんだろう
個人攻撃やら家族攻撃とか何やってんのお前ら
管理人は在日犯罪者だからやるかも知んないけどお前ら日本人じゃないの?
Posted by                                                                         m at 2014年03月17日 08:04
なるほふぉ、こいつの愛人なのね
Posted by fてbrt at 2014年03月17日 08:39
科学に権威主義の権力闘争持ち込むなよ…。
こういう体質がはびこる社会は、容易にパワハラ・アクハラも起こる。その辺も調べてみると面白いかもよ?
Posted by 権威主義は害毒 at 2014年03月17日 08:40
なんか叩き方が異様
よっぽどこの件を捏造にしたい連中がいるんだろうな

まあゆとりは馬鹿だからなんでも鵜呑みしちゃうんだろうけど、美しい国NIPPON
Posted by at 2014年03月17日 08:43
しっかし
理研の連中、部外者がSTAP細胞の作製を再現できなかったら
オカルト扱いになるのが分かっててやるって
どんだけ馬鹿なんだよ
Posted by ゲルピン at 2014年03月17日 08:45
理化学研究所からたくさんの大学教授が私立に出てるが・・・大丈夫かな?
在日教授も多いからな。
パート採用も、帰国子女ならOK
外人たくさん入り込んでるぞ。
Posted by 名無し at 2014年03月17日 09:19
笹井も小保方も研究の世界から永久追放でいいじゃん
捏造補助金泥棒に死を
Posted by at 2014年03月17日 09:21
理研は解体でいいお。

浮いた900億/年で、消費増税第二弾(10%)を回避汁!
Posted by 名無し at 2014年03月17日 09:22
降って湧いた小保方論文の奇貨を存分に利用しようとあれこれ小細工を働いたものの、
肝心の論文の内容はチェックしてなかったということじゃね。
Posted by 名無しさん at 2014年03月17日 09:36
こっちもゴーストかよw
小保方は女でマスコミ受けいいから担がれたんだな、本人も目立ちたがり屋みたいだし自業自得か
Posted by リケンのマーボナス at 2014年03月17日 09:54
>理研副センター長の笹井芳樹

この人が黒幕だとして世界的論文価値がある研究論文が精査される事は百も承知だろ。
ネツト時代の今捏造コピペすればすぐバレルのは確実なのに何故やったのか?
補助金詐欺ぐらいでキャリア無くす愚行やるかな?
なんか裏の裏があるような感じだ。
Posted by p at 2014年03月17日 09:55
世紀の大詐欺師さむらごうちの件から目をそらしたいんだろうね。
マスゴミはさっさとおぼがた&ささいを見つけだして会見開かせろ。
Posted by あ at 2014年03月17日 10:02
小保方って人は、ほとんど何もしてないんじゃね
画像を拾ってきてコピペとかも、同僚の作業員に任せてたんじゃね
なので、画像をどっから持ってきたかと聞かれても
「知らんがな」なんじゃないかな
HC1とかも、作業員がわざと仕込んだんじゃないかな、恨みを込めて
Posted by   at 2014年03月17日 10:04
これは、さすがに違うでしょw
逆に笹井さんの手が90%も入ってる論文であるなら、普通に考えて現在疑惑指摘されてるようなヘボいものをつくるとはとうてい思えないわけで
おもしろデマではあるけど盛り過ぎてると思うわw
Posted by 名無しさん at 2014年03月17日 10:04
つーか理系の論文って大抵こんなもんよ。
うちの研究室の教授なんかは重要な指針とか指摘だけしてほとんど博士課程の院生に書かせてるし。
実験も院生(とたまに学部生)が全部やってる。
内容はさておきちゃんと全員共著になって載ってるんならフォーマット上は問題ない。
Posted by 潤 at 2014年03月17日 10:52
理研の石井調査委員長の発言、「正直、小保方さん程度の経験では、ネイチャーの論文のロジックを組み立てるというのは、まだ力不足だと思われる。」に驚き。
博士課程在籍中やポスドク時代に、Nature投稿論文を一から書き上げる人もいるのに、小保方は力不足って言い切っちゃうのか。
しかも理研内部の人が。

「理研は、大した実力のない人間をユニットリーダーにする程度の組織です」と言ってるようなもんだな、これ。
一応日本を代表する研究機関を名乗るんなら、コネ採用はやめて、もっと有能な人間をその地位に就けろよ。
Posted by   at 2014年03月17日 11:11
Posted by 潤 at 2014年03月17日 10:52

あなたが言ってるのは、「部下である院生の仕事を、上司の教授名義で論文出す」って話でしょ?
今回の件は、あなたの発言と立場が逆なんですが。

部下の小保方の論文の中身の殆どは、上にいる笹井って話だぞ?
つまり、上司が殆ど考えた論文を、部下名義で出してるって事だよ。
Posted by   at 2014年03月17日 11:20
>名誉欲に犯されたなら小保方氏を駒にせず、自身の論文にすればよかったのにね。
笹井教授は同年齢の山中教授より先に博士号を取った「細胞学では若手のホープ」だったのに、いつの間にかノーベル賞で先を越されてしまった。
もはや「世界の山中」になってしまったライバルを越えるには「リケジョ」ブームを煽る必要があると考える程度の狡猾さは有ったのさ。
Posted by 名無し at 2014年03月17日 11:22
組織的犯行だと思う。利権はきちんと全員に責任を取らせないと、社会的信用を取り戻せないと思う。
Posted by 名無し at 2014年03月17日 11:51
今回のはあくまでも中身がおかしいだけ。
論文の代表が誰であろうと研究に関わっている人間なら別に問題ない。
学会ってのは結構常識から離れてたりする。
Posted by fd at 2014年03月17日 11:52
共著者なんだから別にいいんじゃないの?
Posted by そりゃ at 2014年03月17日 12:06
ほら黒幕出てきた。まだ確定ではないけど。
今後、マスゴミマスゴミと言うなら報道は疑おうな。
褒め称えて、怪しくなったから叩き始めて、ほぼ黒になったから叩きまくって、黒幕出てきたらそっちにシフトして、ってマスゴミ報道に追従してるだけだよ?2chソースで多少マスゴミより先行してるときもあるけど、祭りに乗っかるだけなら猿でもできる。
Posted by 名無しさん at 2014年03月17日 12:43
メディアの手のひら返しはさすがやね
リケジョ云々なんてどうでもいい事ばかり喚き散らして、肝心なところは当初全く把握できておらず、報道もなされず
スーパーのチラシのほうが遥かに価値があるわ
Posted by ななし at 2014年03月17日 13:20
小保方も糞
笹井も糞
Posted by   at 2014年03月17日 13:28
この人たちの何が嫌かって、もちろんブ○なのに妙に目立ちたがりやなとこもだけど、

IPS細胞を馬鹿にするような発言してたこと。
Posted by    at 2014年03月17日 13:44
ハーバードがだれでも出来る方法を発表すると言ってるんだから、その追試をしてから捏造と言うべきだろう。
大部分は論文通りのまともな追試もしていないのに捏造にしてやるなよ。
Posted by   at 2014年03月17日 13:44
医者以外の理系は糞
終了
Posted by 名無し at 2014年03月17日 15:55
こりゃまた3流ドラマも真っ青な方向に転がり始めてるな・・・
このドタバタ自体も誰かが書いたシナリオって気がするがw
Posted by at 2014年03月17日 16:32
この技術を買う人間にとって、研究論文なんて誰が書こうとどうでもいいこと。

論文を撤回したところで内容はもう見られているんだ。
別件でクレームつけて価値をなくし、日本の研究成果だけは持ち帰られる。
それの手助けをしてるのがおまいらだ。

この問題はライターがいたというところではなく、貴重な研究成果を安易に晒した
ってところにある。
Posted by   at 2014年03月17日 16:34

今後50年間で約1000万人の移民受け入れを目指す提言案、
永住許可要件の大幅な緩和、「移民庁」設置案などが明らかになっている。

思うところのある方
【抗議期間3/17(月)〜3/28(金)】外国人移民受け入れ断固阻止に向け、反対の集中凸をしよう!!
で検索して下さい
Posted by 1000万人移民計画 at 2014年03月17日 18:12
コレスポが文を修正するのは当然だぞ。
理系論文において1stAuthorは研究データを出した人間の事。
1stAuthorが基本的に全文を書くが、それに対して2nd以降も加筆修正するし
コレスポが大規模な修正するのは普通。
1stとコレスポで大抵4-5回修正しあって最終原稿になる。
コレスポ流の流儀に染まってるからと言って、1stが論文を書いていないとは言えない。
というか、そういう事主張する人間は学術論文書いた事ない輩だわ。

ただ、だれが書いたかっていう事より、この論文は剽窃に加えてデータ流用がある訳で
1stの責任がどうこうなるって話では、全くない。

あと、新規技術の発表においては特許申請はもちろんの事、データの客観性と再現性
論旨の学術的正当性には物凄く気を使う部分。
既存の潮流と違う論旨の論文は当然叩かれるので、少なくとも論旨とデータに瑕疵が無いようにする。
今回は、論旨もデータも共に瑕疵があるので、まっとうな新規技術の発表論文ではないよ。
Kortschakが昔C4植物を発表した時にも学界から総スカンされたけど
論文の論旨に正当性があり、方法論に再現性があったのでのちに確認されて
彼の業績の先遣性が再評価されたって歴史があるけど
今回はそもそも至る所に地雷原の様に疑惑が転がってる状態だからな。
Posted by 774 at 2014年03月17日 19:49
小保方さんとかどうでもいいんだよ。なんで論文が英語なんだ。そんな悪習があるのか。
これは目の前にバナナぶら下げられて、それに飛びついてる図だってば。
「ノーベル賞だ。わ〜い」って。

それがもし重要なことであるなら海外流出は避けなきゃいけないよね。
そんなことしてたら何時まで経っても奴隷から抜け出せんでしょ。
Posted by    at 2014年03月17日 20:56
あー、「文は書いてあげるからデータちょうだい」→おぼたん捏造データ渡す、「実験方法は自分で書けるよね?」→おぼたんコピペで対応、ってことか。
括弧部分はよくあること。博士持ってるのに自分で論文書けないなら異常だと思うが。

上の人、「世界で一番初めに○○という発見をしました!皆やってみて!」っていうのを発表して研究予算を取ったり、研究者としての実績を付けるのが論文の主な目的なんだよ。
あなたが思っているように、発見した内容を他の人に使われたくないという場合には、特許にする。
内容を誰にも知られたくないなら特許申請すらしないこともあるけど、そうすると他の人に特許を出された場合に自分たちが使えなくなってしまうリスクがある。
Posted by 774 at 2014年03月17日 23:45
白人の資本家が自らの為に作ったルールを無批判に受け入れることに慣れきってしまってるよね。

日本人は概ね不自由なく暮らしていて、家の中は物で溢れかえっている。そのくせ、目先の利益に
拘って資本家に労働力を安く提供してしまう。それで良い家がったったーって喜んでるんだよね。
ほんとは時間が一番欲しいはずなんだけど。

自分達が騙されてるって気付いて、それに対抗していけば、隣近所で競争するよりも幸せに近く
なると思うんだけど。
Posted by   at 2014年03月18日 00:31
結局、理研がiPS対抗の点数稼ぎするはずが失敗した訳だ

元々、文系の人間が理系にくらがえして受験して研究者になるなんて、ゆとり教育は、そういうの有りなんだなw

理系が文系にくらがえして受験は良くあるが、逆は本質的に出来ない

結果、このリケジョは論文書いて無い事がばれて、マリオネットでしかないのが暴露されて論文書いた黒幕は海外逃避かw

国民の税金使わせずに自分達でスポンサー募って活動する様にさせれば、丸く収まるかもね
(そうした時点で終わりだろうけど)
Posted by なんだかな at 2014年03月18日 00:43
この人が黒幕だとすれば、なんでiPSの悪口言ったのか説明が付くな
Posted by   at 2014年03月18日 02:32
5年後には暴露本を書いて欲しい
Posted by at 2014年03月18日 05:01
そうだろうね。自分では書いてないでしょ。それで、方法論くらいは自分で書いといてね、
と言われ、そこをいつものようにコピペしてしまい、ボロが出てしまったというわけだな。
Posted by クネ at 2014年03月18日 06:12
研究結果は出してくるけど、文章はまるっきしダメ、というような学生やポスドクもいるからね。
そういう場合はそいつを第一著者にはするけど、文章は全部書いてあげるよ。
連名の自分の業績にもなるんだからね。よくあることだよ。
Posted by クネ at 2014年03月18日 06:16
第二の佐村河内守やな。
笹井は新垣。
全部嘘で塗り固めているんやろうな。
Posted by 風 at 2014年03月18日 15:40
ノーベル賞級の発見と称して、笹井が自分で発表せずに小保方にやらせた

これだけでも「クロ」確定!
バレなければ上司としての手柄(ノーベル賞は連名)
バレれば小保方に責任を押し付けて逃げの一手

責任も連名で取れ!
Posted by @@ at 2014年03月18日 20:20
やっぱり小保方は捨て駒か
日本のしかも公的な機関で小娘が理由も無く目立てるわけないもん
Posted by ぽこ at 2014年03月19日 12:26
アンケートわろたw
なんだこれww

え?嫌いなのね、、
うーんkかな?なんとなくね?
Rは結構好きかも?

>嫌いなアルファベットは?(複数選択可能)
Posted by あ at 2014年03月19日 14:34
笹井は36歳で京大教授になった万能細胞界の元スーパーエリート「だった」

ところが、外野の山中伸弥にipsノーベル賞で先を超され都落ち(京大クビ)、理研に逃げ込む

笹井の痕跡がもはや恥となった京大は、笹井の研究室を丸ごと「山中」冠に塗り替え「いなかった」ことにする

この分野でのノーベル賞がほぼ絶無となったことで笹井は自暴自棄になる

そんな矢先、空想癖バカンティに知恵付けされたコピペ博士マジシャン小保方が理研にやってくる

stapマジックをみせられた笹井は逆転さよなら満塁ホームランを思いつく

マジックの効果は絶大だった、nature発表で意気揚々である、誰かが再現してくれるのを待つことにした

ところがそうもいかなかった、マジックの種明かしを見破られたのだ

もうだめだ、終わった、何がって?、人生がねw
Posted by 京大法卒 at 2014年03月23日 05:19
小保方晴子が携わった細胞は、いったん全て「オボコ細胞」に分類して、徹底的に調査すべし!!

「オボコ細胞」=限りなくウソに近いサイボー。

Posted by 綱川仁一(網じゃないゾ!) at 2014年03月27日 17:24
ネイチャーで発表された論文の7割は、再現性が無いというのに、STAP細胞だけ、なんでこんな大事になっているのか?
Posted by ガーフィー at 2014年04月11日 21:03
天国に雲隠れするとはこのとき誰も想像してなかったんやろな〜
Posted by 小保方君 at 2015年01月30日 23:43
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]



この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/391649728
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック