【STAP細胞捏造】早稲田大学のコピペ発覚人数、なんと19人www 小保方晴子がマシに見えるレベルwww

【STAP細胞捏造】早稲田大学のコピペ発覚人数、なんと19人www 小保方晴子がマシに見えるレベルwww

はてなブックマークに追加
楽天SocialNews
2014.03.24

【STAP細胞捏造】早稲田大学のコピペ発覚人数、なんと19人www 小保方晴子がマシに見えるレベルwww




posted by



◆早稲田大学、大丈夫か?
博士論文のコピペが発覚した人数、なんと19人に上るという。
丁寧にリスト化されてまとめられていた。



小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑: 早稲田大学 西出宏之 研究室の博士論文のコピペ疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_18.html

早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト計19名
常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名
西出宏之 研究室: 田中学、義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計5名
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名

逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希 (計1名
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名

韓国の最新ニュースを配信 「韓国ニュース速報」
簡易版はこちら 「韓国ニュース速報 Lite」
◆リストを見てみると、
小保方が所属していた常田聡研究室が最も多く、7名。
他にも4つの研究室から数名ずつ捏造犯が発覚している。
内輪同士でもコピペしまくっているようだ。
ダメだこの大学…早くなんとかしないと…。


◆特別研究員の松本慎也氏、剽窃王の称号を獲得www
面白がってコピペランキングを作る人まで登場。
1位は初期にコピペが発覚した松本慎也氏
数字にして5万文字、7400単語、20ページ分らしい。
上位3人を常田研が独占しているのも凄い。
・盗塁王みたいww
・表彰式やるの?
・俳優業との兼業で忙しかったんだろ?w

なんと同姓同名の俳優がいるというから驚きだ。
これぞ文字通りの風評被害。





博士論文コピペ・・日本ランキングTOP3 
(H26.3.20時点)

http://anond.hatelabo.jp/20140320103217

雑感
「小保方さんはむしろ被害者だったのだ」と思うようになった。ここまでコピペが常田研で蔓延していたのを見ると。

きっと、「論文とは、図画工作のように切り貼りして作るものだ」と、そういう文化の中で研究生活を送ってきたのだろう。小保方さんも高い学費を払って大学院に通っていたはず。それなのに、これまで、まともな指導を受ける機会がなかったのだろう。
・・・




◆早稲田大学は、他にも色々やらかしてる。
皇室のガンこと小和田雅子の父親・小和田恆。
修論を出せなかったのに、ケンブリッジ大学を修了した事になってる。
その経歴を教授紹介欄に堂々と書き、名誉博士号まで与えてるらしい。
修論を出せなかった事について「船便で論文を盗まれた!」
かの民族レベルの言い訳と…。


◆下村文科相、理研の新法人指定を容認?
これだけ捏造騒ぎがあったにも関わらず、新法人指定の方向で進めるらしい。
小保方や笹井は切られるのか知らないけど、とりあえず理研の利権は守られる。
ただ、新法人指定の前に「原因や責任の所在についての最終報告を出せ」とのこと。
あれっ、この最終報告まで捏造されたら一体どうするの?
ということで、何だか出来レースで丸く収まってしまいそうな感じ。
ちなみに下村大臣も早稲田大学出身
早稲田閥の結束は固いと…。



STAP問題「理研は新法人の前に報告を」
3月20日 11時40分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140320/k10013116781000.html

下村文部科学大臣は閣議のあとの記者会見で、STAP細胞を巡る問題について、理化学研究所は、研究者に高額な報酬を支払うことができる「特定国立研究開発法人」に指定される前に、原因や責任の所在などを盛り込んだ最終的な報告を出すべきだという考えを示しました。

これに関連して下村文部科学大臣は閣議のあとの記者会見で、「STAP細胞の論文を巡る問題で、理化学研究所に監督責任があったのかなかったのかが明らかにならないと法案の閣議決定に影響する」と述べました。




◆皮肉な事に、今週早稲田の卒業式があるらしい。
総長は一体どんな式辞を述べるのだろうか。
「中退一流」という言葉が正論に思えてしまうのが、さらに皮肉だ。
捏造コピペで卒業できる大学に価値はない、
と見限った優秀な奴が中退するんだろう。きっと。



かっつんあんだーばーけー @kattun_k
そういえば早稲田の精神は「中退一流、留年二流、卒業三流」らしいからおれはまだまだ二流だな

しょーじ @SHOJl
早稲田は中退することに意義があるんですよ!!


参考スレ:STAP細胞の懐疑点 PART173
ttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395579632/
STAP細胞の懐疑点 PART174
ttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395603932/
松本慎也氏(早稲田大学特別研究員)、剽窃王に輝く
ttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395359916/


情報投下はこちらへ
2ch「中国分裂・朝鮮真空パック」  2ch 検索
2ch「ウォンを看取るスレ」  2ch 検索

【STAP細胞捏造】早稲田大学のコピペ発覚人数、なんと19人www 小保方晴子がマシに見えるレベルwww

投票コーナー
この記事へのコメント
どこでもこの手の犯罪やってるのだろうな
すでに世界の恥になってきた
Posted by 最低 at 2014年03月24日 18:14
これはもう分離するしかないだろ
http://urx.nu/7pky
Posted by りか at 2014年03月24日 18:19
もう取り潰せよ、こんな大学モドキ
Posted by A at 2014年03月24日 18:28
日本の恥
もう取り壊して公園にしろよ
Posted by いえ at 2014年03月24日 18:32
コピペは一部を除いて学生なら普通にやる。
普通にやるが「まずい」という意識がかつては底意にあって
ささやかに言い回しや順番などを微妙に変えることで
罪悪感から逃れようとする。
しかし、学生よりも指導員のほうが一枚も二枚も上手で
猿の浅知恵はバレバレ、さしずめお釈迦様の手のひらで踊る
孫悟空のような状態。大抵は指導段階でガツンと制裁を食らって
大半の学生が心を入れ替える、というか経験を積む。
そして学部、修士、博士と進むうちに漸近的に普通はコピペもゼロに
向かうものだった。それがどうもデジタル化になってコピペが何の苦労も
なく一瞬で出来るようになって以来、緒の段階である「罪悪感の芽生え」自体が
機能しなくなり、いつの間にか当事者の中で「罪」が「罪」でなくなってしまって
いるところに今日的な病理を感じる。
それに加えて今般一連の問題において絶句せざるを得ないのが、本来、抑止力として
働くべき「罰」を与える立場の指導員すら、その泥沼の中に浸かってしまっていることだ。
彼らが好んで住まうそこは、まったく恐ろしいことに「罪」も「罰」もないユートピア、
社会一般的にはディストピアになってしまっていることだ。この溝はそこが知れず、
まったく乖離してしまっている。
残念ながらこれが私が自浄が望めないと思っている理由の大半なのだ。
Posted by きょうま at 2014年03月24日 18:37


そう言えば、

下村文科大臣も、NHK出演して入試で点数無視する『改革案』を紹介してたな。w

結局は、高校生に論破されて終わったが。www
(憮然としてたw)




Posted by 名無し at 2014年03月24日 18:40
早稲田大学設立時の理念なんて、どこかにすっ飛んでしまっているのが悲しい現状。
もし国が補助金とか出しているなら、即刻ストップして見直すべき。
Posted by 名無し at 2014年03月24日 18:42
早稲田というだけで馬鹿にされる時代がくる。
Posted by name at 2014年03月24日 18:48
スーフリの大学だし、犯罪行為が当たり前になってるのでは?
随分前から、汚染されてるので有名だったし。
かの国と癒着なり庇い立てするなり、犯罪に加担するなり
もう落ちる所まで落ちてるイメージ。
Posted by     at 2014年03月24日 18:48
大隈重信公は、藩校のあまりの厳しさに反発して自由な校風の早稲田大学を作ったとかなんとか。

自由をはき違えるんじゃない!て一喝しそうです
Posted by 佐賀県人 at 2014年03月24日 19:00
羽生君・・・・
Posted by   at 2014年03月24日 19:04
そういや下村も早稲田だったなwww
Posted by at 2014年03月24日 19:20

入試改革「教育変える突破口に」
―下村博文文科相に聞く―【聞き手・三木陽介、福田隆】
 
 ●一発勝負やめる
―6年前の初めての外注実態調査の時は、文科省が大学に外注自粛の通知を出したが、今回はどうか。
◆結果的に大学の教育力が低下していくことにならないように、注意喚起していきたい。
 これまでの入試は学力一辺倒の一発勝負、1点差勝負の試験で、学力だけの評価だった。そこを変えたいと思っている。
今、政府の教育再生実行会議で議論してもらっているが、1次試験の学力試験では結果を得点ランク別に示し、東京大であれば、例えば1000点満点の850点以上なら全員OKとする。
2次試験以降は面接や小論文で、リーダーシップや想像力、ボランティア活動力など、ペーパーテストで判断できない能力を判断して、最終的に合否を決めるようにしたい。

―各大学が実施する2次試験では、従来のようなペーパーテストはやめるということか。
◆暗記中心のペーパーテストを2回もしないでも済むように考えたい。賛否両論あると思うが、学力だけの1点差で勝ったことにどんな意味があるのか。
運もツキも相当ある。それが人生における運になるかというと、別の話だ。
大学に合格したこと自体は運が良かったのかもしれないが、その判断基準が社会の中で必要な能力といえるのか。
テクニック的な部分だけではなく、そもそも入試の役割、大学の役目は何なのか、社会で本当に有為な人材づくりにつながっていくのか、
ということの連動性の中で、入試のあり方を考えていくべきだ。

毎日新聞 くらしナビ学ぶ 10月21日(月)朝刊
(私大入試外注問題等の箇所は省略しました。)
http://mainichi.jp/feature/news/20131021ddm013100013000c.html
Posted by b at 2014年03月24日 19:37
とんだとばっちりワロタ
Posted by at 2014年03月24日 19:38
内輪のコピペくらいどこでもやってるわ
外から持ってきたものをさらに内輪でとかだとマズイ
Posted by   at 2014年03月24日 19:42
博士論文で複数人が当たり前のようにコピペするということは、その教官はクビになって当然
そのような研究室が複数ある大学であれば大学時代を閉鎖すべき
正直この問題は早稲田が異常なのか、私大の理工科は大抵こうなのかが非常に気になる所
私の知る限り国公立の母校の工学部ではありえない話(一部の研究室で修士までならありえる)
Posted by ハル at 2014年03月24日 19:46
これで政府がうやむやにしたら
次の選挙は絶対に自民党に入れない

次の選挙は絶対に自民党に入れない

次の選挙は絶対に自民党に入れない
Posted by モモ at 2014年03月24日 19:47
自民党関係あんのかよ、罪日
Posted by たららん at 2014年03月24日 19:56
捏造、隠蔽は犯罪です。
犯罪者が博士号?早稲田は酷い
Posted by あ at 2014年03月24日 20:01
よし!我が第一文学部には延焼してないな!
Posted by   at 2014年03月24日 20:02
この理研にいくら税金をつぎ込んだのか?
なんでこんなコピペで論文書くような組織に
国民の血税を使うのか?

予算を使い切る為に1000万円の家具なんか買いやがって
ふざけんな

誰か監査してないのか?

民主党はクソだったが
自民党も最悪だ

詐欺に使われた税金は必ず取り返してくれ
Posted by モモ at 2014年03月24日 20:35
コピペってさ、引用元が書いてあれば問題ねーんだよ。管理人はバカか?
Posted by 兄の魔す at 2014年03月24日 20:35
だいたいSTAP論文の問題写真とか、すべて本物の写真が出てきていて(実際にかなり似ていた)、「STAP論文は捏造」ということが「捏造」なんだけど。
Posted by あほー at 2014年03月24日 20:38
在日は書き込むな気持悪い

さっさと祖国に帰って兵役だ

Posted by モモ at 2014年03月24日 20:53
これが日本人の現実
Posted by ななし at 2014年03月24日 20:54
学内の博論ってそんなもんじゃね?
学生さんがこれから就職して社会貢献するための
低い低いハードルでしょ?

博論で特許取る訳でもなく金を稼ぐ訳でもない

何百億円を引っ張って新しい組織を作ろうとする陰謀とは
別次元
Posted by 李慶賀駆使 at 2014年03月24日 21:10
最初の論文の冒頭の部分が、論文の中できちんと引用だと断られているのか否かという部分を伏せたまんま全く同じ内容の文書が海外で公開されてたから無断盗用だと決めつける論理に問題の論文の内容以上に胡散臭いものを感じていたが…

こりゃ、どうも本当に批判してる側が学術論文の書き方というモノを弁えずにギャイギャイ喚いているってのが事実っぽいな。
Posted by ハインフェッツ at 2014年03月24日 21:18
早稲田の文系は理系よりもっとひどいですよ〜
法政大学も。
Posted by 名無し at 2014年03月24日 21:44
三鷹の女子高生殺人事件 フェラ動画
フェラ動画やっと見つけたんで見てきたw
思った以上いや、異常にビッチだったわ
これは残された家族も海外留学wするれべるw

http://bitly.com/1gX0HTl
Posted by 相原 at 2014年03月24日 21:56
小学生の宿題の丸写しと違うんやで
Posted by 貼る子 at 2014年03月24日 22:00
こういう研究室では引用レベルの容認されている行為を勝手に拡大解釈して
引用元も表示せず、コピペして自分の論文の一部に組み込んじゃってるんだろうね。
Posted by 名無しさん at 2014年03月24日 22:08
博士号は論文提出が条件が課されているのかな?法律で。
たぶんモンカに委任してそこで具体的に決めてあるんだろう。
じゃああれだ。
Posted by 気になった at 2014年03月24日 22:25
理研の利権なんて守らなくて良いのでは? 今回の不祥事の責任を取らせる方が先だと思う。
早稲田閥の闇は深い・・・
Posted by 名無し at 2014年03月24日 22:35
こういうのは研究室の風土によるからな
許さないところは絶対に許さないけど、教授自体が捏造してるようなところは学生もそうなる
Posted by   at 2014年03月24日 22:37
学閥の勢力を拡大するために、コピペで博士号を乱造してたってことかな?
で、予算もいっぱいゲット、うまうま
Posted by   at 2014年03月24日 22:55
やはり学校教育法で文科大臣に委任していた。
それで省令で決まっていた。
修士課程の修了は論文か特定の研究課題の審査と試験なので特定の研究をして審査と試験に合格していたという体裁はとれそうだ。なぜならこの試験や審査に常識的基準があまりないからや。
ただ博士課程の修了の条件が論文審査のみなので一般的にそれが論文の体裁を整えていうかという問題に終始するんだろう。
くだらない問題なので目をつぶってもいいでしょ。
擁護しときたい気分なんだが。
Posted by 梁気 at 2014年03月24日 23:21
少子化だし、私立大学自体を見直す時期なのかもしれないな。
大卒の価値が本当になくなってるよ。
昔も遊び呆けてる学部生は沢山いたけど、院はまだマシだったんだよな。
Posted by 名無し at 2014年03月24日 23:44
大学入試でリーダーシップや課外活動を基準にするくらいならペーパー試験だけで決めてほしいわ。
課外活動なんか勉強サボるための口実だろ。
Posted by うん at 2014年03月24日 23:49
>>「小保方さんはむしろ被害者だったのだ」と思うようになった

これだけ連日叩いといてそれはないだろwww
Posted by     at 2014年03月24日 23:58
早稲田大学は金儲けのために、左翼の教授をかなり引き込んでます。
特に・・・文系。

そして・・それは中学校、高校からの流れで金儲け主義。
早稲田アカデミーの学習塾は、朝日新聞推進ですよ。
塾講師には在日がおおい。あと・・・国立志望の中高一貫校をすすめません。
Posted by 名無し at 2014年03月25日 00:09
小保方さんも高い学費を払って大学院に通っていたはず。




いやいやwwwwwwww

ちょっと前に、奨学金の問題になっていたじゃんw

むしろ金もらっているくらいだろwww
Posted by ゆとり大学生 at 2014年03月25日 00:26
修論はもっと目も当てられないほどひどいらしいぜww
早稲田の内部は腐臭が凄まじいw
Posted by あ at 2014年03月25日 00:42
思ったより少ないな
卒業生全員コピペでした〜、って言われても不思議じゃない
ちゃんと文科省が調べてるのか?
Posted by 七誌 at 2014年03月25日 00:42
全ての大学の論文を過去に逆上って、査証せな
コピペを見抜くソフトがあるって聞いたよ
コピペ大学ランキングを公表希望
もう、ハーバードとか、日本から研究者を受け入れなくなっても仕方ない

Posted by ねつぞう at 2014年03月25日 01:05
卒業論文のコピペなんて全ての大学で起きてると思う
博士論文でも同じことやってんのは流石としか言えぬ
Posted by Anonymous at 2014年03月25日 01:10
末は、ねつ造博士か、大臣か
Posted by 末は at 2014年03月25日 01:10
ねつ造博士号取得者=コピーライター
Posted by コピー at 2014年03月25日 01:17
我関せずで叩いてる奴らは大卒のやつ殆どいないだろ?
引用の正確な規制を知るのは大学に入ってからだし、3回生あたりでようやく7・8割が様になるレベル。いわんや2流3流大の学部レベルなんて不正コピペの嵐だろ。

ただ流石に修論・博論で不正コピペはあり得ない。
それでも早稲田以外も特に下位レベルなんて対岸の火事どころの話じゃないだろ
Posted by 引用ok at 2014年03月25日 01:18
英語しゃべれないのにイギリスの大学を卒業したことになっている
小泉純一郎とか言うのもいましたね。

なんでもレイープの罪から逃れるためにイギリスに逃げたとか。
Posted by 生粋のトンスラー at 2014年03月25日 01:22
小保方氏はまさに「鏡」よなw
入った研究室の作法を忠実に守って「研究」しただけのことよ。
残念なのは研究だと思ってやっていたことは、実はおよそ研究とよべるものではなかったということだが。
Posted by    at 2014年03月25日 01:41
「悪いと思ってなかった(みんなやってる事だと思っていた)」ってことなんだろうなぁ、オボカタは
そんなゴミクズ博士を量産して国から科研費とらしてたゴミクズ大は更地にして団地にしてやろうか
Posted by . at 2014年03月25日 01:56
また地方三流国立とロンダ組の早稲田叩きが始まるぞーw
Posted by y at 2014年03月25日 02:16
旧帝だが叩きまくっとるわww
こんなクソどもがアカポスとれるとか絶対に許さんからな
Posted by . at 2014年03月25日 03:18
早稲田にはアメリカ・シンガポール・中国・韓国からの交換留学生がたくさんいたけど、
留学生の多くが、 日本は住みやすくて好きだけど、大学では本当に何も学ばなくてお金と時間の浪費にしかならない って言ってた
特にアメリカの子らは自分で学費稼ぎながら大学に通ってた上に、
成績優秀である事が交換留学の条件だったらしいから尚更ね。
国立大は地方の下位でもしっかりやってるのに、日本の私大は上から下まで本当にダメだ・・・むしろ私大は上位より下位の方がしっかりやってるのかな
Posted by ああ at 2014年03月25日 04:02
Posted by 兄の魔す at 2014年03月24日 20:35

>コピペってさ、引用元が書いてあれば問題ねーんだよ。管理人はバカか?

著作権法に沿った引用とは、
他にもいくつか条件があるんだが。

貴方こそ、きちんと確認したらどう?
Posted by あのさ at 2014年03月25日 04:22
この種の記事すごくしつこいんだけど、ちょっと冷静に考えろ?
この手の記事で騒いで一番損をするのは日本の細胞研究学界だぞ。それを喜ぶのはどこだ?以前研究そのものを捏造して学会から追放されたやつがいた国はどこだ?僻みと捏造を繰り返す韓国であり、反日で日本人が失敗することを喜ぶ朝鮮人だろう。
ここでコメントしているやつは一度冷静になれよ!!

引用すること自体はよくあること。論文を書いたことあるやつならすぐわかる。卒論レベルなら結局論文の書き方そのものを学ぶという意味で、文章のかなりの部分が実際は似た文脈になることは良くある。修士や、博士論文にいたっても、結局いくつもの先行研究のエッセンスを用した上で書き上げることは当たり前にある。
逆にまったく新しいオリジナルな結論がでることなんで殆ど無い。なぜならその新しいオリジナルは殆どの場合いくつもの検証と研究という基礎の土台の上で初めて証明されるからだ。修士や博士論文レベルでは無理があるんだよ。

あと管理者に言うがこのSTAP細胞問題は今度取り扱うのは注意すべきだよ。なぜならこういう騒ぎ方は日本の科学学会そのものが損するだけだからだよ。
Posted by みんな冷静になれ at 2014年03月25日 05:16
うちの一族の政治家や学者の伯父様方が揃って「早稲田を受験する程度の頭脳なら浪人しなさい」と言っておりました。
Posted by dr at 2014年03月25日 05:45
慶應と差がつき過ぎて、もう背中が見えなくなったね。
Posted by   at 2014年03月25日 05:53
不正を批判し是正していくのが日本のやり方
むしろこの腐敗を放置しておくことこそ
常に腐臭を漂わせている韓国並に身を落とす原因
韓国が一番喜ぶ
Posted by   at 2014年03月25日 07:19
和田さんだよ
Posted by 七氏 at 2014年03月25日 07:49
他大の論文も調査してみて欲しいなー。
それとも、調査したけど早稲田しか見つかってないのか?
Posted by   at 2014年03月25日 08:25
韓国学がんばれ
Posted by 鶴巻 at 2014年03月25日 08:51
Kの法則だね。
早稲田は完全に朝鮮人に乗っ取られているね。
これでまともな日本人が遠ざかり朝鮮人が君臨するね。
早稲田が朝鮮人を追い出さないと終わるね。
これは終わりの始まりだ。
東大、早稲田、と国立私立とも腐っているのだから。
Posted by     at 2014年03月25日 09:22
コピペってwww
コピペだけで成り立っているサイトの管理人が、人の事を言えるのかよwwww
Posted by わろた at 2014年03月25日 09:47
>>小保方さんも高い学費を払って大学院に通っていたはず。

間違い。返済しなくても良い「給付奨学金」を面接で貰ってた。
しかも面接で大きな発言権を持っていた人が、父親の会社の人だったという。。
Posted by ふ at 2014年03月25日 12:28
東大と早稲田の差は限りないね。
読売の記事から。「浜田純一学長は告辞で、「社会や研究生活で困難に遭遇しても『逃げない』という言葉を思い起こし、正面から状況に向き合ってもらいたい」と強調した。その上で、「論文の執筆や実験の成果に行き詰まった場面で、安易に他の人の文章を窃用したり、実験データを捏造(ねつぞう)したりするといった行為は、まさしく逃げているということにほかならない」と述べた。

 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーらによる「STAP(スタップ)細胞」の論文問題を意識した発言とみられる。

 一方、小保方さんの母校、早稲田大学でも同日午前、政治経済学部などの卒業式が行われたが、鎌田薫総長は、論文問題については触れなかった。」

Posted by くりんけ at 2014年03月25日 12:30
ラボ内コピペって普通じゃね?
特に原理とか概要なんて先行研究のままっての多いよ。
もちろん、だからといってコピペしていいというわけではないけど。
早稲田に限らずどこもやってると思うなあ。
Posted by p at 2014年03月25日 13:17
ラボ内コピペってかいてないやつは、外からもってきたってこと?
うーむ。西出教授は理工学術院長で、早稲田理工のドンなのになー。
これは、他の学科の論文も調べた方がいいかもね。
Posted by み at 2014年03月25日 15:08
「コピペってさ、引用元が書いてあれば問題ねーんだよ。管理人はバカか?」
↑こういう人結構居るけどまともに教育を受けてないんだよね
序言なんて意味ないからコピペでもいいとかいうけど、自分の研究の意味を説明する際に自分の言葉だけでは説得力が足りないので引用を行うんだよ。自分で説明できない馬鹿がコピペするのと全く違う。
コピペがあった時点で自分の研究を自分で否定しているようなもの。常識だろ。
Posted by いや at 2014年03月25日 19:33
言い回しを変えて引用するのはごく普通の事かと(paraphrase)。
コピペも今回みたいな「数千単語」とか「何十ページ」とかは知らんがまぁ普通(だけど、非推奨)(quotation、citation)。
どちらも一切使用せずに論文を書くのは不可能かと。イントロ部とかは特に。

どちらもルールに則っていない使用は罰。無断はもっての他。
paraphraseじゃなく、コピペは大体前後文と言い回しが違ったりしてバレるw
Posted by 88888 at 2014年03月25日 19:40
日本の教育劣化は、科学技術立国日本の浮沈に関わる重要問題

1)大学教育の側の問題点
  初等教育学はあるが、大学教育学はない。大学教育学は必要。
  大学教育に適性も情熱もノウハウもない人が多い。適当にやっている。

2)学生の側の問題点
  お受験教育で劣化した地頭。これは深刻。
  入試のノウハウは、それでメシ食っている人が開発し、離乳食もどきに教えてくれる。
  自然や地域社会や職人さんなどから直接学ぶ機会が減少。
  全て、紙や画像から仕入れた仮想現実の軽い知識。根無し草に近い。

3)知識量の増大の問題
  産業革命の頃は、ボイルの法則くらいで最先端に立てた。
  現在は、科学技術者が夥しい人数。情報・論文の洪水の中にいる。
  論文数が命で、粗製乱造の世の中。少数精鋭の論文生産では不利になる。
  全てをオリジナルは不合理。人生が何百万人分も必要になる。永久に追いつかない。
  学ぶ、情報を絞り込む段階では「コピペは現代の知恵」で有効。構わない。

4)現代の教育
  ルーズなコピペ無手勝流に対して、次第に「引用の作法」を実地訓練していく。
  研究者段階では、厳格な「引用の作法」とオリジナル命を実地訓練していく。
  自分の関係者以外、誰も引用していない論文は、論文数にカウントしない。
  論文数÷引用数=粗製論文率 などで、研究者の不適性尺度のひとつとする。
Posted by 科学技術立国の行く末 at 2014年03月25日 20:04
私大なんてどこもこんなもんだよ。特に学部生。会社に入ったときに、卒研で何をしていたかの話になったときに唖然としたよ。前任者のコピペばかりで実験データだけ少し入れ替えるレベルで、実験レポートどころか授業の提出レポートレベルじゃないかと。まあ全員がやってるわけはないが。
予備校時代講師に、「上を目指すなら理系は何が何でも国立入れ。どんなに偏差値に差があっても地方国立>>東京の私立だぞ」って言われたことに納得したよ。ただ、院の設備レベルは東京の私立>>>>>>地方国立だから、自分の実力に自信が付いたら私大の院に行ったほうが為になるかも、とは言われたが。
Posted by   at 2014年03月25日 21:47
STAP細胞がニュースになる少し前のことなんだけど。
地域の回覧板で部ごとの行事紹介の冊子を作った時、隣の部の人たちがうちの部の冊子見せてと言うからご参考にと一枚コピーあげたら「もうこれそのまま使えばいいじゃん!仕事終わり!ラッキー」と持って行ったよ。
部によってイベントもまるで違うし写真に写ってるのもうちの部の人たちなんだけど。
コピペでいいやっていうのも、こういう感覚なのかな。
Posted by ももも at 2014年03月25日 22:25
五流大学早稲田の面目躍如
Posted by 名無しさん at 2014年03月25日 22:51
もう駄目だろこの大学www
どうせ大学なんて今の時代余ってんだからこういう恥ずかしい大学はとっとと取り潰せ!
草不可避wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Posted by バカ田大学www at 2014年03月26日 06:44
早稲田ってスーパーフリーとかもあるし腐った大学やな
Posted by おいう at 2014年03月26日 15:23
俺が卒業したときはクッソ厳しかったから
たぶん教授によるんだろうけど、早稲田はもうダメだな

それはいいとして、ここのブログの臭さはなんとかしてほしいわ
どこらへんが在日朝鮮人崩壊ニュースなの?書き方が5流週刊誌にしか見えないが
Posted by w at 2014年03月26日 16:34
俺が学部卒業したときはクッソ厳しかったから
たぶん教授によるんだろうけど、早稲田はもうダメだな

それはいいとして、ここのブログの臭さはなんとかしてほしいわ
どこらへんが在日朝鮮人崩壊ニュースなの?書き方や煽りが週刊誌にしか見えない
Posted by w at 2014年03月26日 16:36
早稲田って最近毎年のように文部科学大臣表彰されてるけどあれも調べたほうがいいんじゃないか?
早稲田の文化が混ざっている可能性大
Posted by おれ at 2014年03月26日 19:23
コピペって何が問題なの?
フォーマットは統一する必要があるし、同じ研究室で関連する研究を相互に行っていれば、重複する部分もできる。引用する場合も、コピペするでしょ。

論文全体がコピペだったり、コピペの結果内容や参考文献が間違ってれば論文として問題だけど、文章にコピペが含まれてたり切り貼りされて作られていたって問題じゃないんじゃない?

Posted by ??? at 2014年03月26日 20:31
お勉強段階では、コピペは効率的な学習方法だと思います。
だから、レポートのコピペも黙認する教官が多い。お勉強段階とみているから。
科学技術の最前線へ進もうとする学生は、ちゃんと指導される必要があるでしょう。
結局、何が自分や自分たちの努力の結晶「オリジナルな成果」かをクリアにするために、
先人の成果は、引用の形式で、きちんと仕分けることが要求されます。

小説家を目指す人も、お勉強段階では、文豪の文章を筆写します。
新田次郎氏も、そうしたプロから文章技術を学び続けました。
その後、書きたい人物関連の膨大な資料を集めて、小説を書き始めました。
もちろん、文豪の文章のコピペではありません。

韓国の鉄鋼大手ポスコは、東京にポスコジャパンという、名ばかりの研究所をつくった。
実験設備は何もない。仕事は、日本の鉄鋼メーカーの情報を収集し、韓国の本社に送ること。
はっきりいえば、製造技術盗用が仕事。日本は韓国並みに劣化して欲しくはないですね。

これを契機に、大学は「コピペ文化野放し」から「引用作法指導」を導入すべきでしょう。
Posted by ちゃんと at 2014年03月27日 14:38
みやこの西北 ワセダのとなり
のさばる校舎は われらが母校
われらのノーミソ タリラリランよ
先生もドアホで 授業はパアでも
社会はまねくよ われらが頭脳
かがやくわれらの バカぶりみろよ
バカ田 バカ田 バカ田 バカ田
バカ田 バカ田 バカ田
Posted by バカ田大学 at 2014年03月28日 04:46
いくら模倣が学習のひとつとはいえ、博士論文でコピペはねーだろ。それまでにコピペは卒業しとけ。
常田は、減棒はもちろん(博士の審査で手当がでてるはず)だが、准教授に格下げとか、大学全体で大きな処分下さないとあかんぜ。
理研は、全体とすりゃ貢献度は超大きからな。小保方ひとりのせいで全体が処分を受けるのは危険。iPSへの影響もないようにしないと。はやくさっさとまず小保方を解雇しろよ。いずれにしろ研究者人生はおしまいだわ。
Posted by t at 2014年03月28日 22:59
さすが、中韓のアホ学生でもがに留学で行ける大学の事はあるね。
Posted by aa at 2014年03月29日 01:10
コピペおkとか言ってる奴大丈夫かよ?

博論はだいたいオリジナルの結果だから誰かの文のコピペになることはほぼありえない
序文だからというかもしれないが、序文は先行結果や論文の内容の要約だからこそ、丁寧に書かなくちゃいけない
(もちろんコピペはダメだけど)コピペの量が少なければわからないこともないけど、これだけの量のコピペは理解の範疇を超えてる。
論文書いた本人、指導教員が論文の形式だけ適当にあわせて書かせたものに見えるなー
で、審査員も形式が整ってるし指導教官が良いといったのでok出しとくかみたいな感じがする。
Posted by あ at 2014年03月29日 21:25
理系だけだよな、オイ、理系だけなんだよな?
とんだとばっちりなんだよ、クソが。
Posted by オボボーボボーボボ at 2014年03月29日 22:23
大学の倫理に関しては国ももうちょっと指導を入れていいと思う
日本全体の学力の信頼に関する問題

早稲田のちゃらさは異常だよあそこだけバブルが残ってる
Posted by ・ at 2014年03月31日 21:30
・・・・・・・・・・・・・・さすがは私大理系だな・・・・・・・・・・・・・・・
Posted by びっくりしたけど納得 at 2014年04月03日 09:18
他の大学も全部調べないと意味無いよーな

ただ早稲田を叩きたいだけの慶応?が工作している気がする
Posted by あ at 2014年04月04日 23:41
コピペ博士逃げ切りやがったな
Posted by   at 2014年07月17日 17:17
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]



この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/392503105
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック