【動画】自衛隊の戦車の性能が す ご す ぎ た !!!

【動画】自衛隊の戦車の性能が す ご す ぎ た !!!

はてなブックマークに追加
2014.10.13

【動画】自衛隊の戦車の性能が す ご す ぎ た !!!



posted by



1 :キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:24:42.77 ID:???0.net
カナダの中国軍事レビュー誌は10月、ロシアで行われた戦車バイアスロンに焦点を当てた記事を発表しました。バイアスロンにはT-72と96A式の2種の戦車が参加しており、実質的にこの2両の対決でした。これは単なる「競技」ですが、同時に戦車の夜間戦闘、データリンクなどの戦車の性能の一端を見ることができました。

記事ではバイアスロンでのデータを元に日本の戦車との比較が行われています。それによるとほとんどの分野で10式戦車に軍配が上がるとのこと。

・機動性
96Aは800馬力ディーゼルエンジンであり、最新戦車としては見劣りします。1000馬力のエンジンもありますが、重過ぎるために採用が見送られたのがその理由です。一方の日本は10戦車は1500馬力のディーゼルエンジンであり、かつ44トンと軽量な「重戦車」です。

日本の10式戦車は富士で行われた演習で照準しながらの高速走行をお披露目しました。非常に早いコーナリング性能はT-72や96Aとは世代の差を見せ付けました。また10式戦車は自動変速機に対し、96Aは手動変速機となっています。

・火器管制
日本は90式戦車以降、自動追尾装置を搭載しています。独立した夜間サーマル映像システムにより砲撃手は敵の検索、追尾の全プロセスを行うことができます。また同時に8個の目標を捕捉、最大10両の他の戦車とデータリンク、砲撃をできるとのこと。バイアスロン競技中、ロシア側の戦車はこのような能力を示しませんでした。

・主砲
10式戦車は44口径の120mm滑腔砲を搭載しています。日本製の砲ですが、これは西洋諸国のものと遜色のない性能だとの事。

・装甲
10式戦車はT-72、96Aの複合モジュラー装甲よりも厚い装甲を持ちます。RPGなどの対戦車兵器から防護するプラスチック製サイドスカートもあります。96A、T-72戦車はまだ検討段階です。

96A戦車は99式戦車のローエンドと位置づけられるそうですが、そのパフォーマンスはT-72ですら超えることができません。成功した設計とはいえないでしょう。

ttp://mil.news.sina.com.cn/2014-10-11/0750804976.html



※参考動画


http://www.youtube.com/watch?v=8rC0BOhkoLc




http://www.youtube.com/watch?v=AMyunYidyKg






「ほとんどの分野で10式戦車に軍配が上がる」
「96Aは最新戦車としては見劣りします」
「成功した設計とはいえないでしょう」



日本の10式戦車と中国の96A戦車、どちらが優れるか?→圧倒的に日本 カナダ誌





6 :名無しさん@13周年:2014/10/11(土) 21:36:08.07 ID:T2f9/NNpx
さすがに96式は可哀想だろ…
99式で比べてやれよ。


7 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:29:45.91 ID:5iBD3vy40.net
10戦車は1500馬力・・・
あれ?確か軽いからって理由で
90式より馬力落としたはずだが・・・


931 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/12(日) 00:34:33.29 ID:FLRCZLjK0.net
>>7
馬力落としてスピードは前進後退とも
かなり上がったんじゃなかったかな?


12 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:31:41.39 ID:8vDWEYkn0.net
中共の戦車は人民をミンチにする際に
その能力を如何なく発揮します。
来週辺りの天安門広場でデモンストレーションがあるでしょう



10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:31:10.71 ID:7qafmwgG0.net
チャンス戦車もトンスルランド戦車になら勝てるから大丈夫







(実際に戦車を使う相手は中国軍じゃないので)

4 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:27:46.52 ID:iwzU0ZXW0.net
戦車戦が始まった時点で勝ち目ねぇべ日本
中国大陸なら兎も角



8 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:30:10.34 ID:JKy8T8vY0.net
>>4
海外で輸出型が戦闘するケースは十分考えられるだろう。



どんな廉価版が誕生するかは判らんが。


11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:31:28.07 ID:GO6du30a0.net
油断大敵


日本には隅々まで中国人と
その手下の朝鮮人ががごまんと侵入している


14 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:31:46.31 ID:JkhoJLpTi.net
そもそも戦車が街中で戦う状況なんか日本では無理


つか、その前に核爆弾でみんな死んでるしww


24 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:34:38.56 ID:BDXY7iCA0.net
>>14
ロシアが本気だせば、日米の準備が出来てない間に
北海道に陸戦隊を上陸させるところまでは可能だぞ。


46 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:28.89 ID:zNhE7tgp0.net
>>24
ソ連は崩壊しました。
繰り返す
ソ連は崩壊しました。
繰り返す
ソ連は崩壊しました。



23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:34:34.65 ID:Lbf+zwLPO.net
戦車戦になる前の
輸送船を沈めてしまえばいい。


59 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:41:17.45 ID:kSWCcCZ/0.net
>>23
そゆこと
戦車潰すために戦車持ち出さなきゃいけないから
大規模な輸送手段が必要になることによる、
経済の疲弊や船団が大規模になるので
事前に行動が察知しやすいということが
戦車不要論者はバカだから理解できなんだよねw








(警察と自衛隊を一緒にしたら失礼です)

17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:33:09.85 ID:PFJ0hst70.net
日本の戦車が高性能って信じていいのか?
日本警察は世界一と能天気なこと言ってた
80年代みたいな臭いがするんだが


35 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:37:45.90 ID:PBLqNwox0.net
>>17
演習動画見たらいんじゃね
仮想敵国よりは優れてるべ



45 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:28.67 ID:DMZjMfy40.net
>>17
一つ言えることは、「動きが全然違う」
まさに10式は全ての動作が明らかにサクサク



40 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:38:12.01 ID:3q49r26f0.net
>>17
欧米の最先端と比べるわけで無いけど、
デコボコのオフロードを
高速走行しながら自動照準追尾できる

クーラーもついてるとか!



43 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:38:59.79 ID:kSWCcCZ/0.net
>>17
第4世代の戦車はこれが唯一だからな。
内緒だけど120ミリを横向きで撃つだけでも
ひっくり返る戦車も実はあるとか。

軽量であんなキモい動きをしながら
主砲ぶっ放せる変態戦車は10式以外にない。
でもあの戦車のキモってデータリンクがあれば
直接見えない敵にもロックオンできる
というシステムじゃなかったかな。


846 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 23:49:51.37 ID:OdfTS/I90.net
>>43
そだよ
データリンクで目視出来ない敵も
ロックオン出来て攻撃出来るから
林の向こうや偽装ネットでカモフラージュして
視界ゼロからでも敵を攻撃出来る
データリンクも凄いけど
戦車の主砲が戦闘機のFCSみたいに
敵機をロックオン出来るとか
明らか他国より一世代進んでる


42 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:38:59.14 ID:b7nGcQ2B0.net
>>1
これは比べる方が間違ってるだろ
第2世代と第3世代比べてどうすんのよ



74 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:43:05.64 ID:gP8Ma6dc0.net
>>42
自称だけど第4世代やで
レオパルドやエイブラムスがダブルゼータやクインマンサで
10式がF-91



81 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:44:46.61 ID:aeB3zR9D0.net
>>42
輸出マーケットに出てくるのが、
良くてT-72の拡大改良版たるT-90じゃ仕方なかんべ


19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:33:56.65 ID:HaohJ6cj0.net
1対1ならばな・・・
保有戦力で考えると、どうなのよ?
ゾンビ並みに中国戦車がワラワラでてきたら、勝てるか?



44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:22.66 ID:3q49r26f0.net
>>19
中国国産戦車なら5vs1でも勝てるんじゃね



73 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:42:57.47 ID:JKy8T8vY0.net
>>19
10式は複数居て初めて真価を発揮する。

他の車輌が見つけた敵情報を、
データリンクによって共有し、
目標を確認することなく、狙い撃ちすることが出来る。



90式14輌 VS 10式3輌の模擬戦で、
犠牲1で90式を全滅させたんだから。
間違いなく、10式は強いよ。







(戦車性能が在日テロリスト対策に特化してるのがよく分かるな)

48 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:40.16 ID:8J2aXsjk0.net
10式は日本の国土で運用するだけならスペック通りだけど
それ以外の土地で運用するノウハウはない。
だからこういう比較は無意味



49 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:51.30 ID:y2akAatm0.net
こんな島国じゃ優秀な戦車持ってても使い道ないだろ
外国に攻め込むなら役立つだろうが



33 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:36:48.36 ID:+6oF4Mdq0.net
日本の戦車って中国みたいな平原では大活躍できそうだけど
国内だと市街地は制限多いし郊外は山ばかりで侵入できないし不便だよね
代わりに攻撃ヘリ配置した方がいいと思うんだがどうだろうか?



50 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:39:55.36 ID:EpgvyEPD0.net
>>33
逆でしょ
日本は狭い市街地や強度の弱い橋でも
渡れるように敢えて軽量化したはず


98 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:47:01.97 ID:ysSkxK6G0.net
日本の場合、戦車の運用って
内乱テロの抑止力のような気がする。
そもそもそれが目的ではない?



71 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:42:42.52 ID:/+sQEbcJ0.net
陸自の戦車乗りの従兄にきいたら
10式はプロトタイプから性能が落ちてる
珍しい例だっていってたな
ガンダム>ジムってたとえで説明してくれて
吹いた覚えがあるw
何処の性能がどの程度かはさすがに説明してくれなかったけど



92 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:46:01.71 ID:16Ne5PDr0.net
日本の戦車は日本の事情に特化したタイプ
大陸に攻め込むなら、それに適したものになる



101 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:47:44.69 ID:r/NHOZ5A0.net
日本は車体から砲から弾丸まで
変態国産だからな
ガラパゴス国家が世界デビューしたら、腰抜かすだろ








(これ中国の強硬派の意志をくじく政治的記事だろ…で内戦の危機と)

58 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:41:10.29 ID:kWzJPU8k0.net
日中戦争は日中の全面戦争にならない。
それは中国共産党が一番よくわかってる。
アジア最大の危機は中国の内乱。
それをさせないための中国包囲網でもある。



825 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 23:43:10.59 ID:ST16eoKj0.net
中国が日本に負けた
独立、内戦、軍閥割拠で
大変なことになると思う


68 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:42:30.22 ID:mhQXcl420.net
問題はコストと台数、圧倒的に10式戦車は生産量が少ない


76 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:43:57.31 ID:DMZjMfy40.net
>>68
コスト的には世界的に見てそこまで高いものじゃない
後は財務省の問題だからな



93 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:46:03.98 ID:wnIpJE0v0.net
戦車とか糞どーでもいい
戦車の戦いになった時点でおしまいだろ



97 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:46:55.64 ID:F78hvzHw0.net
>>93
いやこれ国防を兼ねた商売になるんじゃないか
中国と仲が悪いところに売りたい



109 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:49:07.70 ID:WjKWk2Sn0.net
戦車バイアスロンって
身内でよく「あったら面白そう」とか言ってたけど
本当にやってたのか



75 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/11(土) 21:43:16.89 ID:EJoOmE+X0.net
片方は爆発民生品を多発する
下等人民が適当に組み上げた後進国製
片方は世界一勤勉な日本人が製造チューニングする最新式
もう設計性能・能力以前の段階で
勝負ありだと思うわw


日本の10式戦車と中国の96A戦車、どちらが優れるか?→圧倒的に日本 カナダ誌
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413030282/

【動画】自衛隊の戦車の性能が す ご す ぎ た !!!

投票コーナー
この記事へのコメント
頼もしいな
「日本を取り戻す」計画が着々と進行していってる
Posted by at 2014年10月13日 08:21
なんでスラロームしながら打てるんだよw
動きぬるぬるしてキモイ程スムーズだなw
Posted by   at 2014年10月13日 08:23
ヒトマルちゃんがプロトタイプから性能が落ちてガンダム→ジム化したとあったけど
あれって本当なんですか!戦車に詳しい方がいたら教えて。
Posted by 人丸式 at 2014年10月13日 08:48
頼もしい限りだ。海では潜水艦の精鋭部隊が控えている。
支那とチョンの軍艦は絶対に日本の領土に上陸することはできない。
Posted by 名無し at 2014年10月13日 08:50
能ある鷹は爪を隠す と昔から言ってだな…
日本の戦車が優れているのは良いとして相手が全力見せてない可能性も考えなきゃならん。
ていうか 日本側も全力見せてんなよ。。
Posted by   at 2014年10月13日 08:51
無辜の人民をなぎ倒すだけの性能があればいい戦車と、実戦で対戦車を考えてる戦車じゃ目的が違うからね。
99式も飛躍的な性能向上ってのは無理だろうね、96AがT-72未満とか酷すぎる。
日本の戦車はどれでもこの性能、シナの戦車は一番いい調子のものを持ってきてるんだろうしさ。
つか、どうやってシナの戦車が上陸してくるのかは不明なんだけど?

やはり自衛隊はしっかりしてるよな、世界最高レベルの軍隊だ。
Posted by   at 2014年10月13日 08:52
国内に侵入した歩兵相手に無双して、相手戦車は海でほぼ沈めて残りは性能と数で圧倒だな
Posted by あ at 2014年10月13日 08:52
国内に入り込んでる中韓のスパイが一番問題だってのに、兵器の性能を検証するような真似はいかがなものかと思うな。
在コヤクザとの国内銃撃戦が秒読み段階に入ってるって言われてる状況で、何時隣人の在コが敵になるか判らないんだぜ。
油断しようがしまいが自分が人質にされたら助からないことに変わりはないけど、それでも警戒はしておくべき何じゃなかろうか。
Posted by   at 2014年10月13日 08:58
不断の努力の賜物だな。
これが日本人のいい所だ。技術屋はさらなる性能アップを目指しているだろうな。
ガンバレ日本!
Posted by 悪い奴 at 2014年10月13日 09:02
火力に触れて無いのは何で?
Posted by 名無しさん at 2014年10月13日 09:07
>レオパルドやエイブラムスがダブルゼータやクインマンサで
>10式がF-91

ガンダム全然わからん
ごちうさに変えた解説頼む
Posted by at 2014年10月13日 09:07
台数が足りないだろうし、高性能であろうとも日本の防衛力としては期待してない。   ・・・特亜以外からの外貨取得用?
Posted by ちね at 2014年10月13日 09:08
強さ・実戦で使い物になるかは未知数だが
現時点で10式が世界で一番の変態戦車であることは確かだ
Posted by わたしちゃん at 2014年10月13日 09:12
変態性能いいですねw
Posted by 名無し at 2014年10月13日 09:13
データリンクはすごいけど、空自との連携は出来ているの?
米軍との連携は?
Posted by 徹 at 2014年10月13日 09:21
いや、第4世代と第2世代を比べられても・・・w
まだ99式と比較するなら話は分かるが。

>西洋諸国のものと遜色のない性能
主砲は軽量化している分、ラインメタルより上だし。

これ書いた記者、10式ナメてるだろ。
東側戦車より強いが西側戦車と比べたら負けるって本音が見える。
Posted by   at 2014年10月13日 09:23
あとは対戦車ミサイルやRPGなんかを
寸前で切断出来る装置を作れば無敵
タモさんの最近の海外視察で得た
ヒントを応用することが一番いい
Posted by f at 2014年10月13日 09:27
10式の怖い所が、姿を現した時が、撃たれる時なんだな。
稜線の先や、障害の陰から、目視した瞬間もう撃たれているのね。
しかも、富士の教導隊は、変態錬度。
Posted by ななっしー at 2014年10月13日 09:29
機動力を活かせる地形での戦闘なら世界最強の戦車だよ
Posted by at at 2014年10月13日 09:30
海外のサイトで戦車の強さランキングやってるのをよく見かけるけど
軒並み10式が過小評価されてて納得いかない。
Posted by _ at 2014年10月13日 09:37
ほとんどの分野で10式戦車に軍配「唯一勝ったのが価格」

日本以外で運用するノウハウはない「日本の条件に合致=防衛特化」
つまり他国に無用な警戒をされない=干渉の排除
Posted by   at 2014年10月13日 09:42
>データリンクはすごいけど、空自との連携は出来ているの?
>米軍との連携は?

米軍ですら同じ部隊の戦車なのに同士討ちする訳だが…
戦車同士でデータリンクできるってすごい事だよ。
あと空自や米軍との連携は戦術レベルを越えて作戦術・戦略レベルの話になるので
戦車にあてはめて考えるのは愚か過ぎる。
Posted by   at 2014年10月13日 09:42
>ていうか 日本側も全力見せてんなよ。。
2013ニコニコ超会議での開発者へのインタビューでは、「火力演習で披露している性能が
変態と言われるなら本来の性能は超変態」と答えています。たのもしいですね。
Posted by   at 2014年10月13日 09:46
何故カナダの記事なのに日本の10式との比較なんだろう…
エイブラムスなんかと比較した方が向こうの人には分かりやすいんちゃうか
Posted by   at 2014年10月13日 09:46
「日本に陸戦を仕掛けたくないな」と思わせたら勝ちだな
Posted by   at 2014年10月13日 09:52
日本車同様、どんな条件でも走るんだろう。逆に考えると、チャイナ製なんて
どんな状況でも満足に使えない。
Posted by name at 2014年10月13日 09:52
ただヤクザバーニング朝鮮電通AKBの島崎を広告に使うのはいただけない
Posted by 名無し at 2014年10月13日 09:54
このカナダの記事に意味は無い。戦争は「常に一対一で戦う競技」ではない。
一台のテイーガーTが20台のT34-85に囲まれれば、10台のT34-85を撃破してもテイーガーTがゼロになり、残り10台のT34-85が一方的に戦場を蹂躙する。
Posted by 名無し at 2014年10月13日 09:57
XK-2の演習動画も比較すると面白いぞ
あっちは急停止すると車体が暫く前後に揺れるが
90式と10式はサスが強力で制動がかかった時のみの揺れしか起きてない
日本の戦車はまったくもって素晴らしい作りだ
(戦前、戦中の戦車は除く)
Posted by ゲルピン at 2014年10月13日 10:00
人民解放軍の戦車は、中国人民に向かって発砲するため、10式よりも低スペックでも問題無いのですwww
Posted by a at 2014年10月13日 10:04
なんてったって日本の戦車にはウインカーが付いてる。
世界一交通ルールを守る戦車でもあるんだぞ。
Posted by 名無し at 2014年10月13日 10:06
この間、九州道をもの凄い勢いで戦車?戦闘車?かよくわからんが乗用車に負けないスピードで走っててビビったわいw
Posted by 大日本帝国 at 2014年10月13日 10:07
>米軍ですら同じ部隊の戦車なのに同士討ちする訳だが…
>戦車同士でデータリンクできるってすごい事だよ。
>あと空自や米軍との連携は戦術レベルを越えて作戦術・戦略レベルの話になるので
>戦車にあてはめて考えるのは愚か過ぎる。
なんかアメリカの技術書とか読むと、データリンクは基本であって
ハンビーなんかにも実装していると聞いていたけど

RMAばりばりかと思っていたけどね
Posted by 徹 at 2014年10月13日 10:08
これの輸出モデルつくってインド・ベトナム・友好国に送れ
ODAも使えるようにしる
Posted by あ at 2014年10月13日 10:11
>>なんてったって日本の戦車にはウインカーが付いてる。
公道走るときにはどこの国の戦車だって付けるけど?
Posted by マケグミサラリマン at 2014年10月13日 10:19
90式は1500ps 10式は1200psですが、軽量化と動力伝達高率が
大幅に上がったので、機動力は落ちない。
そして自動装填スピードが90式の倍しかも、砲塔を一旦水平に
しなくとも装填が可能と突き抜けた性能
人間が装填するより、短時間で出来るがK1とルクレークが
自動装填を採用していて、90式でもルクレークより倍のスピードだったので
10式が、どれだけ早い分かりますね。
Posted by at 2014年10月13日 10:23
中国の戦車だったら新型の戦闘機動車で勝てそう…というのは言い過ぎかもしれんが
真面目にあいつは戦車殴る気でもあんのかという重武装…
まぁいざという時は撃つ気なんだろうけど
Posted by 名無し at 2014年10月13日 10:28
これすごすぎだろw
この戦車使いようによっては、防衛産業とか
ひっくり返る要素があるのかもな。そうじゃなきゃ
ここまで変態まがいなことはしないと思う。
Posted by   at 2014年10月13日 10:32
GTX780とHD7770を比べて喜ぶゲフォ厨みたいな感じか?
Posted by j;kl at 2014年10月13日 10:38
日本の戦車は敵の戦闘能力を無力化するのが主目的。
ゆえに数は少なくても有機的に連携して運用すればよい。

中国の戦車は怒れる人民を踏み潰すのが主目的。
ゆえに数を揃えて人民を追いかけまわす必要がある。
Posted by   at 2014年10月13日 10:42
(´・ω・`)本土防衛の戦車です

(`八´)本部防衛の戦車アル
Posted by ななし at 2014年10月13日 10:59
戦車は在日駆逐用でしょ
Posted by 在日は祖国へ強制送還 at 2014年10月13日 10:59
国内にはすでに装甲車両を配備済みw、国内ゲリラはそれで掃討出来る。
戦車を出す事案は敵が上陸してきた場合か敵地本土進攻をする場合だろうな。
どっちにしろ地域制圧に戦車は必要。
Posted by q at 2014年10月13日 11:01
神戦車オブイェークトと比べるなよ、既にネタだろ〉T-72
Posted by 非信者 at 2014年10月13日 11:13
陸上メインの中国が日本に戦車の性能で負けるとか明らかにあかんやつだろ。やはり中国は昔ながらの人海戦術の肉弾突撃を考えてるのか?
Posted by 名無し at 2014年10月13日 11:25
高性能な装備を維持するのは大事だろうが、日本本土で戦車戦やるようになったら終わりやぞ
Posted by   at 2014年10月13日 11:33
中国最新戦車なんてT-72あたりのコピーがベースだろ
設計が30年は昔の機械なうえに、中国のエンジニアリングだぞ
性能比で勝りようが無い
Posted by + at 2014年10月13日 11:37
そう。そして こんな凄い技術の記事や映像を
お茶の間で御飯 片手に沢庵ポリポリ食べてる

不思議な国だわ…

ノリはDr.スランプのセンベエさん
Posted by コニー at 2014年10月13日 11:43
強い戦車いるだろ。
日本海側に並べて不審船をひたすら沈める任務あるし。

あと日本有事の際は在日が街中で暴れだすんだから。面制圧には戦車必須。
日本の街中で面制圧するために重戦車を小型化軽量化したでしょ。
対在日戦に特化したでしょ。
自衛隊の成り立ちがそもそも対在日の為だしな。

市街戦最強戦車の実績できたら
Posted by 名無し at 2014年10月13日 12:08
在日テロリストを殲滅するのは今開発中の機動戦闘車の仕事でしょ
10式も一応テロ対応も視野に入れてるけど即応性がない
10式はヤキマでの演習でちゃんと評価されてるから
今後戦車のランキング動画とかで順位が上がるだろうね
ちなみに、90式が日本国内で渡れる橋は約6割
10式が渡れる橋は約8割と劇的に向上してる
Posted by at 2014年10月13日 12:09
ア、ヤベ。

市街戦最強戦車の実績できたら、海外でバカ売れになるな。
Posted by 名無し at 2014年10月13日 12:09
福岡県在住の者だが、工藤会の殲滅のために
10式戦車と自衛隊のスナイパーを大量に出動させてほしい
戒厳令を引いてやってくれないかね
マジでおねがいします
Posted by   at 2014年10月13日 12:09
戦車ってさ、最大の供給源、ロシアがT-72の改良を続けているから、
各国とも新型を開発する理由が無いんじゃね。
アメリカもドイツも現行型の改良でしのいでいる。
中国もT-72の改良型に見える。
完全な新型を出したのは、フランス・日本・韓国ぐらいだろ。
10式の場合は特殊な理由で、
「74式のインフラ(輸送トレーラー)を利用し」
「乗員を減らす(74式4名→10式3名)」というのが目標なんじゃね。
Posted by News N.S. at 2014年10月13日 12:18
運用思想の違う兵器を比べても意味ねーよ。
旧世代の戦車相手でも見通しの良い平原で正面から打ち合えば、最新の戦車だって勝てるとは限らんよ。
10式は、日本の山林や狭く入り組んだ都市部で、すぐ近くに沢山の友軍がいる日本国内で戦うことを想定した戦車だよ。
日本の地形で戦えば、圧倒的有利だろうけど、内陸国の平原でタイマンで戦えば全然話が違う。
例えば10式を中東の砂漠に持って行っても砂塵フィルターだって用意ないと思うぞ?
友軍の支援が得られないなら自慢のC4Iだって無用の長物だ。
Posted by   at 2014年10月13日 12:21
>砂塵フィルターだって用意ないと思うぞ?

アメリカの砂漠で演習やってるんで、それなりに使えるものはあるだろう
三菱は伊達にパリダカに出てたわけじゃないので、すぐ用意できると思う
フィルタよりも、空調の方が問題じゃね?
後は乗員が脱出してからの砂漠でのサバイバルノウハウがないってことかな?
Posted by   at 2014年10月13日 12:46
でもお高いんでしょ?
Posted by ぽんぽん at 2014年10月13日 12:49
74式戦車の代替で配備されると言われてる機動戦闘車には10式戦車の技術が使われていて、
26トンの重量ながら105mm戦車砲を何の問題もなく発射できるんだよね。
同クラスの戦闘車両では105mm砲弾を撃てたとしても低威力型で、
戦車から発射するよりも攻撃力が劣る上に、発射後の動揺がゆっさゆっさとすごいことになってる。
つべとか2525に機動戦闘車と他国の同クラス戦闘車両との比較映像があるけども、
機動戦闘車だけ「え? CGじゃないの? なにこれこわい」と言いたくなるような雄姿だった。
防御力も噂レベルながら戦車とガチで殴り合えるとか言われてる。
Posted by J at 2014年10月13日 13:05
戦車不要論唱える情弱ってまだいるんだ。
戦車不要論唱えてるヤツは、アメが原子爆弾を開発したことで戦後まもなく起こった
空母不要論を勉強して、なんで今現在も空母を保有してるのか考えたほうがいい。
Posted by   at 2014年10月13日 13:24
スマン。
動画見ててもよく分からなかったのだけれど、スラローム中の射撃は、アレはちゃんと実際に全部目標に命中してるの?
着弾の様子が映っていないみたいだったので、イマイチ命中精度の凄さとか伝わらなかったんだが・・・。
Posted by MT at 2014年10月13日 13:27
>レオパルドやエイブラムスがダブルゼータやクインマンサで
>10式がF-91

上手い比喩だね〜。
単純なところだと
 パワーに特化→大型化
 機動性重視→小型化
火力では、CEPの違いによる
 数&高範囲打ち
 高威力&ピンポイント

だいたいこんな感じじゃないかな。

装甲やFCSの比較は、説明がめんどくさいので割愛
Posted by 名無し at 2014年10月13日 13:40
>Posted by at 2014年10月13日 09:07

ガンダム全然わからん
ごちうさに変えた解説頼む

あれじゃね?
水鉄砲勝負のときのチマメ隊+青ブルマさんと
リゼくらいちがうんじゃね?

正直勝負にならんよwww
Posted by 名無し at 2014年10月13日 13:42
中国を相手に想定してるわけじゃないが人民軍は同じ戦力なら90式にも完敗する程度
まあ日本の戦車は完全に迎撃用だし揚陸部隊を迎撃するだけなら十分すぎる
それでなくても人民軍は士気も練度も装備も軍としてダメすぎるからなw
丸腰の人民相手に戦車で蹂躙するなら圧倒的だが同等以上の装備の敵国軍との戦闘って
実は人民軍ってほとんど経験がなくてせいぜいがソ連国境でちっさい紛争があった程度

ましてや海越えて日本に来るとなると、まず米軍・海自イージスの攻撃と荒波を超えて
米軍の航空迎撃を掻い潜り、潜水艦の変態超々深度攻撃を回避しつつ
揚陸艇を沿岸につけたら10式の攻撃を突破し
「投降して日本に亡命したい」という誘惑に打ち勝って任務を遂行しなければならんわけだがw
人民軍にそこまでできる兵器スペックと根性と能力が備わってるとはどうしても思えんのだw
Posted by 774 at 2014年10月13日 13:47
戦術データリンク搭載って、M1A2エイブラムスと同等以上スペックなんだろうか?
無線による通信だろうからセキュリティ面も心配
自衛隊でも、セキュリティ面凄い人は凄いんだろうけど、実際に運用する人や保守する人まで凄いとは限らんしなぁ
Posted by 名無し at 2014年10月13日 14:01
>旧世代の戦車相手でも見通しの良い平原で正面から打ち合えば、最新の戦車だって勝てるとは限らんよ。

何のためのスラローム射撃高命中率なんだ。
どんな地形だって無敵じゃなかろうか。

Posted by ななし at 2014年10月13日 14:26
自衛隊は日本の誇りである。国を守るためには絶対に必要。
「9条を守れ!」とか言ってる奴は救いようのない大馬鹿。
支那やチョンに占領されたら日本はどうなるか、冷静に考えてみろや!
Posted by 名無し at 2014年10月13日 14:28
遮蔽の無い平原で正面から打ち合ったら余計勝てないわw。 > 第二世代戦車
第二世代の火器管制システムなんてそもそも止まってる目標しか当てられないのに、
相手は動きながらジグザグ(スラローム)運動しながら狙撃(100%命中するようチューニングされた火器管制システム)してくるんだぜ。
Posted by 名無しさん at 2014年10月13日 14:30
10式なら中国の99式A2程度の相手なら10倍の数を相手にしても勝てる、なぜならあちらさんは自分も相手も静止していなければ砲弾を命中させることは出来ない、ところが10式は自分も相手も動いていても命中させられる。

10式が高速で移動しながら自動装填装置でマシンガンのように連射して一方的に勝てる、もっとも砲塔内に砲弾がある間だけだが。

防御力も10式の正面装甲は99式A2の125mmに耐えられるが99式はT72の鋳造砲塔に薄い鉄板でカバーを付けただけのものだからAFPSDSでも対戦車榴弾でも一発で抜ける、爆発反応装甲なんぞ対戦車戦闘では何の意味も無い。

Posted by xhgjjkl at 2014年10月13日 14:32
90式、下手したら74式と比べた方がいいような骨董品をなんで10式と比べるんだ。
ガルパンで10式が大洗殲滅したって何の自慢にもならんだろ。
Posted by   at 2014年10月13日 14:33
>スラローム中の射撃

モリモリ当たってるよん^^

プロトタイプひとまる の砲はバースト 射撃機能があったと聞くが、そんなもんの射撃、制御できる装置が存在したとしたらどんだけ化物だったのかとw
で、その射撃管制制御システムを継承した機動戦闘車…今はしおらしくしてるが、蓋あけたら
「機動子…なんて恐ろしい子!」なのかもしれんw

…90式輸出できねえかなぁ…w
Posted by 名無し at 2014年10月13日 14:39
動画で初めて知ったわ・・・
つーかNHKで放送しろや受信料を取るだけ取って、くだらんもんばっかり放送しやがって
国営放送なら富士総合火力演習を生放送してみろ
Posted by あ at 2014年10月13日 14:40
機動戦闘車は沿岸を走行しながら海上の中国上陸舟艇を榴弾砲で狙撃することを想定している。
波による上下動のない陸上目標相手ならもっと命中精度は高いだろう。
Posted by   at 2014年10月13日 14:55
10式にしてもそうりゅうにしても
なんで国防を担う最先端の技術を輸出とか言ってんだよw
戦車を輸出するなら90式、潜水艦ならおやしお型でも輸出するには充分な性能だ。
90式のエンジンや自動装弾システムですら、まだ世界に追い付かれてないんだからな。
Posted by ななし at 2014年10月13日 14:59
> いや、第4世代と第2世代を比べられても・・・w
> まだ99式と比較するなら話は分かるが。

何言ってんだか全くく判らない。
主語が何かも。
エロイ人教えるください。
Posted by 名無し at 2014年10月13日 15:02
> いや、第4世代と第2世代を比べられても・・・w
> まだ99式と比較するなら話は分かるが。

何言ってんだか全くく判らない。
主語が何かも。
エロイ人教えるください。
Posted by 名無し at 2014年10月13日 15:02
軍事に詳しい人から見ると10式と機動戦闘車はどっちがより衝撃的なの?
スラロームして撃ってくる10式とスラロームして撃ってくるキドセンはどっちのほうがスゲーの?
Posted by しろうと at 2014年10月13日 15:44
強すぎるから性能落としてって米国ちゃんから怒られて設計段階でお蔵入りになった戦車もあるとか
ある程度性能落としてコレなんだし、次の世代で最新鋭技術フルに使うことができたらそれこそどうなるんだろうね
まじでガンダムと言われる戦車ができるのかもしれない…
Posted by 名無し at 2014年10月13日 16:46
昔も今も兵器のレベルは高いが、運用したり作戦を考える指揮系統とか
役人達のレベルってそんなに高くないという現実
信念もってやり切れるか保身全開で投げ出すか・・・いつの時代もトップの責任は重いな
Posted by   at 2014年10月13日 16:55
10式は海外に行っても砂漠以外ならどこ行っても性能だせるだろ。日本じゃなきゃダメの意味がわからん。
Posted by             at 2014年10月13日 18:32
クネクネ走りながら、目標ロックオンして主砲を命中させられるから、攻撃力は世界最強
ただし、相手の主砲が命中した場合複合装甲で防ぎきれるかは未知数
当然装甲の強度試験やって開発してると思うが、まともに命中した場合はあのエイブラハムの装甲でもいまの120mm弾は防げないって聞いてるから、10式も無理じゃないかな
もっともそれゆえに、動いて相手の砲弾が当たらなければ問題ないし、動きながら当てられれば最強じゃんってのが、10式だ
あと実戦では対空ミサイル装備しないと、ヘリのいい目標であるのも確か
軍事力は、やっぱバランスだね
Posted by tom at 2014年10月13日 20:02
よく考え、早く目を醒まして貰いたい。
中国や韓国の特亜軍隊に対抗!日本の安保政策と自衛隊の集団的自衛権【長尾たかしと安全保障】: http://youtu.be/LBaYvk4F
Posted by 本末転倒 at 2014年10月13日 20:11
売るなら90式改がちょうどいいだろう。
10式が完成して90式輸出の可能性が出来たな。
Posted by   at 2014年10月13日 20:24
戦車不要論者は売国奴
Posted by 進撃の反中日本人 at 2014年10月13日 21:55
朝霞の陸自で見られるけど
他の車両と部品共有されてた

怪獣が住み辛い日本になってきてるなw


Posted by   at 2014年10月13日 23:02
・核兵器の脅威があるからという理由で通常戦力を捨てた国は一国もない
・寧ろ戦車をはじめ各国の装甲車両は死の灰が降る状況下でも活動できるよう設計されている
・中共はロシアやインド、ベトナム、朝鮮半島と隣り合わせなので全ての戦車を日本に振り向ける事は出来ない。それをやる上陸用舟艇等も足りない
・山が多いと戦車が役に立たないという理屈は第二次世界大戦のイタリア戦線や、朝鮮戦争で否定されている。市街地に関しては論外
Posted by 戦車不要論はクソ at 2014年10月14日 01:49
素人だけど戦時体制になったとき量産することは考えて設計されているのか疑問
人的資源は社蓄多いしなんとでもなりそうだけども。。
Posted by 名無し at 2014年10月14日 06:55
>ガラパゴス国家が世界デビューしたら、腰抜かすだろ

>ガラパゴス国家が世界デビューしたら、腰抜かすだろ

>ガラパゴス国家が世界デビューしたら、腰抜かすだろ
Posted by ふるさと忍者 at 2014年10月14日 12:05
そりゃ、10式は元々、技本で完成していた135ミリ滑腔砲を使う前提だからな。
強装薬120ミリ滑腔砲ではスペックダウンも良いところだ。

性能3割向上する代わり、砲弾価格が10〜20倍するからね。
射撃訓練もまともに出来ないのでは、何の為の戦車であるか??

そういう事になる。

無論砲塔と給弾システムを、135ミリにすれば使える。しかし球数が減る。
Posted by 名無し at 2014年10月14日 22:10
日本の90式、10式戦車は単体行動だけじゃないんですねこれが
複数の車両と航空機のデーターを集約して各車両にそれぞれターゲットを
インプットし同時攻撃する事が可能なんです。つまり、ビルとビルの間に
各車両があって敵の位置が目視出来なくても上空からの偵察で敵の位置を
把握して攻撃する事が可能!そのうえ最高時速は70km/hしかも走行
しながらロックオンし停止することなく射撃可能!命中率は90%以上
だとか!
間違ってもお隣の半島の国の戦車とは性能が違います。
Posted by ○○○ーX at 2014年12月03日 09:58
ゲームみたいな動きしやがってwwwやっぱ日本って変態だわ
Posted by あ at 2015年02月16日 19:27
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]



この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/407018218
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック