【速報】新国立競技場の再コンペがA案に決まった本当の理由が 酷 す ぎ た !!! もう東京五輪は完全に在日に乗っ取られてるわ…

【速報】新国立競技場の再コンペがA案に決まった本当の理由が 酷 す ぎ た !!! もう東京五輪は完全に在日に乗っ取られてるわ…

はてなブックマークに追加
2015.12.22

【速報】新国立競技場の再コンペがA案に決まった本当の理由が 酷 す ぎ た !!! もう東京五輪は完全に在日に乗っ取られてるわ…



posted by


1 :記憶たどり。 ★:2015/12/22(火) 04:53:38.40 ID:CAP_USER*.net
新国立、「A案」で政府に報告へ きょう関係閣僚会議
朝日新聞デジタル 12月22日(火)3時9分配信

2020年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の建設で、二つの業者チームが提案した設計・施工案のうち、「木と緑のスタジアム」を主なコンセプトにしたA案が、事業主体の日本スポーツ振興センター(JSC、大東和美理事長)から政府に報告される見通しになった。22日午前に開かれる関係閣僚会議(議長・遠藤利明五輪担当相)を経て、新しい競技場の姿が決定する。

JSCは公正な審議のためとして事業者名を明らかにしていないが、関係者によると、A案は大成建設を中心に梓設計、建築家の隈研吾氏で構成するチームが提案した内容。屋根には鉄骨に木材を組み合わせ、「伝統的な和を創出する」としている。地上5階、地下2階建てで、スタンドは観客の見やすさを考慮した3層構造。高さは49・2メートルと旧計画(実施設計段階)の70メートルに比べて低く抑えた。総工費は約1490億円、完成は19年11月末。

JSCは19日、建築の専門家らでつくる技術審査委員会(委員長=村上周三・東京大名誉教授、委員7人)が二つの案について、「ユニバーサルデザインの計画」「日本らしさへの配慮」「工費」「維持管理費」など9項目の評価基準で審査。1人140点の計980点で採点した。この結果や競技団体、アスリートらの意見を踏まえ、大東理事長がJSCとしての結論を出すことになっていた。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151222-00000008-asahi-soci





「『木と緑のスタジアム』を主なコンセプトにしたA案が、事業主体の日本スポーツ振興センターから政府に報告される見通し」




181 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 06:58:42.60 ID:QmV9okZXO.net
最初からAに決まってたんじゃないの?
森元はわざとB案と言った
Aになって「な?俺は権限ないだろw」と批判をかわす狙い
それにザハ案は大成建設じゃなかったっけ
それも関係してそうなんだけどな

【新国立】新国立競技場、「A案」で政府に報告へ きょう関係閣僚会議





2 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 04:55:07.88 ID:/GFpPHdr0.net
森元「B案が良い」


4 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 04:55:50.40 ID:f499VkVK0.net
森元ざまぁ


11 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 05:04:50.95 ID:pabDvLDw0.net
まさかこれって税金で建てるなんてことはないよね?
ないよね?ね?


630 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 09:51:11.56 ID:rH+8lAhR0.net
>>11
ぜんぶ税金だよ。

税金以外のカネは一円たりとも使われない
金かなにかやってたっけ?


634 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 09:51:44.80 ID:7fbps5lW0.net
>>630
toto



15 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 05:12:40.98 ID:yrmtba0p0.net
バカサヨざまぁw





(B案はB案で韓国旗そっくりとか言われてて微妙だし)

66 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 05:45:18.30 ID:i7veIzbf0.net
外観はB案の方が良かったけど
白磁がどうのこうのとかいう点で
AUTOだわ


199 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:04:36.70 ID:/dpYryfG0.net
B案は朝鮮白磁を
モチーフにしたとかいわれてたから
よかったわA案でw
大体、赤と青の屋根の模様

どうみても韓国旗の青と赤じゃん
伊藤とかいうやつソウルうまれの朝鮮かぶれらしいし



279 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:35:39.52 ID:DV9z14UY0.net
地味なほうに

決まったのが

意外。

Aは見た目が

インパクトなさすぎだよ・・・・・

おそらく欧米人なら

Bを間違いなく選択するよ。

Aは面白くもなんともない。
Aのが涼しいという意見あったのが救いかな?
観客席もAのが多いんだっけ?



288 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:38:14.87 ID:kciy8g/80.net
>>279
Bの白磁はどう見ても日本らしくないから

それはないな
前回のデザインコンペで

A案よりも突っ走った古墳案をフランス人が出したし
むしろああいう緑いっぱいのスタジアムを欧米人が選ぶ



507 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 09:04:36.60 ID:lqdkacPl0.net
森元がBと言ったら、そらAに落ち着くわな。





(結局ザハ案でぼったくろうとしたテソン建設におさまる…出来レース濃厚だな)

126 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 06:32:17.50 ID:dPmrq1PG0.net
やっぱり大成建設?
見事な出来レース。



125 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 06:32:00.15 ID:FJI535odO.net
ガタガタ言っても仕方ない。
財源がtotoくじで半分だすんだから、
totoは文科省管轄。

文科省が大成って言うなら
Aできまりなんだよ。
今の文科省の建物はどこのゼネがやったか知ってんのか?
最初のザハの時と同じなんだよ。



129 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 06:34:49.60 ID:XjdKTZn70.net
>>125
都庁もね

建築エコノミストさんとこには

そのうち街宣仕向けるんじゃないの
ああ怖い



181 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 06:58:42.60 ID:QmV9okZXO.net
最初からAに決まってたんじゃないの?
森元はわざとB案と言った
Aになって「な?俺は権限ないだろw」と批判をかわす狙い
それにザハ案は大成建設じゃなかったっけ
それも関係してそうなんだけどな



190 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:00:56.73 ID:OH4/rUli0.net
>>181
うわ、デザインより
「大成建設だから」の可能性もアリなのか


234 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:22:22.46 ID:+ELwLnis0.net
>>181
だって材料発注しちゃってたからな。
政治的配慮で最初から

A案に決まると言われていた。


244 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:26:03.15 ID:7N9kAAcg0.net
Bで騒いでた奴が今度は出来レースって騒いでんの?
昨日まで出来レースでAに決まるなんて誰も言ってなかったやん



258 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:30:13.65 ID:bb7xyygH0.net
>>244
言ってただろ
大成≒創価の指摘が出ると

一斉に逆叩きにあってたから
最初から胡散臭いと思ってたわ


260 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:31:22.46 ID:7N9kAAcg0.net
>>258
竹中調べてこいよ
バックに政治家が付いてないゼネコンなんかいねえよ



272 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:33:14.72 ID:bb7xyygH0.net
>>260
創価程じゃねえだろうな



275 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:34:04.22 ID:kciy8g/80.net
>>272
竹中もそうか支援企業だぞ
創価大の主な就職先の一つだし



282 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:36:45.65 ID:bb7xyygH0.net
>>275
癒着度は大成の方がよっぽど強いだろうな






(「じゃあどっちを選べばよかったんだよ」「どっちも韓国絡みじゃん」)

449 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 08:38:58.59 ID:4WKHuBBQ0.net
B案は韓国の旗みたいな色使いだな


508 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 09:04:44.08 ID:TiiliHiC0.net
A案は
歪んだ黒ぶち日の丸を

白磁が支えるようなデザインのB案
より大分ましだ


610 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 09:44:22.66 ID:8g6HyRHH0.net
ブサヨがB案を推してたのは
「木の列柱に囲まれた白磁のスタジアム」
ってコンセプトの
「白磁」の部分が韓国文化の模倣だ

と言い張れるから。


470 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 08:47:23.32 ID:bb7xyygH0.net
鳥瞰図だけ見て目玉だとかキモいとか言ってた連中は
もしB案が建てば「おお、こういう風になるのか!」
と感心するだろうが、
逆にA案の方は現物が建つと
「え~っ?こんな風になるのか?」
とテンションが下がる事は間違いないw
まあ見とけ



480 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 08:51:44.20 ID:N7rCh87D0.net
>>470
提案書のB案の予想図見てみ
上から見るとびらびらの中に

赤のグラデーションが付いた穴
建てたら非難轟々だぞ



486 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 08:54:05.31 ID:bb7xyygH0.net
>>480
まあこのレベルだからなあw



239 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 07:24:27.16 ID:bb7xyygH0.net
完全な出来レースだな
森元の芝居まで入れやがって
検察今度こそ仕事しろよ



616 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 09:46:48.95 ID:bb7xyygH0.net
どうせ最初から出来レースなんだからしょうがないが、
いまだにB案をチョンとか言ってる
アホは何なのかな?
自分らが勝ったとでも思ってるのかこの馬鹿ウヨどもは
勝ったのは創価在日利権だろうが



497 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 08:59:52.44 ID:dTAA8Mq90.net
業界ではAで決まりと見られてるって
だいぶ前にネット記事に書かれてた
理由は当初作る予定だった大成なら

人やモノの手配がもうできてるからだってさ
だから森がBって言ったとき

「また干からびたチーズかよw」と思った


543 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 09:14:57.08 ID:bb7xyygH0.net
>>497
最初から最後まで大成主導だったな
これ隈さんもほとんど名前だけで

ゼネコンが勝手に自分の作りやすくて
利益の出る物提案したってだけの案だよ
木を植えるってだけで何の特色も無い






(B案下げ工作員の株闘家ハイパー君はザイニチ君なんだね)

481 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 11:48:13.62 ID:UTdIUDEH0.net
なんかここで
人格攻撃なB案叩きが多いということは
B案が正しいということかw



490 :株闘家ハイパー:2015/12/20(日) 11:59:51.66 ID:ZQ+7rReM0.net
>>481
オレなんかA押しで書いてる人の

人格攻撃なんてしちゃいないし
このスレでも
バカだの書かれてるし
5回ぐらいカスだとかなんだっけかな?
書かれてるぞ



586 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 15:18:07.10 ID:t1tUbA7t0.net
>>490
>>431のような汚いB叩きして

B攻撃しちゃいないとな?


431 :株闘家ハイパー:2015/12/20(日) 08:34:08.73 ID:ZQ+7rReM0.net
B案




597 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 15:50:25.55 ID:zKf4ZkJ10.net
>>586
A案ゴリ押し人格攻撃厨の正体

・A案=大成建設≒創価チョン
・B案が神宮外苑を継承しているから、それに反対する異教徒≒創価チョン
・チョウセンネトウヨのネトウヨイメージ低下作戦
・単に妬んで目立たないA案にさせたいチョン

のどれかなんじゃないかなあ。

A案がいいと言う人で、

技術提案書を読んでるのが
たったの一人もいない、
ってところがあからさますぎw



598 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 15:52:09.46 ID:E6IgUMGZ0.net
今回のは予算オーバーしないのか?


601 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 15:57:21.01 ID:zKf4ZkJ10.net
>>598
A案は、可能性アリ。

B案は、たぶん大丈夫。
というか、もっと安くなるだろこれw

施工の長谷工、清水他は、半年以上前倒しで作って、
建築費も10億でもいいから安くあげた方が良い。

こういう国民がすごく注目している建築で、

「予定より早く作りました!しかも安く!」というは、
すごく宣伝効果が大きいよ!

たった10億で、その後の数百億以上の受注に影響するよ。
宣伝効果だけでも、

10億なんかあっと言う間にペイするんだし。

安く作れる構造にせっかくしたんだか、

ラグビーW杯にも間に合わせれば良い。

ああそうか。

森元は、B案ならラグビーW杯に

間に合うから推してるのか。
なるほど。



204 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 00:51:44.50 ID:wtB/quWl0.net
A案の工作員はいまだに韓国国旗だの
目玉だの馬鹿じみた批判やID変えまくりの
単発アホレスだらけでどうにもならんな
そんなもん逆効果なのに何を必死になってるんだかw



639 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 17:25:14.13 ID:wtB/quWl0.net
それなりの意見や考えを述べてるのを
手当たり次第に工作員呼ばわりしたり
韓国国旗だの目玉焼きだの下らん中傷や
単発IDのアホレスだらけなのは
圧倒的にA案押しの方なのにも関わらず、
大成と創価に関するレスが出ると
異常に反応して逆罵倒が始まるのは
何故だろうな?


747 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 22:16:00.78 ID:wtB/quWl0.net
なんか建築そのものより
下らん部分的な言葉にこだわって
中傷するしか無くなったな
A案押しは






(前回コンペ2位のコックス案が一番よかったというオチか…)

41 :名無しさん@1周年:2015/12/19(土) 23:00:06.62 ID:5U3ik4Hw0.net
旧コンペで安藤忠雄らが血迷らなければ、
今頃は2位の「コックス案」が選ばれてて
ザハ案みたく3000億円越えとかならずに
不毛な言い争いも起きたりしなかったろうに。
http://i.imgur.com/Iz7Cpq0.jpg

http://i.imgur.com/mqj4JgY.jpg


コックス案は、球技専用スタジアムの「ウェンブリー」と同じで、
フィールドを上げ底にして陸上トラックを仮設することで
五輪開催に対応できる設計だった。
http://i.imgur.com/EqhU6lQ.jpg

http://i.imgur.com/C5Flo9G.jpg


ちなみに旧コンペを主導した安藤忠雄は、
「ザハ案だと相当な技術力が必要だが日本が建設できたら世界へのインパクトがある」
と評価して1位に選出していた・・・。
http://i.imgur.com/jPU4nNy.jpg


【新国立競技場】 建築家・伊東氏「安藤さんは釈明会見だけで残念。ザハ案の巨大さはコンペのルール違反で失格なのに主催者側が破った」
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1437523958/

※ザハ案決定後、東京都は

高さ15mだった建築規制を
75mまで大幅緩和している・・。
(→ コックス案は開閉式屋根を整備しなければ60mで済むという設計案)

スペインのバレンシア新スタジアムも、コックスやウェンブリー方式を採用して建設中です。
http://i.imgur.com/9tsNJq5.jpg



279 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 01:45:53.11 ID:mgJj2K59O.net
中身は大差ないんだろ?
一般が外見だけで選ぶなら

前のコックス案だと思うんだけどな
どうせ詳細設計は今からなら復活して欲しい
無理なのは分かってるが






(日本人のためのゼネコンは1社もいないのか?ビッグ5は全部在日系なの?)

294 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 01:55:24.26 ID:9//MVeTy0.net
コックスさん再挑戦する気満々だったのに、
ゼネコン見つからなかったのが残念
どうして誰もコックスさんに

付いてあげなかったんだろう
マジで残念
結果たった2組って・・・・



300 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 01:57:47.05 ID:behzgKNT0.net
>>294
もっと不思議なのはザハと日建組だわ
鹿島大林ペアで組む話だってことだったのに断られたのはやっぱりゼネコン側に勝ち目なしと判断されたんだろうな
大林が竹中側に寝返って鹿島単独でリスク取れず

という展開だったのか


306 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 02:02:23.64 ID:kbvDGcIG0.net
>>294
>>300
順当にいけばB案で間違いはないが、

スタジアムのデザイン選定を巡って
不可解なことが相次いで起こっているから
そこは心配


383 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 04:05:56.59 ID:kbvDGcIG0.net
ザハはともかくとして
次点のコックスも再コンペで
ノーチャンスなのは問題だよねえ。
再コンペに参加する権利くらいはあっていいものだと思う


385 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 04:12:58.00 ID:9//MVeTy0.net
>>383
もちろんコックスも参加する意向だったけど
ゼネコンと手を組めなかったからね
やはり外国人と組むといろんな面で

不利と判断されたんでしょうね


391 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 04:24:52.57 ID:kbvDGcIG0.net
>>385
コックスの再コンペ参加断念をほとんど

追及しない日本のマスメディアもおかしい
ザハ叩きを煽っておいて再コンペは勝手にやれと無責任な体質



309 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 02:02:45.70 ID:9//MVeTy0.net
安倍首相が
「白紙撤回。ゼロベース」
じゃなくて
「次点のコックス案を繰り上げ採用」

「もう一度再投票」

にしてくれれば良かったのに。



322 :名無しさん@1周年:2015/12/20(日) 02:09:54.04 ID:hB/EY7cD0.net
>>309
コックス案は実現性の低い物だったから、正直きつい。
でも、隈・伊東だけが参加しての再コンペとか

海外のコンペ参加者は納得しないだろうな。
ただの話題集めの出来レースに利用されたって感覚だろう。

一応、政府調達協定に基づいた案件だったから、

再度やり直しコンペを行ったけど
実際には海外の設計者を追い出すだけの

結果に終わったから、
今後は日本の設計者が海外のコンペで

門前払いされても文句は言えない。

金を浪費して、安かろう悪かろうの内容で、

国際的な信用も失い何の得もしない結果になってしまった。


39 :名無しさん@1周年:2015/12/22(火) 05:27:43.69 ID:nAQkoegP0.net
ザハ案、前回コンペ次点のコックス案、
B案と選択肢があった中で
最悪の結論を出したな。
今回のミスリードを招いた組織に任せるとこうだよ

【新国立】新国立競技場、「A案」で政府に報告へ きょう関係閣僚会議
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1450727618/
【新国立】審査委、AB両案採点 政府22日にも了承
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1450530477/

【速報】新国立競技場の再コンペがA案に決まった本当の理由が 酷 す ぎ た !!! もう東京五輪は完全に在日に乗っ取られてるわ…

投票コーナー
この記事へのコメント
諸悪の根源退治の2号・20号送信を日課にしよう。
・・・余命2号 弁護士の日弁連と弁護士会への強制加入の義務づけは問題
・・・余命20号 新弁護士会の設立について
本日の日替わり送信は、余命2号・12号・22号・32号です

余命官邸メール数188000→152000→本日現在105000 号外メールは350000
★「余命三年時事日記ミラーサイト」 自動送信対応(余命官邸メール1〜40号・号外数204)
http://quasi-stellar.appspot.com/kanteiForm.html
Posted by ありがとう at 2015年12月22日 13:08
もうどうでもいいよ。(´・ω・`)

土建屋なんか大なり小なりザイコとかかわり合いあるんだから、シャットアウトとか無理だし。

ウラでコソコソ小細工されないように、よく監視してろ位しか言うことないわ。(;・ω・)

Posted by 『1あ』はキム速韓理人 at 2015年12月22日 13:12
どっちもあまり好きじゃないけど、どっちかというとA案の方が良いかなと思ってた
自分的にはザハさんの宇宙船みたいなデザインが好きだったけど・・・
Posted by ¥ at 2015年12月22日 13:22
マスコミが在日に支配されてる
在日特権で公務員になれる
経済界は在日だらけ
大阪は在日に支配されてる
東京は在日に支配されてる
司法は在日に支配されてる
東京五輪は在日に支配されてる
日本人口の1割にも満たないのに在日優秀すぎんよ〜

あと国旗がどうとか考えが完璧な極右的思考で笑えるwwwwwww
Posted by ネトウヨ死ね at 2015年12月22日 13:25
2ちゃんに森元がよおどうしたと言う意見がないのはどうしてだろうね。
http://j55.pw/AwD5
Posted by do at 2015年12月22日 13:27
後は森元を血祭りにあげるだけだ
Posted by 名無し at 2015年12月22日 13:30
ジャイ案「お前の案は俺の案、俺の案は俺の案だー!!」
Posted by (゚Д゚) at 2015年12月22日 13:33
最初から選択肢がなかったんだろ。

創価の利権確保と存在意義肯定の印象操作(洗脳)にしかすぎない。


最終結論ありきで、前案の撤回も含め全てシナリオどおりかもな。


日本国の国立競技場なのに朝鮮カルト絡み企業や異国人設計とかありえんだろ。

Posted by 名無し at 2015年12月22日 13:33
B案の屋根がうねっているのはメンテナンス(特に汚れに対して)の必要性を高めるだろ。単純な形なら汚れにくいし、掃除の回数も減るぞ。
日本は雨が多いのだから、B案にしたら雨の後に天井に汚れの線が出来るんじゃないか?
Posted by みやみや at 2015年12月22日 13:35
ひとつだけ俺にも解るのは、
B案が生理的に受け付けない、キモイということだ。無理。
Posted by s. at 2015年12月22日 13:36

< * `Д´>ノ!!!
どんな展開になってもウリ達が儲かる仕組みになってるからチョッパリは諦めろニダw

凶悪朝鮮猿人食糞飲尿奴隷白痴白丁白癬蚤垢乞食土人悪霊怨念地獄餓鬼大腸菌寄生虫売春極悪人強姦崩落病身舞粘着詐欺師火病犬喰人喰人種放火魔前頭葉損壊変態肛門性交鬼畜基地外穢多非人近親相姦糞酒整形失敗発狂性病精神分裂汚物蛆虫狂人男色魔界半島事大主義属国根性猫焼酎穢便器族哀号鰓呼吸半魚人野郎

<丶`∀´>ウリナラ属国マンセー!

Posted by タワケ! at 2015年12月22日 13:36
まあ、来年あたりにテロリスト(ヤクザ、その他)と取引のある企業を徹底的に締め上げればいいのでは。
ゼネコンも大掃除、大掃除。
Posted by at 2015年12月22日 13:42
佐野の件があるからどちらが選ばれても裏があるんじゃないかと勘ぐりたくもなる
Posted by ・ at 2015年12月22日 13:48
森の発言関係なくAだろ
Bのデザインは気持ち悪い
Posted by 名無し at 2015年12月22日 13:50
結局エンブレムも競技場も、その他五輪に関するすべてのものは、

在日韓国人という存在を日本から消し去らない限り、

どんなものが選ばれても不信と不安が付いて回る。

あと5年ある、ではなく、
一か月以内にすべての在日韓国人(帰化含む)を強制送還するくらいの勢いで行動しなければ、
いつまでたっても不安はぬぐえないだろう。

楽しいはずの五輪が、あいつらのせいで台無しだ。
これまで一度も、五輪の話題でワクワクしたことがない。
Posted by   at 2015年12月22日 13:53
陰謀論好きなのは勝手だけど
少なくともAかBかと言われればAが選択されてよかっただろう
Posted by   at 2015年12月22日 13:54
>日本人口の1割にも満たないのに在日優秀すぎんよ〜

善人9人の中に、銃を持った人間がたった1人いれば、
簡単にその団体を乗っ取れる。

その銃を持った1人が優秀なのではなく、
単に「悪人」というだけ。

つまり在日韓国人は「悪人」だらけということ。
Posted by   at 2015年12月22日 13:57
屑メディアどもは勝手に情報操作をしているし、歴代自民党議員どもは恒久平和を愛する政党(公明党)に媚び諂っているから自民党の支持率が上がる訳がない!
独裁宗教(公明党)と組んでいる以上憲法改正は当然無理!
安倍信者(チャンネル桜)一同の方々は自民党に憲法改正なんかを期待しないほうがいいと思うよWwww
ついでに、日韓断交
Posted by 恒久平和を愛することができなくなった一般国民 at 2015年12月22日 14:03
訂正

×善人9人の中に、銃を持った人間がたった1人いれば、
○善人99人の中に、銃を持った人間がたった1人いれば、
Posted by   at 2015年12月22日 14:04
あ〜〜
コックス案の方が良かったのに
やっぱ球技やる時はトラックない方が相当に見やすいし
またサッカーなどでは相手国にプレッシャーかけられてイイのに
ザハなんか選ばなければ・・・
Posted by あ at 2015年12月22日 14:06
どちらか選ぶなら、将来にわたって使うものだから、Aのほうが目立たなくていい。長く使えそうだ。あれだけの大きさのもので派手なデザインだと目立ちすぎて、周辺の景色が競技場中心の後継に変わってしまう。Bには微妙な気持ち悪さがある。波打っている天井に必然性が感じられないし、色も変だ。

ただ、両方とも開放型なので熱い夏の盛りのオリンピック会場としてはどうなんだろう。競技場は何よりも選手のため、観客のため、五輪後の使い勝手がいいかどうか、メンテナンス性能や安全性に優れているかなどを中心に考慮して欲しい。
Posted by あ at 2015年12月22日 14:06
個人的に東日本大震災で上部階が壊れて半年以上使用不能になった仙台メディアテークのデザインした奴の提案のB案だけはありえねーと思ったんだが、真ん中の赤青も気持ち悪かったし。
Posted by あああ at 2015年12月22日 14:09
>安倍信者(チャンネル桜)

ここのコメ欄でこんなこと書いても無駄だからw
誰の胸にも響かないからw

>ついでに、日韓断交

こうやって書けば日本人になりすませると思ったの?
Posted by   at 2015年12月22日 14:10
普通に見た目で選んでBはないわ
Posted by へー at 2015年12月22日 14:12
急ピッチで在日の大掃除しないと、安心して2020年を迎えられないわ。

開会式で韓国起源説やるぞ、あいつら。

それにしても白磁ってwww
Posted by   at 2015年12月22日 14:13
デザインがどうこう言っただけで工作員認定ってばかじゃねーの
個人的にはAのほうが好きだけどこれも横から見たらレタスたっぷりのハンバーグみたいよね。
Posted by 、 at 2015年12月22日 14:15
いやーほんと、すげーばかにされてる気がするわ
Posted by   at 2015年12月22日 14:16
デザインがどうこう言っただけで工作員認定ってばかじゃねーの
個人的にはAのほうが好きだけどこれも横から見たらレタスたっぷりのハンバーガーみたいよね。
Posted by k at 2015年12月22日 14:16
Posted by   at 2015年12月22日 13:57それを防ぐために法律があるんですが
たった一人でそんなこと出来るなら今頃日本は無法地帯ですけど
ネトウヨは在日のせいにすればするほど日本そのものを貶めてることに気づかないのかねぇ〜
Posted by ネトウヨ死ね at 2015年12月22日 14:24
ゼネコン自体が在日や帰化チョンだらけなんだろ。


中小の土木にも鮮人企業が多いだろうし。

新潟と福島の県境にある中小土木なんて、モロに在日企業だぞ。(地元人に聞いた。)


そういった現実問題から、対処していく必要性があるのではないか?
Posted by 名無し at 2015年12月22日 14:25
A案選択を工作員扱いするテンプレが今度は流行っているのかなぁ…
そろそろ工作も一回転しているから気を付けた方がいいかもねぇ…
二択なんだからさ、工作員がいないとは思わないが…そんなに工作員ばかりいる訳もないのにA案を言いだす相手に対する工作員認定が不気味過ぎる…本当に日本人なら、工作認定のやり過ぎは逆効果だと思います。
工作員の相手をし過ぎて、過敏になっているのか…逆に工作なのかもねと思っちゃいますよ。
そういやB案を選ぶ人に対する工作員認定はあったかなぁ…わからんけど良いや^^;

ちなみに私はB案の、あの歪んだ日の丸の様な物が嫌なんだよね。
A案は地味そうだけど楕円だから丸の建物よりは中が使いやすそうだと思うし。
ただ、どちらも天井を付けるデザインでないのが少々残念だと思います。
A案で良かったと思います。
Posted by     at 2015年12月22日 14:26
匿名掲示板でA案B案争ってるとテンションがキノコタケノコ論争に近くなるのな
俺はA案の方が良いと思ったけど、今回のオリンピックは不手際しかなさすぎて
何が選ばれてももにょもにょするわな
Posted by a at 2015年12月22日 14:28
単純にデザインだけでモノを言ってるのに、煎餅に騙されたとか喚かれてもなあ。
Posted by ななし at 2015年12月22日 14:29
どっちの案が選ばれても けっきょく在日がらみにされそうだな
Posted by   at 2015年12月22日 14:29
在日と言うならだれが在日で誰が帰化人で誰がクズの日本カスゲロ人なのかを

名前を出して指摘してくれたらそれでいいw 

誰よ?
Posted by まあ at 2015年12月22日 14:32
陰謀論なのか、真実なのかは知らないけど
オリンピックの組織は陰謀めいた出来レースやってるんだから疑われても
仕方がない
陰謀論を通して
マスコミの発表の裏を読もうという姿勢、ザイコや創価を警戒しようという
姿勢が日本人の中にできた、できつつある、ということは歓迎すべきだよ
Posted by at 2015年12月22日 14:32
次のNHKの案件も、施工大成建設で決まりw
Posted by ななし at 2015年12月22日 14:32
元大阪市長の橋本のクズ野郎がもんだいなのか? 

しらんけどw
Posted by 元 at 2015年12月22日 14:38
>ちなみに私はB案の、あの歪んだ日の丸の様な物が嫌なんだよね。

同意。
私もパッと見、歪んだ日の丸だなーって嫌な気分になった。
母に言ったら「たなびいているのよ」って笑われたけどさ。
Posted by … at 2015年12月22日 14:38
元アナウンサーのカス元大阪市長が問題なのか? 

何が問題なのか言ってくれw
Posted by 元 at 2015年12月22日 14:40
白紙撤回になった時点で、予算も時間も一切余裕無くなったんだし限界もあるだろう
でも個人的にはA案に決まって良かった
外観のぱっと見は地味だけど、見上げた時にも木材が主体ってのは選手達も落ち着くと思うんだよね
緑をふんだんに取り入れてるから、多少でも涼しくなるだろうし
和風なスタジアムなんて国立らしいし
出来れば多少予算UPしてでも、なるべく良い木材を選別して長く使えるスタジアムになると良いな
余裕があるなら、ちょっとした所にでも職人の装飾彫希望

Posted by at 2015年12月22日 14:41
民主カス党の糞の様なハタみたいで俺も嫌だなw
Posted by あの歪んだ日の丸 at 2015年12月22日 14:43
ザハ案選んだから、迷走して森元が幅を利かせてるのか知らんが、実際ザハ案でも良かったのかな?
三橋貴明などは日本の技術力向上の為にやればいいと言っていたが
森元や天下りが消えない限り、どんな案も不愉快でしかないな。コックスはA,Bよりいい。
Posted by Z at 2015年12月22日 14:43
たこみたいな元大阪視聴がカスだったから大阪が悪いのか? 

元大阪市長のカスゲロ在日には困ったものだなw  悪いものは皆在日だなw 
Posted by 元 at 2015年12月22日 14:49
個人的には木を沢山使ってるぽいAが好きだったしいいかな。日本人が設計者ってのもいいね。
できれば国産木材使って欲しいけど、やっぱ予算の関係でムリなのかなぁ?
Posted by これこれ at 2015年12月22日 14:50
>たった一人でそんなこと出来るなら今頃日本は無法地帯ですけど

わかってるじゃん。
在日がいる限り、日本の法律はあってないようなもの。
Posted by   at 2015年12月22日 14:50
難しいことは抜きにしてA案緑いっぱいでラピュタっぽくて好き
どこまで実現化できるんだろ?
Posted by 名無し at 2015年12月22日 14:51
どっちに決まっても在日が喜ぶようになってるんだろ
たとえB案だったとしてもデザインは挑戦人好みの禍々しいもので
朝鮮人が好き勝手言っただろう

戦後日本で唐突になりあがってきた大企業のほとんどが在日系の上、
建設業界は元々創価の利権(国交相がなんで公明党枠になってるのかわかるでしょ?)
こんな状態で日本人が納得する形で決着するわけがないんだよ
今の嫌韓の世の中でも、せいぜい
「表面的なデザインは日本人が納得する地味目で堅実なものにするが
利益は在日が持っていきます」っていう落としどころになってしまうんだろう

本来、落としどころもへったくれもないはずなんだけどな
おそらくエンブレムも同じような状態になるぞ
どこの業界も、日本人は末端の作業員、平構成員としてしか存在できてない
組織の幹部や国の中枢に、本物の日本人がいない状態だからこういうことになる
Posted by がーすー at 2015年12月22日 14:52
B案なんかオナホにしか見えんだろ
ないない
Posted by                                                                at 2015年12月22日 14:53
A案なら、ガラス窓を作れば外縁部の3Fとか4Fで練習走できるんじゃないかな?
陸上やるときは植木どければいいと思う。
Posted by ななし at 2015年12月22日 14:54
元総理のハト糞野郎は困ったものだな   糞にも程がある

元大阪市長もなw 
Posted by 元 at 2015年12月22日 14:55
見た目で言えばA案の方かな。そして自分はたけのこ派、キノコは死すべし
Posted by 在日がって言いたいだけじゃないの? at 2015年12月22日 14:57
どっちにしてもAかBしか選択技はもうないわけだし
まぁどっちかと聞かれればAの方がいい
Posted by ななし at 2015年12月22日 14:57
Posted by   at 2015年12月22日 14:50
少数で国を傾けさせられる在日スゲェェェェェェェwwwwwww
簡単に侵略される日本しょべぇぇぇぇぇぇぇwwwwwww
そしてこんなことを本気で言ネトウヨの頭ヤベェェェェェェェェェェwwwwwww
Posted by ネトウヨ at 2015年12月22日 15:01
>だれが在日で誰が帰化人

まず日本人であることを証明してよ。

日本人はそれをずっと求めているのに、
マスコミが韓国人犯罪者を日本人と偽って報道したりしてるわけ。

なに人かを一番知りたがってるのは日本人なのよ。

誰が日本人なのか教えてよ。
Posted by   at 2015年12月22日 15:02
この記事が本当なら
日本はこんなにできるんだぜ、って見せたれ〜
みたいな決め方だったってこと?

まずは外苑、の意味を調べてみて欲しかったな。
ザハさんにも。


Posted by じもてー at 2015年12月22日 15:07
一日一通報。

在チョンを一日でも早く日本から排除しましょう!
Posted by 除鮮人 at 2015年12月22日 15:09
>少数で国を傾けさせられる在日スゲェェェェェェェwwwwwww

だからすごいんじゃなくて、ただの「悪人」なんだってば。

すごかったら韓国本国があんなにショボいはずなんだろw
Posted by   at 2015年12月22日 15:10
Bは見た目が韓国を連想させるから、絶対に嫌だと思った。
Posted by 名無し at 2015年12月22日 15:13
なんでサヨクが出てくるんだ?
サヨはそもそもオリンピック反対だろ?
Posted by a at 2015年12月22日 15:21
コックスさんのデザインでもよかったのに。
色々残念ですね。
Posted by 名無し at 2015年12月22日 15:23
正直どっちでもいいけど維持費とかどうなってるの?
Posted by at 2015年12月22日 15:23
話の流れがぐちゃぐちゃ
結局何が言いたかったのか・・・・
Posted by ? at 2015年12月22日 15:29
Bは韓国版の目玉の親父みたいで変なデザインだった
Posted by 名無し at 2015年12月22日 15:29
サヨクも利権が好きなんだよ
Posted by   at 2015年12月22日 15:31
コックス案ならサカオタにも有用だったろうにな。
Posted by . at 2015年12月22日 15:33
どっちでも当りの出来レースじゃね?何故か一方を当たり、一方を外れと認定するような煽り合いがあるようだけど
参加者が全員グルってのは誰も考えないのか…正直五輪関連の事で信用できる事が一つもない
五輪開催そのもの全てがクズどもの利権漁り以外の何者にも見えない。
Posted by 通りすがり at 2015年12月22日 15:36
くそちょんわくなよキメェ
Posted by あ at 2015年12月22日 15:38
俺もB案はなんだか日の丸が歪んでるように思えてたから、A案で良いわ。


Posted by   at 2015年12月22日 15:42
AもBも誰かの利権になるんだろうよwww
最初のコンペの森林に埋もれてる奴がよかったけど。
Posted by   at 2015年12月22日 15:50
大体、二者択一の案自体が胡散臭すぎる。

あと、2〜3案くらい上がっても良かったんじゃないかね?

それとも、莫大な建設費用からのキャッシュバックを狙う利権ハイエナの問題で最初から二者択一に持っていったのかね?


まぁ オリンピックなんか馬鹿馬鹿しい。
結局、最初からミソというよりクソの付いた問題だらけだ。

オリンピックなんかやったらやったで、外人だらけになって、そのまま不法滞在者まで増えそうだし。


会場付近の道路も渋滞だらけになるだけだろ。


誘致自体が間違いだったのかもな。
Posted by 名無し at 2015年12月22日 15:55
底辺日本人のなんでも在日落とし込み話法、もう飽きたよ
Posted by チョンコ以下の低俗陰謀論者 at 2015年12月22日 15:59
A案が草加煎餅の大成建設。莫大な予算がZ韓に流れる。。
しかしこの決定は何かキナ臭いことになりそう
トヨタ社長が昨日、突然オリンピック組織委員辞退。

今日ザハが知的所有権をパクられたと主張始めたぞ。
A案はザハと同じチームだったのか 
設計やアイディアを佐野ってなければいいのだが。
Posted by   at 2015年12月22日 16:07
どのくらいの国民がオリンピック白紙撤回になっていいと思っているのか知りたい。
俺は利権まみれのオリンピックはいらないと思ってる。
Posted by . at 2015年12月22日 16:11
誰が見てもB案が優れているのだが
脳が筋肉で出来たアスリートの意見とか
ソウカ系の土建屋がらみでA案に決定しました
悪しからず
Posted by み at 2015年12月22日 16:14
このレベルの話になると、在日どうたらというよりは客家など華人ネットワークの
影響のほうが濃いのではないか。

組織が乗っ取られる系の話題で一番問題なのは血縁、地縁、業縁などにより外国人や宗教勢力に
結びつきを強められることで、日本はここ最近やられ放題となっていること。
元々「縁故」に強みを持っていた日本社会が平等の名のもとに逆侵略を食らっているのが
現状だと思う。

解決するためには、名簿リストによる特定勢力影響者の把握と法的戦略、その他手段での
抵抗が必要になる。
Posted by ん at 2015年12月22日 16:23
Bは、わざとらしく日の丸を歪ませているのが
いやっだった
Posted by 名無し at 2015年12月22日 16:34
オリンピックにあわせて造るんだから
武家屋敷みたいな外装とかにしたほうが話題性もあっていいだろ

日本にしか出来ない突き抜けたデザインでやってほしいわ
Posted by at 2015年12月22日 16:35
安保の引き換えに莫大な利益を在日カルトにくれてやってんだから、
ちょっと893が逮捕された程度で在日特権がなくなるわけないじゃん・・・
ハゲ添えはそう簡単にいなくならないぞ。

本もはすみさんのほうだけ攻撃してるんだから、いろいろわかるな。
Posted by 名無し at 2015年12月22日 16:57
良かった。Bはなんにもない田舎ならランドマーク的存在になりそうだけどあの辺に建てるならAがいいだろうとは思ってた。
Posted by あ at 2015年12月22日 16:57
Bは梅の花だと思ってたけど違うんか
横から見たらAが良さげだし無難っぽい
Posted by   at 2015年12月22日 17:00
都知事は辞任しろ
Posted by ななし at 2015年12月22日 17:01
木の方がメンテナンスもしくは何年かに1回交換とかで末永く税金使えるからどっちでもいいのだよ奴らにしたら柱はさすがに交換とか難しいから日差しに杉の木のA案の方で山に腐るくらい生えてる二束三文の杉の木を水増し価格で買い取って末永く血税投入案て事でOK?
Posted by あは at 2015年12月22日 17:12
>>まさかこれって税金で建てるなんてことはないよね?

税金使ったらその金は消えてしまうと思ってる馬鹿がまだいるのか
Posted by    at 2015年12月22日 17:15
選手が競技しやすく、観客が満足できるものならデザインなんて無難な方がいいわ
Posted by at 2015年12月22日 17:53
案の定デザインだけでB案叩きしてるな
スタジアム観戦する人は分かるだろうけどA案は客席が低くて遠くて見にくいんだよ
実際試合見に行ってるサッカーファンはB案がいいって言うよ
芸スポでB案押してるのはサッカーファンが多い。それはそういう理由
スタジアムは観客の事第一に考えないとダメだよ、技術委員会の評価もスタジアム本体はB案の方が評価高いって見たけどね
Posted by あ at 2015年12月22日 18:06
それより、費用が1兆8000億ってまた大きく出てきたな。この中に平昌と中国五輪の費用がさりげなく入ってるんじや無いだろうな?
なんとしても日本から金をむしり取ろうとする特亜と売国議員が悪事を企んでいないか監視の目を光らせろ!!
Posted by (^_^) at 2015年12月22日 18:10
どっちもいまいち
まっコストが掛からない方で
お願いします
Posted by ン! at 2015年12月22日 18:15
B案を真上から見ると中央に赤で日本の国旗のように見えるけど、観客席が赤一色だから真夏に暑苦しいんじゃないかとか言ってたやついたよな?
それじゃ半分だけ青にしょう&#9825;

こうして太極旗ができるカラクリだったわけだが、どっちに転んでもやっぱりなーってかんじだな。
Posted by これさ at 2015年12月22日 18:15
B案のほうが好きだからA案は陰謀ニダって奴ばかりじゃねーか
Posted by ニダは滅びろ at 2015年12月22日 19:00
多分大成建設がほとんど設計して、ガワの木の部分だけ隈研吾風にして本人に了承取っただけだろう
10年20年後悲惨なことになりそう
Posted by あ at 2015年12月22日 19:06
AでもBでも儲かるのは政治屋とゼネコンって分からんか・・・?

掛かる経費は国民の税金!!
Posted by GJ at 2015年12月22日 19:12
世界の黒幕は誰なのか?
みなさんの知らない極秘情報も含んでいます。
ご興味がある方は、ご覧ください。
http://blog.livedoor.jp/hideki4612/archives/1046731381.html
Posted by ちこたん at 2015年12月22日 19:44
AとBで騒いでるけど、どっちに転んでも美味しいニダっていう可能性は?
Posted by dc at 2015年12月22日 19:59
在日どうこう言ってるけど
A案の隈健吾は在日なんだけどwwww日本人じゃないぞwww
Posted by at 2015年12月22日 20:13
パチンコ屋がオリンピックを狙っているのは、
もう数年前からマルハン広告でわかっていた。
マルハンとグルでソフトバンクもオリンピックわ狙っている。
それに、利用されているのが王貞治。
王貞治は、日本のためにも野球業界からはなれて台湾に帰ってほしい。
オリンピック委員会に潜入してソフトバンクとグルでなにをするのか?
Posted by 名無し at 2015年12月22日 20:21
なんだかんだ言って、結局あの場所(神宮の杜)の景観に一番合ったものが選ばれたということで良かったと思う。新国立競技場が建つことでさらにいい雰囲気の場所になればいいね!
Posted by   at 2015年12月22日 20:37


ブルーチーム NATO USA

レッドチーム RUS CHN

その他テロリスト 南北朝鮮 朝鮮人成り済ましとその子孫、帰化背乗り 他全ての朝鮮人 南北朝鮮人 ウクライナ ネオナチ ISIS イスラエル

これで徹底しろよ


Blue team; NATO/USA

Red team; Russia China

Others (Terrorists); S/N Koreans, Narisumashi Korean-Japs, Hainori Korean-Japs, All Koreans, Ukraine, Neo-Nazis,

ISIS, Israel
Posted by     at 2015年12月22日 20:47
デザインはどうでもよく、大成建設が出た時点で勝ち。
菅の息子は大成でしょ!
Posted by 菅 at 2015年12月22日 20:52
どっちもいまいち。
Posted by 日本の四季は素晴らしいです at 2015年12月22日 21:07
AもBもピンとこなかった。どちらも外観が売りのようだけど、
外観はシンプルで十分と思うし、内部から見上げた空の風景が美しく感じられなくて…

快適に試合にとり組める・快適に観戦できるデザインを優先すべきと思うので
スポーツ観戦する人や、選手の人の投票で決めてほしかったな
Posted by お名前 at 2015年12月22日 21:15


2015年12月14日
速報!明石市住民投票条例否決
http://blogs.yahoo.co.jp/tsujitatu0917/40109377.html
明石市が12月議会に提案している常設型住民投票条例案について市議会総務常任委員会は12月14日(月)、委員全員の反対により承認しないことを決めました。
市長が提案した条例議案が委員全員の反対により承認されないことは異例中の異例。

委員からは、10月1日に公表した条例素案で住民投票の発議要件を投票資格者の8分の1とし、パブリックコメントも実施したにもかかわらず条例 案では6分の1と厳しい内容に変更したことに対し説明を求める意見や、住民投票実施を請求する署名に押印を必要としないとした請求要件の他、そもそも条例 に賛同できないとする意見も出され採決では全委員が反対しました。

議案の採決は、22日(火)の15:00から開かれる最終の本会議で行われますが、ここでも否決になる見通しですが注意が必要です

市長が「検討委員会と、二元代表制の一翼を担う市議会の意見を尊重した結果」と説明する条例案が否決されることとなれば、市長のさらなる説明責任が求められることとなります。
明石市総務部総務課
電話番号:078-918-5005 ファックス:078-918-5103
お問合せは コチラ
http://www.city.akashi.lg.jp/soumu/so_soumu_ka/index.html

制作部市長室
http://www.city.akashi.lg.jp/seisaku/shichou_shitsu/index.html


明石市議会事務局 総務課
TEL 078-911-2600 FAX 078-918-5112
gikai@city.akashi.lg.jp
市議会事務所区総務課
http://www.city.akashi.lg.jp/shigikai/sh_soumu_ka/index.html
Posted by 明石が at 2015年12月22日 21:20
在日を追い出すには韓国の経済状況次第なんだよな
まずは平昌冬季五輪を無事開催するための
韓国民税金ぶっこみを韓国人が了承できるかが問題ww
Posted by a at 2015年12月22日 21:21
今からじゃ海外と組むゼネコンはいないのは当たり前

綿密に設計会社とゼネコンがコミュニケーションする必要があり
実現性の乏しいザハ案で工期がどんどん短くなぅたからな
海外のデザイン会社じゃどうにもならない
All Japanで日本らしいスタジアムにしてくれ

まぁ旧国立を拡張・リニューアル工事にすればよかったものの
広告代理店・ゼネコンが稼ぎ時としてふっかけてるのが五輪
運営費が1兆8千億円なんて、安保反対、原発反対、への子
Posted by 名無し at 2015年12月22日 21:23
NHKニュース9では熱いB推しだったぞ。
一体どっちがどっちなんだ・・・
Posted by 名無し at 2015年12月22日 21:33
それより、費用が1兆8000億ってまた大きく出てきたな。この中に平昌と中国五輪の費用がさりげなく入ってるんじや無いだろうな?
なんとしても日本から金をむしり取ろうとする特亜と売国議員が悪事を企んでいないか監視の目を光らせろ!!
Posted by (^_^) at 2015年12月22日 18:1
Posted by q at 2015年12月22日 21:36
在日ども、本当に今の日本を支配していると思うなら、渋谷の交差点で「在日は日本を支配しているぞ〜」と大声で叫んでみなさい。拍手が起きたらそれは事実だろうwそう叫んでみる勇気はあるかい?さあ、やってみな?
Posted by 都民 at 2015年12月22日 22:23
自分が観た時には、テレビでヤラセ集計(何の根拠もないのに)でAが人気ってことにしてた。
天井に湾曲入れてる以外は自分はBが良かった。好みは別れるだろうが、国民投票で良かった。
それ以外は、もうチョンが(各組織に)蔓延り過ぎてて、マトモな採決にならんよ。
今、日本の実質的な運営はチョンだから。
Posted by 遅せーよ at 2015年12月22日 22:37
コックスとか知らない素人だけど、今更おかしいとか言うなら決定するまでの間にもっと訴えてくれれば
良かったのに。結構問題になって長い期間が経ったよね・・。おせーよ。
Posted by ・ at 2015年12月22日 22:40
国交あって、バコバコ入れ放題してるって時にオリンピックなんてw
わざわざ血税で餌を(チョンらに)バラ撒いたようなもん。
誘致時点では、まだ全然不景気だったし白けてたはず。(何で苦しい今五輪?って)
Posted by 鮮利権 at 2015年12月22日 22:40
佐野【研】二郎 からぁの 隈【研】吾 。

偶然だよね〜。
Posted by at 2015年12月22日 22:47
日本らしさは大切な要素だが、両案とも木材の使用が入ってる。
これはヤバいんじゃないか? 
金属の方が耐火性に優れているし、おそらく費用も安く済む。
それにしても、ロンドンオリンピックのために新築したスタジオの建築費を思うと、ありえないほど高い。
Posted by ひと言 at 2015年12月22日 23:01
結局、オリンピックを利用しての地上げバブルの二の舞になってねぇか?

バブルの時もチョンヤクザが暴れまわってたが、
同じ構図じゃねえの?
Posted by 名無し at 2015年12月22日 23:05
どっちでもよい。
Posted by ロリータ小僧 at 2015年12月22日 23:09
伊藤豊夫の作品は好きになれない。神宮には合わない。隈研吾なら嫌いな日本人はあまりいないでしょう。

Posted by 名無し at 2015年12月22日 23:24
なんでゴタゴタ起こした連中が仕事引き継いでるんだよ
Posted by ああああ at 2015年12月22日 23:33
>税金使ったらその金は消えてしまうと思ってる馬鹿がまだいるのか

(優しい世界
Posted by aaa at 2015年12月23日 00:36
ほんとにA案はザハの座席デザインやレイアウトをパクってるらしいぞ。
特に1階スタンド部分はそっくりだって話だ。
じつは隈研吾がデザインした部分は少しだけで、
大部分は大成建設がザハと共同制作したものをちょっといじって流用したかららしい。
これ、ほんとに訴えられるんじゃね? 相手は著作権にうるさい外国人だから。
Posted by nanasi at 2015年12月23日 01:23
ほんとにA案はザハのデザインをパクってるらしいぞ。
特に1階スタンド部分はそっくりだって話だ。
じつは隈研吾がデザインした部分は少ししかなくて、
大部分は大成建設がザハと共同制作したものをちょっといじって流用したかららしい。
Posted by nanasi at 2015年12月23日 01:26
ほんとにA案はザハのデザインをパクってるらしいぞ。特に1階スタンド部分はそっくりだって話だ。
じつは隈研吾がデザインした部分は少ししかなくて、大部分は大成建設がザハと共同制作したものを
ちょっといじって流用したかららしい。
Posted by nanasi at 2015年12月23日 01:27
↑エラーが出るので何度も投稿したら、全部入ってた。同じ文が3つも続いてスマン。
Posted by nanasi at 2015年12月23日 01:31
ソロモンの悪魔 7 2 柱 
だからBはぜったいやだなっておもってた
Posted by なんとなく at 2015年12月23日 04:01
B案はキモいの一言だから、A案でよかったわ。B案のデザイナーは文句言い出してるからな。まるでどこかの民族みたいなやつだわ。
Posted by あなら at 2015年12月23日 05:31
日本人ならパクり文化を許してはいけない。
ザハさんの案を流用しているというなら、専門家が検証するべきだ。

トヨタ社長が発表前日に突然組織委員をやめたり、何故か発表前日に朝日新聞がリークしたぞ。
森元の不自然な発言。
あの朝日。

ザハさんに言われていることが本当ならば隈さんへの名誉毀損だろ。
疑惑があるなら晴らさなきゃおかしい。

莫大な税金を使うには説明責任がある。
オリンピックはもう不要。
本当に炎上してもいいから膿を出してもらいたい。

残念だが騙されているなら隈さんも早いところ泥舟から降りた方がいいし。
Posted by    at 2015年12月23日 06:25
A 案は2ちゃんで大量に工作を行っているが、パクりはダメだ。官房長官の息子が就職してるとか
関係ねーよ。今回とは無関係❗

大成建設はオリンピックスタジアム建設で移民を使うと言っているらしいではないか。
森元はオリンピックは当初の予算より6倍かかります、テヘペロだと。

このままだと在日企業へ利権は行く。
まさかと思うが、このカネはまた韓国助けるために使われるのではないだろうな。

官邸が一旦預かりにしちゃんと検証し疑惑をクリアにしてから最終決定としてもらいたいね。

というより、真っ黒なオリンピックはもうやめるべき。

Posted by   at 2015年12月23日 07:15
ほんとgdgd・・・
もう膿を出しきるのに利用するくらいでいいかもな
もともとリケンピックなんて言われたこともあるくらいだし
Posted by ななし at 2015年12月23日 07:35
木造って、なにさ。シロアリとか延焼とかに弱いから普通選ばないだろう?
まあ、鉄やアルミも燃えたり溶けたりするけどさ
Posted by あほですが何か? at 2015年12月23日 08:06
Aは外人絡んでるから純粋に日本人だけってならBのがいい
まぁどっちにしても問題あるけどさ
Posted by 穴安氏 at 2015年12月23日 10:32


B案は洩り元首相、カスコミ推しw


上から見れば日本の国旗のようで実は青と赤の棺国旗の形w

しかも赤はグニャグニャw

日本の国旗のようで全然別っぽいw

棺国を連想する吐く磁www

A案でいいんじゃねwww








Posted by デス・ゲート at 2015年12月23日 12:20
インパクトは少ないと思うが、神宮あたりの閑静さを考えれば、隈研吾で妥当。
建築は、変な形であればいいわけじゃないし、地味でも日本的なA案でよい。
まあ、できるまで待て。
Posted by   at 2015年12月23日 18:20
インパクトは少ないと思うが、神宮あたりの閑静さを考えれば、隈研吾で妥当。
建築は、変な形であればいいわけじゃないし、地味でも日本的なA案でよい。
まあ、できるまで待て。
Posted by  . at 2015年12月23日 18:21
JOC会長・竹田恒和氏の息子・恒泰氏の新刊をお願いします。買ってください。

http://bit.ly/1TgP2jA
Posted by 明治 at 2015年12月23日 18:22
今は批判する時じゃなく、建設が間に合うように応援すべき時。
「オリンピックを招致する」と言う事が、どういう事かを知るべき時。
これを批判し潰そうとするなら、韓国を笑えなくなる時が来るぞ。

今後、批判し潰そうとする勢力が現れるならソレは
「日本も間に合わせる事が出来ない」事にしたい勢力と言う事になるぞ
Posted by あ at 2015年12月24日 21:58
>今後、批判し潰そうとする勢力が現れるならソレは
>「日本も間に合わせる事が出来ない」事にしたい勢力と言う事になるぞ

韓国が間に合わないってこと、決まったの?

>今は批判する時じゃなく、建設が間に合うように応援すべき時
とか
>「オリンピックを招致する」と言う事が、どういう事かを知るべき時。
とかもそうだけど、あんまりよくわかってないことをさも国益にかなうように話すの止めたほうがいいよ?
今はむしろ、「A案にはパクリ疑惑がある」「それが後の桎梏になる可能性がある」この2つの「事実」に正面から向き合うときじゃないかな。
Posted by あ at 2015年12月24日 23:49
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]



この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/431521734
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック